查看原文
其他

中环 | 看了警车追赢残疾车,社长三问:执法正确的上海警方,为何老输在宣传上?

2016-05-26 社长 晨翼尖


上海街头极速飙车视频!

还是残疾车PK警车,上高架下地道逃追铺!


这个标题够能吸引你点开吧?

用社长的眼光看,还有个大错别字。

嘿嘿。不好意思,社长是当编辑出身的。


这是一条推送的标题,发表在5月24日,

社长是在魔都探索队的账号上看到的。



第一章节:素材展示



以下是文章里的配图和文字——


阿拉英勇额民警第一时间发生了逆行残疾车……

鸣起警笛像风一般追上去!


(又是错别字!真的是不能忍受)



what!残疾车竟然上高架了!

(看画面是今日印象节目,事件发生在5月13日)


(中间省略N张画面雷同的截屏图)

哈哈哈哈哈,已经过去10分钟,奇葩残疾车进隧道!

我知道你们都等不及了,
直接看下面飞车大战的视频吧!


https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=a0301cye1y2&width=500&height=375&auto=0
(视频建议在WIFI下观看,全长11分半)


耗时15分钟!逃离路线长达7公里!上高架,过隧道,如果有翅膀你怎么不上天!

最后的最后奇葩残疾车还是被捕获!受到相应处罚!



第二章节:社长点评



看完,社长却一点都不哈哈,

心里想说:

执法正确的上海警方,你在宣传上又输了!


为何这么说?

社长本周第三篇因为中环事故引出的点评,

就好好给你分析一下。




第一,中环事故是5月23日凌晨发生的,

而这一段警方追残疾车的视频,

是在5月24日在网络上形成热传播的。

明显——传播的时机不合适


插播下广告,推荐阅读——


震惊 | 上海中环高架凌晨被卡车压断了!你起来不要怕怕!(社长半夜怒问六点)

社长有了26万+的阅读记录


不要怕怕,大胆点下去啊

(宣传讲究因势利导,这样广告下,还算合理吧)


许多人还因为中环事故在大堵车,

他们看了,会觉得追残疾车有意义吗?

花了15分钟、追了7公里,

上高架、下地道,终于查获了——

一辆奇葩的残疾车。



新闻晨报图片


市民要追问了,

那5月23日凌晨,为何没有一位阿sir——

花点时间、追点距离,上次高架,

那4辆严重超载的货车还能弄坏我们的中环线吗?


搞瘫半座城的货车,你们不去追、不去查,

查一辆残疾车倒是坚持到底了。

这恰恰印证了社长在第二文里的担忧——

选择性执法。

查货车危险、又是在半夜。对吧?


继续插播广告了,社长的第二文是——


中环 | 昨天怒问,今天理释:让这些怪兽在高架上爬行许久,就是渎职(感谢25万+)


继续不要怕,点开看哦。



第二,从视频的来源看,

显然是警方自己的记录仪。

还有一位交警做了铺垫性的开场白。

这明显反映出此举的意图——

原来是想宣传自己工作的成果,

讨点表扬啊?

可惜啊,这时机不对,估计能讨一半骂。

而且,

这视频要是热心网友拍摄、提供的,

那味道就不一样了哦。




第三,心想着宣传整治成果,

却暴露出虹口警方装备的真实情况。

这摩托车追残疾车,

居然要追这么远、这么久,

这什么车况啊??

被一辆残疾车牵制着,绕着大悦城游走,

……

腹黑的人要说了:怪不得,不敢去拦大卡车!

这还好意思拿出来说是整治成果呢。

在国外,分分秒秒就解决的芝麻小事啊。



第三章节:学术探讨



做为一个自媒体人,

社长真心感到捉急啊——


这段追车视频什么时候不能传播,

偏偏要在中环事故的第二天形成传播热点,

说的还是这么不高级的小事,

到底是怎么研判舆情的啊??


处罚违法的残疾车,

对此社长没有意见,完全赞同,

甚至觉得处罚力度还是不够。




问题是在——

这样一件完全合法的事件,

是不是应该在中环事故之后第二天来传播?

这是个传播学的探讨,不是法律上的。


那为什么说在宣传上,警方又输了呢?


只再给你看一个案例——

【真相来了】"交警深夜冒雨贴罚单"的背后,究竟发生了什么?

这个不要乱点,没有链接。

这是5月24日另外一篇有关上海交通整治的贴子。


在中环事故发生后,

不少人点评时都提到了这个事情——

"交警深夜冒雨贴罚单"


警方选择在此时回应这个热点,时机算是掌握对了。

但是——,不好意思,又要转折了。

文章里面透出的信息,着实是真相,

却是不利于警方的真相。

这“谣”辟得比较失败。


是不是半夜?

5月15日是周日,是有雨。

当勤民警说——“半夜夸张了”,

时间是7点半开始,晚9点遇到居民论理。

倒真不是半夜。但9点多还在贴单子,也是很拼的。


贴的是谁的车?

一排车——一排在小区无车位的车。

说实话,没车位停马路,谁都是无奈,

在晚9点被警察集体贴单,除了造成矛盾情绪,

并不能解决实际问题。

这又是一个合法、但不合情合理的案例。


文章里有这样一句:

“其实那天我们很理智的,没有(跟民警)发生任何肢体冲突,连骂人的话都没有。”

居民说,她们就在盯着民警问,

究竟该怎么解决停车问题?


居民的问题,民警能回答吗?

居民真的不气愤吗?

不然几十人围住警车做什么呢?

哎。这解释的,有点怪怪的。

你信吗?我真的很难相信。

真不好意思。

不能让人信服的真相,

让人看到的都是另外的真相。


今天就到这里。大家如果有兴趣,

社长还会有第4篇,继续。


——  END ——


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存