其他

律师版审查报告模板公布(居然还有大数据,公诉报告弱爆了)

2017-12-28 潘美玉 刑事实务


扫TA,可以获取各罪的样板


律师如何撰写刑事证据审查报告

潘美玉(广东法纳川穹律所主任)


 一、

为什么要写刑事案件证据审查报告?


我们所作为一家只做刑事诉讼的律所,办理刑事案件的过程中,经常会遇到几个问题:

1、团队内部如何协作,如何确保更高效地共享案件研读成果?

2、如何把案件做得更细致,确保360°无死角研读?

3、如何让客户直接看到律师背后所做的巨量工作,如何减少客户不断重复的提问?

4、如何让内外部工作一体化,实现智能输出,避免重复劳动?


这几个问题的本质其实可归结于3个点9个字,即刑事辩护的精细化、团队化和可视化。



通过探索,我们发现从证据审查切入是个特别好的角度,同时借鉴了法院和检察院的审理报告,慢慢形成了律所独有的证据审查报告。


 二、

证据审查报告写给谁看?


正如前面所讲,我所的证据审查报告主要目的是实现刑事辩护的精细化、团队化和可视化,所以律所根据受众对象,把证据审查报告分成2个版本:律师版和客户版。


律师版的审查报告是用于律所内部协作办案,旨在让团队任何一位成员拿到证据审查报告后,均可在最短时间内了解和掌握案情,并能随时接手处理案件。


律师版的报告要求是详尽、细致。


而客户版的审查报告则是通过可视化的方式,让委托人了解案情和理解律师的工作,清晰可能面临的法律后果,避免针对案情重复发问。


客户版报告的要求是简练、通俗易懂。


 三、

如何构建证据审查报告的框架?


因受众和用途不同,在构建证据审查报告框架时应有所区分,下面分别是律师版和客户版报告的框架。



 四、

如何撰写刑事证据审查报告?


1、如何撰写目录及阅读指引?


证据审查报告短则几页,长则几百页,无论长短,都必须有目录,这和其他文字材料并无两异,无需赘言。


着重讲讲阅读指引的运用,尤其是在多人多起涉案的共同犯罪案中的作用。例如,我们手头正在办理的一个案件,整份报告约为40万字,报告目录就有9页,让客户全文看完,绝对泪奔,但事实上,客户更多只关心结果,并非紧急而迫切地了解论证过程,所以建议制作阅读指引,优先引导客户阅读,改善阅读体验。举个例子:



而在律师版的报告中,则建议偏重内容引导,以提高同事的办案效率为目标。举个例子:



1)诉讼参与人基本信息


针对这部分信息,律师版和客户版存在细微差异,在律师版中,信息越详细越好;而在客户版中,只需简要列明相关当事人即可。



2)案件由来


案件由来一般是指案发过程,包括报案、立案、侦查、退查或审查起诉等情况,相当于给案件画时间轴,让受众在最短的时间了解案件的来龙去脉。


3)侦查/公诉机关指控事实


此部分,主要是摘录、提炼起诉书或起诉意见书的内容。

4)证据目录


证据目录是律师版独有的,实务中,电子卷宗均为图片格式,无法实现智能检索,所以我们将目录excel化,可实现一键查询证据位置。而客户版并不包括该部分,对客户没什么太大帮助,免去客户阅读之苦。 


5)证据详情


证据详情是证据审查报告中最重要的部分之一,尤其是在律师版本的报告中,既要做到信息完整,又不能原文摘抄,对撰写者非常挑战。我们总结了几点经验:


A、以“事”为基本单位,而非以“人”基本单位。


单人单起的案件的证据摘录很简单、容易,如为多人多起犯罪事实,则建议以单起犯罪事实为单位进行摘录,而非以犯罪嫌疑人或被告人作为单位,确定这个原则后再进行摘录。


B、证据摘录的顺序,先客观后主观;先他人后被告人或犯罪嫌疑人。


在摘录证据过程中,同一起事实会有多份证据,既有书证也有物证,还有证人证言和犯罪嫌疑人供述等言辞证据。我们建议先摘抄客观证据再摘录言辞证据等主观证据。


C、证据摘录的详略,则需要根据证据类型进行细致区分,每一类证据均有其摘抄规律,限于篇幅,在此不一一详述。


D、进行证据摘录时,需要对证据逐份进行分析和质证。



需提请注意的是,在客户版的证据审查报告中,此部分只是证据概要,而非详情,客户作为非专业人士(客户特别要求除外),没有能力也没有必要去研读证据详情,证据概要基本可满足其对信息要求。


6)证据分析及辩点提炼


本部分主要是根据案件的辩点对证据进行全面而简练的分析,主要针对辩护要点和控方指控点两个方面进行,并做到证据与辩点一一对应。

7)其他情况


其他情况主要是指证据外的信息,例如被害人的和解意愿,被告人/犯罪嫌疑人对证据的异议、经办机关的意见、程序瑕疵、非法证据排除等。

8)同类案例检索


虽然咱们国家不是判例法国家,但是随着裁判文书网的公开,千言万语胜不过一则有效的类似案例。


对于类似案例检索应根据案件不同而采取不同的检索策略,一般来说,主要分为2种:


1)单点类似案例。根据单个辩点检索案例,例如电话投案是否构成自首这个点提供类似案例。我们自己曾经就和解赔偿额度这个单点进行同类案例检索,以重建客户对赔偿额度的预期。


2)全案类似案例。整案案情类似的案例,如犯罪情节、犯罪结果等均类似的案例。


选择提供何种类似案例,需结合案情需要进行合理选择。


除此之外,我们建议应将该罪名的无罪案例检索列入必检程序。尽管实务中,无罪案例特别少,但应成为一种办案习惯,确保案件定性无错误。


再次,检索时需全面,不仅仅检索有利的同类案例,还需检索不利的同类案例。


在做同类案例检索时,也需注意一些检索小窍门以提高同类案例的权威性:

1)优选级别高的法院案例;

2)优选案件审理法院所在地的案例;

3) 优选经办人的类似案例。

同类案例稍加处理可生成检索报告提交给经办机关,增加辩护词的说服力。


9)辩护策略


所有的证据摘录、分析工作最终是为了取得良好的辩护效果,而如何将证据和法律组合好呈现给法庭则是辩护策略。 



辩护策略部分的写作需要注意2点:


A、策略的层级性,即应该尽可能提供多种辩护策略供选择;


B、明晰策略的优劣。 没有任何一种策略万无一失,我们有必要理性、清晰地示明每种辩护策略的优势和风险,尤其是不被采信的风险,这一点在客户版的报告中尤为重要,直接决定客户对报告科学性、专业性的评析。


10)大数据刑期预测


刑事案件中,无论是律师还是客户都对刑期十分关心,这是证据报告的重头戏。


因我们所一直在制作大数据报告,故在此部分,我们将大数据思维植入刑期预期,对缓刑率、不起诉率、取保率、刑期等客户特别关注的维度进行精准预测。 



11)协作温馨提示/风险提示


该部分为证据审查报告的尾部,如为律师版报告,则给予一些接地气的办案指引,为同事节约时间。


如为客户版,则需要提醒客户该报告系律所/律师的分析意见或努力目标,并非司法机关的最终裁决意见,仅作为有效参考。


 五、

欢迎定制刑事证据审查报告


证据审查报告最大的价值就是让刑事辩护工作更精细,并且能最大化的协同办公,但证据审查报告的制作实际非常耗时,更讲求团队协作和知识管理系统的构建,我所经过了大量的训练并充分挖掘了我所在大数据报告制作中所形成的知识积累才能取得如此效果,这套办案系统不仅仅局限于律所内部合作,同样适用于跨所合作,如有同行认同我们的办案理念和方式,欢迎来所交流,我所亦可为同行撰写私人定制的证据审查报告。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存