查看原文
其他

【问题征集】征集地下水导则 HJ 610执行中遇到的问题

水土君 地下水环境网 2019-06-30

《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ 610-2016)于2016年1月7日起颁布实施,不知不觉中也执行3年有余,用当年手误那句话,可称为有失有得。失之未能让公众尽意,得之适当优化了部分工作程序。

2017-2018年,历经千辛万苦终于在土壤导则中把当时预留出来的包气带部分接上了,却发现地下水导则中的包气带与土壤接得那么尴尬和痛苦,压根就是一种完全屈从于管理的蹩脚雷。不过,憋了半天《环境影响评价技术导则 土壤环境(试行)》(HJ 964-2018)总算是出来了,并将于2019年7月1日执行,应大家要求,将QQ(639170595)群公布,2000人上限,先到先得,实在不行再开二群、三群、四群。

关于土壤和地下水的问题都可以在这个群里讨论。


土壤导则还没有正式执行,他大哥HJ610却要启动第二轮修订了。为保证HJ 610本轮修订后能够不是再幼儿园阶段回炉,至少保证上个初中,拟在此向社会征集导则执行过程中的问题,请广泛关心和爱护HJ 610的各位朋友们,不吝赐教。

联系邮箱:2931968428@qq.com,此邮箱只接收地下水导则相关问题与建议。


另外,地下水环境网微信公众号源自2015年修订地下水导则时建立,时隔将近四个完整水文年,过去的点点滴滴历历在目,她陪伴着我们一起成长,欢笑与眼泪并存,骂声与赞誉同在。争议源自对同一事物的不同看法,争论得益于社会言路的四通八达,希望这个帖子能够有更多人关注,目的不是帖子本身,而是有人能够静下心来,给上面这个邮箱发一封邮件,告诉我们”这些一年我们一起做过的地下水环评“中哪些地方在某个案例中遇到了”钉子“,如果再多思考一下的话,告诉我们这个”钉子“怎么拔掉,或者重新在哪打个”楔子“,让这个”钉子“不再起作用。比如说:规划环评参照执行,地下水导则到底该如何参照执行,参照哪一条执行?这个问题我们也将在新导则中着重考虑。

最后,水土君打个广告,虽然不做大哥好多年,也已经好好爱一回,但对土壤和地下水的这份热恋始终保持如一,希望大家关注”地下水环境网“微博,让土壤和地下水环境借着信息的东风,飘得更远。


Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存