【观点】地下水导则解读系列一一答地下水新导则仍然是地下水专家的市场
水利万物,生命之源,常人只知河湖泉海而不知地下水为何物,因看不见摸不着就认为地下水没有事,污染也没事。领导讲的是"清山绿水"是"金山银山,看似也没地下水什么事?但您可知北方大部地区吃的水是来自地下,北京即使南水进京,依然50%供水靠地下水?您可知道整个华北平原70%以上靠地下水支撑,河北粮仓是靠取地下井水灌溉养成的?你可知道这些年因为先前的不重视,有多少处癌症村是因为饮用当地受污地下水而诱发的么?⋯⋯
地下水环境保卫战自2011年导则颁布之日起已然打响,甚无论她受到何等质疑与诟病,她里程碑的意义永不磨灭。甚至更早老地矿部时就已启动。2016年依始,新导则在在大家翘首的目光中以1号文件的形式面世,也体现了党和国家坚定不移地保护地下水环境的决心。环评制度在很长一段时间内仍是遏制环境污染、改善环境质量最有效最直接的手段,地下水环境保护的核心是污染防控,新导则的核心恬恬如此,顺应了新时期需求,解百姓保清山绿水之需。
有人说导则是专家谋利之绳、营私之道,本人不敢苟同。说新导则仍是专家的市场,往小里说,简直就是葡萄架的那只狐狸,而且是只不勤奋的狐狸。往大里讲,生态文明建设的严肃性岂能由你如此小逼格心胸来践踏?你病了去医生,会说那只是医生的市场么?看演员拿高收入怎么不说那只是谁的市场呢?怎么不去说清洁工、洗碗工也抢了你的市场?亲,请别再瞎搅和了,子孙后代要用要喝的水都已经这个德性了(不懂去问度娘),就让明白人来保护她吧?你若病了怎么知道挂特需、知道去三甲,怎么不路边问买药的?
在这个精细化分工的年代,360行、行行有需求,环境保护也是专业人做专业事,或者热衷热爱环境的有心人做热心事。水文地质这个古老专业已经在供水上存在上千年,在环境保护方向上也摸索了近百年,现在地下水有难,她不出面冲在前头谁在前头?看同题不要只看自身利益,想想共同利益,想想子孙后代,或许少很多不满,而多了些许快乐。
另外,怎么就光看到贼吃肉,不想想贼也挨过打,甚至还有可能被打呢?本文观点对事不对人,也是个人拙见,欢迎探讨。