“就捐了一块钱，我倒要看你能发几条朋友圈”

↑ 点上方蓝字关注并置顶「摇铃铛」 

 我在这里等你🌛 

我的微博：@摇铃铛eno

个人微信：yaolingdang0518

▷　一　◁

今天早上，朋友圈被腾讯公益的“一元购画”给刷屏了。

全世界好像都在买画和转发。

仔细翻了每一张，全都色彩斑斓，天马行空。

作者都是残障人士：从智力障碍，精神障碍，脑瘫，再到自闭症。

最小的11岁，最大的37岁。

为画的颜值折服，我也顺手买了一张，转发到朋友圈。

当时就觉得这活动很有意义，也很有创意。

不是单纯做公益，而是“卖画”。在肯定他们作品的同时，让每一个人知道这些特殊群体的才华。

更何况一块钱对任何人来说，都只是随手支付的事情。

直到看见一个不熟的读者发了条状态：

“我tm就看你捐一块钱能发几条朋友圈”。

▷　二　◁

不知道别人看见这句话怎么想。

我第一反应就是，指的是“小朋友画廊”刷屏这个事儿。

而且言辞挺尖酸刻薄的——

“就捐了一块钱而已，显得跟自己多善良似的。还发朋友圈，丢不丢人啊？”

无独有偶。后来我在微博上搜索这个活动时，看见有网友也发了差不多的微博。觉得这类刷屏都是哗众取宠：

怎么说呢，看了挺难受的。好像每一个做公益的人都应该锦衣夜行，悄悄捐钱。最好是倾家荡产，因为一块钱拿不出手。

我为支持公益捐了微不足道的一块钱，还发个朋友圈把这个活动扩散开。

这就丢人了？这就圣母了？就沽名钓誉了？

这让我想到下面这两张照片。

2008年汶川地震那年，死了很多人。

一个60多岁的乞讨者拿着个破碗，拄着拐杖，颤巍巍的来到株洲一个地震灾区募捐点，拿出两张破旧的五毛，郑重的放进了捐款箱里。

然后一句话也没说，转身默默的走了。

但是大家可以看看照片上那些围观群众的表情。

大概觉得稀奇吧，有人举起相机把这幅场景拍了下来。周围其他人呢，都在看着爷爷笑，咧着嘴露出一口大白牙。

不知道老人怎么想的。听到笑声，一定会觉得有些窘迫吧。

看到这样的场景，我都想哭了。鼻子很酸。

我不知道他们为什么笑。恶意揣测一下，可能在这群花枝乱颤的人中间，也不乏有人会这样想吧：

“哎哟，乞丐居然也会捐钱。捐了两个五毛，哈哈哈哈好好笑啊。”

我去你妈的。

▷　三　◁

慈善公益，有高低之分吗？

捐钱额度，能代表善意多少吗？

把自己做的善事公布了，就是沽名钓誉吗？

就因为很多人会这样衡量慈善：

才会有明星做公益，被人骂是想炒作；

乞讨者捐款，旁边的人笑容满面觉得猎奇；

我捐一块钱，扩散到朋友圈，希望这个活动能被更多人知道。

结果被你说“就看你捐一块钱能发几条朋友圈”。

真是悲凉。

善意是需要传递的，也是需要惊醒的。大家都活得自顾不暇，若不是接触和了解了别人的苦难，很多人根本意识不到：

这个世界上，还有一群人需要我们的帮助。

慈善是有钱人的专属吗？如果当一个普通人想捐钱的时候，还要犹豫一下：捐太少了会不会被人嘲笑？我发在朋友圈，会不会被人觉得爱装逼？

那还会有人敢做公益吗？

就像吴京前段时间捐款百万被人指责：

赚了这么多钱才捐一百万，真抠门。吴京你要是捐一亿，《战狼3》我带着全省的老乡来支持你！

可我想问问，你说吴京捐少了。你他妈捐了几万块呢？人家至少做了，比你在键盘上愤世嫉俗的敲几个字有意义多了。

普通人一块钱都是伪善，三五百才叫真心；明星大V一百万也叫伪善，票房全捐了你才满意。

这样的压力，会使越来越多的人，选择对别人的苦难视而不见。

装模作样也好，沽名钓誉也罢。我倒希望，能有更多的人都来“虚伪”一番，把这类活动扩散给更多人知晓。我愿意给每一个捐一块钱的人点赞，再真心实意的夸一句“你真善良”。

只有这样，才能鼓励更多的人参与到公益中来。

世界上有那么多菩萨吗？未必。可是只要能让更多的人免于苦难，我觉得初衷到底怎么样，这并不重要。不是吗？

我捐了一块钱还发朋友圈，你觉得我丢人。

其实丢人的不是我，而是你。

那些觉得一块钱拿不出手，还好意思发朋友圈的人。

你真tm丢人。

🌛

《斑驳的风景》晨阳 26岁 精神障碍

“这原本是一片平常的树林，

但在晨阳脑海却是如此绚丽。

但愿世间每一个生命，都能如此多彩。”

上期文章：“只要有北京户口，残疾我也娶！”

后台回复“歌单”获取今日歌名 / 歌单｜

喜欢这篇文章，就帮我转发到朋友圈吧：）

↑

全世界最可爱的人

都关注了 [ 摇铃铛 ] 

扫一下认识我