查看原文
其他

同事制止家暴男致其死亡!被判正当防卫

锦观新闻客户端 锦观新闻 2022-06-07


丈夫上工作单位殴打妻子时,妻子同事仗义相助,上前制止,单位保安和其他工作人员见状也一并将丈夫控制按压在地,并打电话报警。不曾想,待民警到达现场后,却发现丈夫已经死亡。


近日,中国检察网公布一则不起诉决定书。经咸阳市渭城区检察院第九届检察委员会第31次会议审议,检察院认为,阻拦丈夫家暴的妻子同事杨某,其行为不构成犯罪,依法决定对其不起诉。


经审查查明:2020年8月27日15时许,邱某酒后在咸阳市某基地内殴打其妻子刘某,杨某遂前往进行制止,在制止撕扯过程中,邱某将杨某脸部咬住,杨某用办公室里的保温壶击打邱某,随后杨某与单位保安及其他工作人员一起将邱某控制按压在地,并拨打了报警电话,杨某随即前往医院救治,出警民警到达现场后发现邱某已经死亡。


2020年10月23日,经咸阳市渭城区公安司法鉴定中心鉴定,死者生前患有较严重的高血压性心脏病及冠心病,头部及身体的伤为轻微伤,死亡时身体内酒精含量为170.05mg/100ml,其系因高血压性心脏病合并冠心病,致急性心源性循环功能衰竭死亡。

据咸阳市渭城区公安司法鉴定中心出具的鉴定文书,死者邱某系因患高血压性心脏病及冠心病致急性心源性循环功能衰竭死亡;“被按压在地面或被限制体位”的行为是诱发其急性心源性循环功能衰竭的主要因素,建议“被按压在地面或被限制体位”的行为对死亡的参与度为5%-10%。

检察院认为,本案中,邱某知自身有较严重的高血压性心脏病及冠心病,仍然醉酒前往公众场合滋事,杨某与其素不相识,不能预见到其患有严重的心脏病;无论是对单位同事的帮助,还是对自身面部及眼睛受到邱强撕咬的防卫,杨某的行为均应当认定为正当防卫。


2021年11月26日,渭城区检察院决定,依法对杨某不起诉。


什么是正当防卫?


正当防卫是当危险逼近或者自己的人身财产合法权益受到侵害时,为了保护人身和财产安全,阻止非法侵害所做出的行为。


遭到不法侵犯时,如何进行合法的“抵抗”?如何区分“正当防卫”与“防卫过当”?




推荐阅读

新增本土确诊50例、无症状感染者3450例!上海最新通告


两个黑匣子已找到,事故调查何时会有结论?专家解读→





成都日报·锦观新闻

编辑 杨硕

校对 钟英

审核 张婷婷 单正华

监制 沈山

综合 中国检察网、法制日报



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存