查看原文
其他

中国不是好惹的!为什么必须报复韩国?

2016-08-07 新民学社



  • 来源:环球时报(hqsbwx)



这两天,一则宣称中国的广电总局将封杀韩国明星的传言在网上引起热议。该传言表示,因为韩国政府允许美国把射程范围很广、甚至可以直接覆盖中国疆土的“萨德”导弹系统部署在韩国境内,严重威胁了中国的安全和国家利益,因此中国的广电系统将全网封杀韩国明星,很多在中国人气颇高的韩国明星今后一段时间将难以出现在中国的荧幕上了。


目前,我们尚无法确认这则消息是否属实,因为广电总局方面目前并没有任何官方回应,而娱乐圈内则有人表示“听说”过这样的“通知”。此外,网民们似乎大多理解和支持这一可能的做法,表示“国家利益面前无偶像”。
 
不过,为啥我们中国这次对韩国部署“萨德”的做法如此愤怒呢?我们又该怎么应对呢?而除了传言中的这个“封杀韩国明星”的办法,我们还有哪些办法可以让韩国准确地感受到中国的不满呢?
 

今天,我们就请专家给大家详细讲讲这些问题吧!


为什么必须“报复”韩国

杨希雨(中国国际问题研究院研究员):

韩国政府接受部署“萨德”,无视过去长时间以来中国政府从官方外交和公共外交等多渠道苦口婆心的劝告与磋商。部署“萨德”并非韩国所谓的保护自身安全问题,而是一个完全倒向美国的战略选择。事实上,美国在韩部署“萨德”的真正目的是保护美国驻韩军事基地以及美军未来在朝鲜半岛登陆地带的安全。韩国政府明知这个事实,但它欺骗本国民众,搪塞中国这个战略合作伙伴,损人而不利己。

吴心伯(复旦大学国际问题研究院常务副院长):



第一,韩国只考虑自身所谓安全利益,没能适当顾及中国安全利益。第二,它没有顾及中韩关系大局。最近几年中韩关系发展良好,中方为此付出巨大努力。另外中国在朝鲜半岛问题上也做出重要贡献,韩国显然也没把这一点考虑进去。第三,韩国此时决定部署“萨德”有乘人之危嫌疑,有点“从背后捅中国一刀”的意思。在东方文化中,乘人之危是让人厌恶的小人行为,韩国这样做不仁不义。作为主权国家,韩国声称出于所谓国家安全考虑做出部署“萨德”的决定,那么同理,中国也有基于自身国家安全考虑对“萨德”做出反应的权力。


郑继永(复旦大学朝鲜韩国研究中心主任)



韩国接受部署“萨德”反导系统的危害极大:一、打破中美俄之间的战略平衡,引发东亚秩序重新布局,这个过程将把东亚带入大国对决的悲观局面。二、朝鲜半岛“无核、不战、不乱”局面与目标将不复存在,战争风险高度上升。朝鲜半岛本来就是“停战”,而部署“萨德”可能“扰醒”这种战争休眠状态。三、对中国而言,韩国如此无视中国安全利益,以美国“枪头”的身份恣意部署“萨德”,如果不对其行为给予严厉惩罚和制止,则未来周边国家对中国国家利益的挑战或将变本加厉。出于以上考虑,中国必须对韩国的行为予以强力反击。



必要时对萨德进行摧毁性打击


杨希雨(中国国际问题研究院研究员):



既然韩国我行我素危及中国国家安全,那么中国在军事上也不能软,至少要针对“萨德”做好以下工作:一是加强对“萨德”反导系统配套的X波段雷达的干扰和监视;二是加强自身反导能力建设,同时加强战备,保证能在战时的第一时间打掉美韩前沿反导系统的雷达系统。到那时候,我们无须再顾及中韩关系,因为保护自身国家安全是每个国家必须做的,这也符合国防透明度规律,即当对方挑起对抗,我必有所回应。


吴心伯(复旦大学国际问题研究院常务副院长):



“萨德”一旦在韩部署,中国就需重新评估来自朝鲜半岛的对中国国家安全的威胁。在军事上反制“萨德”入韩,中国需把平时和战时都考虑进去。平时,要把“萨德”尤其是其雷达监视和情报收集对中国的影响降到最低限度,对雷达对我覆盖范围内的军事部署和战略目标做出相应调整和保护。战时,则要考虑在必要时对“萨德”本身进行摧毁性打击,不能让它成为威胁中国安全的平台。


赵小卓(军事科学院中美防务关系研究中心主任):



对于“萨德”,中国必以多种手段予以防范和反制。比如,可发动电子战,对“萨德”的预警和制导雷达实施强烈电子干扰。再如,借助隐身技术等提高导弹突防能力,采取中段或末端机动变轨等方式,欺骗“萨德”的动能拦截器。又如,必要时可使用巡航导弹对“萨德”部署基地进行打击。以上说的还只是如何使用现役武器装备。若从发展的角度看,反制“萨德”的手段还会更多。中国至今已7次成功试验10倍音速的超高音速导弹,类似新型武器若服役,将使包括“萨德”在内的现有反导系统一夜过时。
让韩国尝到经贸惩罚的苦头

☞郑继永(复旦大学朝鲜韩国研究中心主任):



对韩发起经贸惩罚可以直接影响韩国民众和社会,进而让韩国政府尝到苦头。“萨德”问题关乎中国国家安全利益,我们要向韩国表明不惜让中韩经贸“硬着陆”也要反制“萨德”入韩的意志和决心,直接在游客入韩、技术性壁垒限制等领域采取行动,让韩国民众感受到经济不景气带来的寒意。而若韩国未来在“萨德”问题上采取有诚意的举动,相应措施将会放松或解除。
同时,还要在地方层面对韩国进行定向制裁,将双边友城、经贸关系、人文交流暂时搁置。另外韩国的财阀政治与大企业对政治影响明显,因此对相应企业与团体也须做出制裁。对与“萨德”总承包商洛克希德·马丁公司有关联的韩国退役将军及其企业,以及三星、现代等军工企业,均可进行定点制裁,限制这些企业在华经营活动并将这些压力传导至韩国政府。


吴心伯(复旦大学国际问题研究院常务副院长):

经济反制首先会从民间层面体现出来。比如,现在韩国是中国游客最重要的海外目的地之一,但“萨德”进入后将引起中国民众不满,中国游客可以“用脚投票”的方式抵制韩国游。事实上,这个事情已在慢慢发生,这是民间自觉行为。再如,韩国现在非常看重中国市场。但以后韩国化妆品甚至韩剧等门类产品出口到中国后,很可能遭到中国消费者抵制,这也将是民间自发行为。
而在政府层面,虽然暂时不会对中韩自贸协定做出重大调整,但中国一定会放缓或搁置经贸领域一些重要磋商,甚至包括韩方与“一带一路”对接的一些重大项目都将面临重新评估。

在国际舆论上严厉揭批韩美

杨希雨(中国国际问题研究院研究员):

韩国既不顾及中国这个战略合作伙伴也对本国安全弃之不顾,完全输了道义,中国有必要在国际舆论上严厉揭批韩国这种逆道义而行的做法。事实上,韩国过去曾考虑引入以色列“铁穹”反导系统,鉴于以色列与韩国在防务方面的相似性,“铁穹”系统对韩国的适用度高达90%。但就是为追随美国,韩国弃“铁穹”不用而选择根本不能保护自身安全的“萨德”,这真可谓“司马昭之心路人皆知”。
“萨德”问题已经无可避免地摧毁中韩互信、伤及双边关系。既然如此,中国可以切断与韩国在朝核问题等方面的合作。坦白来说,中国完全可以承受不与韩国在地区问题上合作,但对韩国而言,这种代价则将不可承受。这种状态持续时间越长,韩国遭受的损失也将越大。


郑继永(复旦大学朝鲜韩国研究中心主任):

韩国现在貌似突然做出部署“萨德”决定,但实际上它早已确定部署方针,只是在等待时机。这种外交欺诈严重损害中韩外交互信与默契。朝核问题的根源与起点在美国、朝鲜和韩国,中国在此问题上承担大国责任,在历次会谈中与各方坦诚相见,积极提供方案。朝鲜第四次核试后,中国完全履行联合国对朝制裁相关决议,有效阻止朝核问题进一步发展。而韩国却将部署“萨德”的原因归结于中国在阻止朝鲜核计划方面行动迟缓,这种转嫁责任的做法令人无法接受。朝鲜半岛无核化是一个目标和过程,而不是前提条件,对此需有耐心与智慧。中国必须向国际社会重申这个道理,并让韩国的外交欺诈大白于天下。

不排除中俄联手应对“萨德”

☞杨希雨(中国国际问题研究院研究员):

在韩部署“萨德”是美国下的大棋,表明它正试图以所谓朝核问题为借口,把在欧洲对俄罗斯做的事情在中国周边再做一遍。对此,我们首先要在中美相关渠道对话中旗帜鲜明、先发制人地提出美国不能在东亚复制一套欧洲反导体系。其次,以法律形式对有关“萨德”系统的问题作出严格限制。再者,通过加快军事科技创新来缩小同美国的军事差距,比如发展自己的超高音速打击武器,或是另辟蹊径发展更加智能化和具备远程攻击能力的无人机系统,让美国耗时耗资建立的全球反导系统沦为21世纪的“马奇诺防线”。


吴心伯(复旦大学国际问题研究院常务副院长):

美国在韩推进部署“萨德”不可能不影响中美在朝鲜半岛问题上的协调与合作,中国今后会更多从自身国家安全利益的角度衡量并制定半岛政策。另外,由于“萨德”对俄罗斯也是一种战略威胁,因此不排除中俄未来联手应对美国在东北亚地区战略举措的可能。美国自上世纪90年代后期开始就在全球推动部署导弹防御系统,这对中俄来说都是重要战略威胁。


赵小卓(军事科学院中美防务关系研究中心主任):

在中美关系上,美国犯过一系列战略错误。比如1996年台海危机,美在附近部署两艘航母,本想威慑中国,但却“提醒”中国大力发展“反介入/区域拒止”能力,使危机期间美国航母进入第一岛链冒越来越大风险。可以肯定地说,这次美国又在犯战略错误,可能“提醒”中国将武器装备发展重心转向中美脆弱的战略力量平衡,最终将使美国不仅在半岛、而且在西太平洋的整个导弹防御系统都形同虚设。美国每次“提醒”的过程,都是中国找准“撒手锏”突破口的过程,也是中美军力差距不断缩小的过程。


其实,韩国政府允许美国部署“萨德”的做法,也引起了韩国民众的强烈不满。毕竟,萨德没人希望自己的家门口成为“战区”,成为一旦发生军事冲突被重点轰炸的“军事目标”。

 

所以,在这种“内外交困”的局面下,不知韩国政府将会何去何从呢?


扩展阅读:


韩国艺人遭封杀?中国对韩实施“三步封喉”


韩媒称,近来,中韩文化交流或合作项目接连中断。不断有传闻称,中韩合作电视剧或韩流明星演出正在经历困境。已通知播出计划的中方无明确说明就取消播出,中国方面统一表示,“从现在的氛围来看没有办法”。


据韩国《朝鲜日报》网站8月2日报道,韩国艺人在中国拍摄的电视剧在即将播出前突然接到通知,“我们决定将韩国演员出现的部分全部剪辑掉”。韩国导演原计划下月开始拍摄的电视剧,几天前也突然接到通知,称制作日程被无限延期。


报道称,以上都是发生在上月中旬之后的事情,韩国国内业界怀疑这是中国对韩国末段高空区域防御系统“萨德”部署决定采取的“报复”措施。


▲韩国民众举行集会反对部署“萨德”系统 。


韩国《中央日报》网站7月25日曾报道,在中国不断对韩国在庆北星州部署“萨德”的决定表示反对的情况下,山东省青岛市7月25日突然发通报,宣布取消参加7月27日大邱炸鸡啤酒庆典的计划。青岛市相关负责人对大邱市国际交流小组表示,“由于时机不好,青岛很难参加大邱的炸鸡啤酒庆典,希望大邱市也不要出席青岛国际啤酒节,以后等机会合适时再来访问”。


韩国《朝鲜日报》网站7月27日曾报道,自韩国决定在本国部署“萨德”后,中国对韩国的态度发生了变化,而受到中国女性欢迎的韩国产化妆品也突然因品质问题被曝光。韩国产化妆品在检疫中接二连三出现不合格,劣质走私品增加。对此,韩国业界分析认为,这和“萨德”部署的决定并非没有关系。


另据韩国《中央日报》网站8月2日报道,中国官方媒体8月1日对韩国展开连续攻势,要求韩国“放弃萨德”。


人民网当天刊登了《人民日报》题为《韩国,需要基本的清醒和现实感》的文章指出:“对于韩国政府而言,同意部署‘萨德’,无异于养虎为患、引狼入室,如不迷途知返,必将引火烧身、自食恶果,陷入不可挽回的败局。”“此举会给韩国带来政治、经济、安全、环境、社会等一系列风险,一旦冲突爆发,韩国将首当其冲,其命运也必然会发生转折性改变,其代价将不得不由全体韩国国民来承担。这样的错误,韩国政府承担得起吗?”



▲资料图片:韩国团体EXO原定于8月底举行的上海演唱会,日前被爆出取消的消息,也被指和审批收紧、难以拿到批文有关。图为2014年8月EXO西安演唱会现场。


报道称,北京的一位消息人士表示,文章可以理解为,暗示韩国,如果部署“萨德”,会在多方面进行制裁和报复。《人民日报》还在文章中指出:“韩国同意部署‘萨德’,就是在主动充当美国的‘马前卒’,就是在半岛激起新的矛盾漩涡。韩国决策者从本国长远利益与民众利益出发,理应保持基本的清醒和现实感。”


近年来,韩国艺人赴华拍戏演出,在中国市场一路走俏,片酬和身价也随之水涨船高。据悉,不少韩国演员在中国市场的片酬已经达到千万级别,有些甚至超过本土一线演员。而如果接下来调控令的全面收紧,韩国艺人在华捞金之旅或将就此中断。


据业内人士透露,目前那些还在筹备待拍的剧,不少都已经取消或者搁置了邀请韩国艺人的计划。而据了解,部分已经开拍了的、涉及了韩国艺人的影视剧目前似乎并没有明显的影响。


事实上,在此之前中国方面已经对韩国部署萨德事件作出了部分反馈。萨德入韩决定公布当天,原定的亚洲基础建设开发银行(亚投行)副行长由韩国人士担任的计划被突然取消。


7月17日,在中国总署缉私局的指挥下,大连海关开展代号为“征战04”的打击中韩航线走私专项行动,摧毁了一个利用中韩航线国际班轮走私韩国商品的犯罪网络,抓捕18名犯罪嫌疑人,初估案值3,000余万元人民币(1元人民币约合0.15美元)。


大连海关缉私局查获中韩航线走私大案。


在韩国部署萨德问题上,中国官方与民间达成了空前一致。官方的反应尚属低调和迟钝,民间则直接激烈得多。在韩国宣布将部署“萨德”后,“国家面前无偶像!”很快成为中国微博的热门标签。愤怒的中国网民正号召抵制BigBang、EXO和iKon等韩国男子乐团的明星,以及宋仲基、李钟硕和朴信惠等韩国演员。


此前文章分析,在现代国际社会,和平合作发展成为主题,大国之间相互威慑,战争基本已被弃置,针对性相对较小、花式多样的各类制裁却逐渐大行其道。而且,这些制裁也往往成为大国强国制约小国屡见不鲜的有效手段。


《环球时报》的社评《筹备制裁韩国星州郡,导弹瞄准萨德》里列举了广泛详细制裁对象和做法,如制裁有关的韩国企业和服务机构、制裁积极鼓吹的政界人士及其家族企业等等,并提出建议重新评估制裁朝鲜的意义。这些呼吁尚未得到官方的响应。


不过,限制韩国明星在华演艺活动,打击中韩航线走私专项行动,原定的亚投行副行长由韩国人士担任的计划被突然取消,已可视为中国方面对韩作出的三项制裁。由于萨德系统对中国国家战略利益的巨大伤害,中国很有可能追加其他制裁措施。



韩国朴槿惠政府导入萨德而极大触怒中国的做法,已使中韩关系愈趋紧张。据日媒《产经新闻》7月31日报道,日前的东盟外长会上,王毅会见韩国外长尹炳世一事见诸中韩所有主流媒体报道,但之后两人的再次会面则被有意无意地回避。


在双方公开的会谈中,王毅表示对韩国一项影响中韩关系的决定表示遗憾,希望韩国政府收回成命。虽然没用明确点出,谁都知道所指是萨德入韩事项。对此,尹炳世耐心解释该决定并不针对第三方,只是为应对朝鲜核武和导弹威胁,相当于婉拒了王毅要求。


当天晚上,王毅再次见到尹炳世,态度更为严厉地表示:“再次忠告你们,韩国必须认真考虑中国正当、合理的想法,然后做出正确选择!”尹炳世也不得不再次予以回绝。


不过,目前该报道的这些内容尚未得到进一步证实。


虽然广电总局“封杀令”八字还没一撇,韩国方面已经感受到了寒风。。。


但在中国的八卦圈,却是一派热闹,下面是新浪微博上的最热评论:




同样,微博网友发起了投票“你支不支持广电封杀韩星?”,11万人参加,85.9%的人选择“国家面前无偶像”。


谢|谢|参|阅

来源:砺剑


免责声明

本号欢迎投稿,尊重原创,转载时尽量标注作者名并注明来源,一些文章来自网络,编辑时有删改。如有侵权,请联系本号删除。




本号正式推出兄弟号——新民智库(xinminzhiku),以发布学者原创文章为主,并以此召志同道合的思想同道,以集体之力开启智慧文明时代!


欢迎各方同道投稿,欢迎广大同志荐稿!


投稿邮箱:2909098737@qq.com,联系微信:x89328012



新民学社

改造中国与世界


新民智库

传播思想和智慧




《智本论》揭示:互联网时代,共产主义已经来临!


这种共产是信息和知识的共产,是精神的共产主义!








《智本论》简介


宗旨

让精神变成物质,

用脑袋鼓起口袋;

把点子变成金子,

使才子成为财主!


内容

资本,是钱财,是口袋,是物质财富;智本,是才华,是脑袋,是精神财富。


《资本论》解释了资本增值的规律——即钱是如何生钱的,结论是资本剥削了劳动,所以,无产阶级要革命。


《智本论》论证了劳动如何摆脱资本的剥削和奴役而实现翻身解放,就是升级为脑力劳动,通过知识产权和品牌价值而转变为智本,最后反过来驾驭资本,即实现才华变钱财。


《资本论》揭示了工业文明时代的物质生产方式的一般规律,而《智本论》则掀开了智慧文明时代精神生产方式的普遍规律——信息、知识等精神资源是共有共享的生产资料,人脑则是每个人都拥有的劳动器官,只要创造出知识产权(智),再通过传播打造出品牌价值(名),就可以让才华变成钱财。


《智本论》揭示了人类社会的发展方向:


随着计算机和互联网这一伟大生产力的出现,全人类正在从体力劳动向脑力劳动转移、从物质生产向精神生产过渡、从工业文明向智慧文明跨越!


而智慧文明,正是精神的共产主义,这种共产是信息、知识等精神资源的共产……


点击阅读原文,即可了解《智本论》


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存