此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2017年1月13日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

不是中国埋葬转基因,就是转基因埋葬中国

2016-09-16 顾秀林 新民学社




不是中国埋葬转基因,就是转基因埋葬中国

(原文标题:我的五点意见)

一、问题


转基因主粮:为什么有关部门越强力推广公众越反对?


几年来中央一号文件对转基因表达的支持力度越来越强,公众的反感和对抗也越来越激烈。2016年2月,农业部强调转基因产业化是“中央和国务院的重要决策”并以为依据,2016-4-14《澎湃新闻》发社论《中国决定拥抱转基因农业》。


公众仍然不接受。


“拥抱”之说,暗示中国是在主动转换农业体系——主动关上传统农业系统之门、主动进入转基因“高科技”通道;而一旦“拥抱”了转基因,传统食物体系就将被放弃。这是一个一次性的决定、一锤子的买卖,即使今后某个时刻,中国反悔了,不想继续“拥抱”下去,也极有可能无法倒转这个错误决定。


“拥抱转基因”可能是决定中华民族今后一切世代命运的一个无比重大的错误决定。


我国农业并没有出现任何一种紧迫状态、没有陷入必须用转基因技术才能解开的困境。“拥抱转基因农业”如此急不可待,却没有半个能够服众的、说得过去的理由,除了“科学家很辛苦”和“占领科学制高点”这两个不能成立的虚假理由以外。


舆情显示,绝大多数公众拒绝转基因食品。公开支持者的比例一年低于一年,且是绝对少数。科普花了很多经费却总是搞不下去;越科普公众反而越不相信——究竟是“重要决策”错了,还是公众愚昧?就算公众真的不懂科学,为什么不能放慢脚步,放开言论先把争论到白热化的重大问题搞的明白一点,再干?


中国如果暂停推广转基因,对谁有利,对谁不利?迫不及待的“拥抱”背后,究竟隐藏着什么?中国农业部几位副部长分别担任美国孟山都公司、杜邦公司的顾问,是否增加了中国农业安全的筹码?



二、危害



美欧科学界在50年前的确曾对转基因技术寄予很大期望;但商业化20年的实践证明该技术有百弊无一利:不增产、不减农药,危害巨大,未知太多,无以预测。自2014年起,气势汹汹的转基因“大趋势”逆转为颓势。除了中国以外,今日世界反转民意已成大潮流。


科学界自始至终都很清楚,转基因生物可以作为大规模杀伤性武器应用、可以造成敌对国公众的体质退化,甚至达到更大的战略性目标,而科学和市场可以很方便地掩盖此种属于战争行为的攻击行动。目前甚至没有具有约束力的相关国际法规,对利用转基因生物故意伤害他国利益者,尚无法进行制裁,例如杜邦先锋公司用转基因玉米先玉335对中国实施的打击(2008年)。


足够多的证据表明,转基因是长期危害人口安全和国家安全的暗器。特别是因为:


1.转基因食品通过市场分发系统可对一国人口轻易实现全覆盖,  
 
2. 散布到环境和生态系统的转基因破坏环境的模式,目前尚不明了;

3. 食用转基因达到一定时间后,公众体质会显著退化,疾病将大爆发;

4. 转基因一旦进入食物体系和生态系统,就不可能控制;

5. 转基因对人体和环境的生物污染可能永远无法清除。




来自科学试验室和生产实践的经验都表明:转基因伤害人体和动物健康的过程缓慢而不可逆转;一般不造成食物中毒现象,而是通过激素干扰、代谢紊乱、破坏免疫功能、导致肠道菌群失衡等等新方式发挥其杀伤力;转基因损害健康的表现远比食物中毒更难以诊断、更难以治疗。


向一个大国的全部人口(特供族除外)整体投毒,全方位地破坏一个大国的生态体系,是亘古未见的新型战争。我们没有多少历史经验可以借鉴。人民的智慧可以看清纷繁乱象背后的脉络。


可悲的事实是:转基因大豆油和转基因饲料喂养的动物产品,强力全面覆盖中国人口已超过十年,并将继续覆盖下去,短时内我方无法扭转此局。用动物实验的结果推算,中国的人口健康崩溃,可能不久后就会如火山爆发一样发生,而我国却没有一点应对的思考和举措。



三、农业决策 



许多迹象表明,中国农业至少自2009年以来就被一个中美“农业(战略)合作联合委员会”掌管了。据农业部新闻办公室报告(2015-09-27 17:25):“中美两国农业部续签农业及相关领域合作谅解备忘录”


9月24日,中国农业部和美国农业部续签《中华人民共和国农业部与美国农业部农业及相关领域合作谅解备忘录》,继续开展并扩展双方于2009年9月22日签署的备忘录中提出的项目和活动。中国农业部部长韩长赋与美国农业部部长维尔萨克分别代表双方在备忘录上签字。......


根据备忘录,双方将继续由农业合作联合委员会协调农业合作事宜,重点在粮食安全、食品安全与动植物卫生、农产品市场、企业投资与贸易合作、人才交流、能力建设与推广等领域开展互利合作项目,以促进两国农业合作全面持续均衡发展。双方可通过交换材料和信息,交流科学家、专家和培训人员,组织座谈会和专题研讨班,以及联合出版研究成果和报告等形式实现合作。


这个(战略合作)“联合委员会”掌控了中国农业几乎全部顶层设计领域!此事关系极大。请国家安全部门立即对这个中美“农业合作联合委员会”展开全面调查,调查结果须公之于众。



四、退出机制



转基因农业是个科学和商业联手的世纪大骗局。各国人民风起云涌的反转斗争,将在几年之内终结这个骗局的第一幕。俄罗斯和欧洲大部分国家在2015年安全地摆脱了转基因,美国拉着加拿大和巴西阿根廷与中国玩最后一局;中国则以“拥抱转基因”的决定,自愿充当了接纳全球转基因垃圾的垃圾场。


在这场用转基因做武器打的生物战争中,中国是最大的输家。


不管多么遥远,总有这样一天,不是中国埋葬转基因,就是转基因埋葬中国。


退出转基因泥潭的国家在都走同一条路:回归自然,发展有机农业。中国本是当之无愧的有机农业鼻祖,如今却爬上用转基因当主粮的制高点。为了不让转基因埋葬中国,我们必须有退出转基因泥潭的预案,有物质准备、制度准备、人事准备。即使以前和现在没有,将来也必须有。


转基因骗局气数已尽。中国不应该为它陪葬。



五、僵局对策



挺反两方争辩的焦点是转基因的食用【毒害性】或者【安全性】。


已公开的中国华中农业大学转基因水稻Bt63的安全实验报告公然作假;农业部竟然依据作假的报告批准颁发(后又延长)转基因水稻Bt63的安全证书。


当挺反两方争执不下时,由独立第三方主导的、多方共同参与的长期动物喂养实验,可以期望对【有害性是否存在】达成一致意见。动物喂养实验是检测转基因安全性的常规方法,结果很直观。因为专家内部也争论不休,为此我们必须组成不同观点的专家、农民、反转方等多方人士组成的工作小组共同工作。


对策第一条:做实验室动物试验。多做几组,过程公开、三方共同参与分析。只需要一年左右时间即可有初步结论,两年可以下结论;而对转基因的大辩论已经进行到第七年了。


对策第二条:对饲喂转基因饲料的农场动物做健康/疫病调查,做有控制有对比的大型动物喂养试验。由三方人士共同组成调查试验研究组,全员参与调查研究全过程。


对策第三条:邀请世界各国各派科学家和专家对上述工作发表具体意见,召集一次国际国内专家和群众参加的公开研讨会。


最重要的一点:利益相关方不得干预上述工作,不得拒绝上述研究得出的结论。


是否真的去“拥抱转基因”,根据我们自己的结论决定。该停止就停止。



结语



转基因食品(例如转基因大豆油)已经渗透中国十多年,中华民族再一次到了最危险的时候。我们是否还能在地球上生存繁衍下去,全看是否打得赢这场不见硝烟的、残酷无比的转基因生物战争。抗日战争打了八年,抗转的战争已经打了七年。中华民族伤不起也等不起。“中国决定拥抱转基因农业”是自戕,自宫,自贱,自残,自杀。


你去拥抱你的,我们突围自救。一切有行动能力的人都行动起来,不能再等待了!





附:澎湃新闻社论

中国决定拥抱转基因农业



2016-04-14 来自 社论  
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1455972

 

转基因作物商业种植的历史刚好20年,也即一代人的时间。在这20年里,中国政府渐渐对发展这项重大农业技术的路线做出了抉择。尽管农业部近日在转基因问题的新闻发布会上说,中国对待转基因的技术的立场-大胆研究、慎重推广、严格管理——没有变化。但在最近三年里,中国政府对这个问题的态度变化是很明显的。

转折点是习近平在2013年农村工作会议上的讲话。习近平在讲话要求“占领转基因技术的制高点”。讲话内容到2014年才被披露。2015年中共中央一号文件中关于转基因技术的表述是:“加强农业转基因生物技术研究、安全管理、科学普及”。2016年一号文件中的表述为:“加强农业转基因技术研发和监管,在确保安全的基础上慎重推广”。有关转基因技术的政策重点发生了清晰的变化。

政策变化的动因倒是没有根本变化。2015年的一号文件将其概括为“双重挤压”和“重大考验”:“国内农业生产成本快速攀升,大宗农产品价格普遍高于国际市场”。2016年的一号文件中描述得更为细致:“在受国际农产品市场影响加深背景下,如何统筹利用国际国内两个市场、两种资源,提升我国农业竞争力,赢得参与国际市场竞争的主动权,是必须应对的重大挑战。”

中国已经是全球最大的粮食进口国。中国进口大豆的数量不断增加,且绝大多数为转基因大豆。另外两项大宗进口的转基因粮食为玉米和油菜。随着中国经济增长,植物油和肉类在中国人膳食结构中的比重还会上升,由此继续支撑此三项转基因粮食进口。

由于大豆、玉米和油菜的进口价格低于国内市场价格,国产玉米已经面临严重的库存压力。如果国内农作物生产的单位成本不能下降,全面失去市场竞争力是可以预见的事情。在所有呼吁推广转基因技术的理由中,经济学原因显然是最直接也是最有力的。

和欧洲及美国一样,中国公众对农业转基因技术存在争议。中国反转人士并没有提供更多资料证明转基因作物是有害的,但和欧洲和美国相比,他们的受众更多。这可能不是转基因技术本身的问题,而取决于普通人在多大程度上信任食品监管机构的论证和结论。质言之,食品安全风险越高的国家,人们对转基因技术的接受程度可能越低,而食品安全记录越好的地区,人们对转基因技术的抵制程度也会越低。

考虑到我们生活在一个新技术层出不穷的时代,决定拥抱转基因农业技术是一件相对容易的事情,但取得信任和社会共识却要难得多。这不但是中国的难题,也是世界的难题。



作者:顾秀林 来源:新浪博客)



免责声明

本号欢迎投稿,尊重原创,转载时尽量标注作者名并注明来源,一些文章来自网络,编辑时有删改。如有侵权,请联系本号删除。




本号正式推出兄弟号——新民智库(xinminzhiku),以发布学者原创文章为主,并以此召志同道合的思想同道,以集体之力开启智慧文明时代!


欢迎各方同道投稿,欢迎广大同志荐稿!


投稿邮箱:2909098737@qq.com,联系微信:x89328012



新民学社

改造中国与世界


新民智库

传播思想和智慧




《智本论》揭示:互联网时代,共产主义已经来临!


这种共产是信息和知识的共产,是精神的共产主义!








《智本论》简介


宗旨

让精神变成物质,

用脑袋鼓起口袋;

把点子变成金子,

使才子成为财主!


内容

资本,是钱财,是口袋,是物质财富;智本,是才华,是脑袋,是精神财富。


《资本论》解释了资本增值的规律——即钱是如何生钱的,结论是资本剥削了劳动,所以,无产阶级要革命。


《智本论》论证了劳动如何摆脱资本的剥削和奴役而实现翻身解放,就是升级为脑力劳动,通过知识产权和品牌价值而转变为智本,最后反过来驾驭资本,即实现才华变钱财。


《资本论》揭示了工业文明时代的物质生产方式的一般规律,而《智本论》则掀开了智慧文明时代精神生产方式的普遍规律——信息、知识等精神资源是共有共享的生产资料,人脑则是每个人都拥有的劳动器官,只要创造出知识产权(智),再通过传播打造出品牌价值(名),就可以让才华变成钱财。


《智本论》揭示了人类社会的发展方向:


随着计算机和互联网这一伟大生产力的出现,全人类正在从体力劳动向脑力劳动转移、从物质生产向精神生产过渡、从工业文明向智慧文明跨越!


而智慧文明,正是精神的共产主义,这种共产是信息、知识等精神资源的共产……


点击阅读原文,即可了解《智本论》


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存