朝鲜第六次核试验：半岛战争风险越来越大
提醒:点上方↑“新民学社”即可免费订阅本刊！更多交流请加新民君微信：xxd6251
长按二维码联系新民君
微信号：xxd6251
来源：察网时评（ID：qianjunb)
近日，两条新闻使朝鲜半岛再次成为全球舆论焦点。
其一，8月29日，朝鲜发射了一枚中远程弹道导弹，越过日本北海道大道半岛上空，落入北海道襟裳岬以东1180公里的太平洋海域。
其二，9月3日，朝鲜声明称，成功进行了氢弹试验，它用于装备洲际弹道导弹。日本防卫省预估，朝鲜核爆威力达7万吨;韩国军方则认为该爆炸当量高达10万吨。
至此，笔者认为，需要充分正视朝鲜的核技术能力和朝鲜半岛的战争风险。
一、朝鲜打了谁的脸？正视朝鲜的导弹技术能力与朝鲜的主要敌人
此次，朝鲜导弹成功越过日本上空，而不是越过中国东北上空，足以证明，朝鲜导弹和核武器并不“技术落后”，更不是只能“炸中国”，而主要是为了攻击美国及其战略同盟国，如今也具备攻击日本的能力。
为挑拨中朝关系，薛理泰等人还不断制造、传播假情报。2009年8月，薛理泰就在香港《信报》传播下面这则谣言(后于同年12月发表于共识网内部杂志《领导者》中)，称朝鲜自己有核攻击中国的图谋：
【报载，美国一位高官日前透露……金氏暗示，北韩之所以退出六方会谈，旨在摆脱北京的羁绊而已，并非针对美国……如果美国对北韩施以援手，北韩将成为对抗中国的最坚强堡垒……北韩核武器的指向是最敏感的问题，外界揣测只会针对美国、日本或南韩，然而，在稍早同克林顿会谈中，金正日的副手故意说漏嘴地流露，北韩核导弹打不到美国，却可以往西边打，“我们在西边的国土也需要保护”。至此，对于有朝一日北韩可能掉转头来，将中国作为核讹诈的对象的动向，已经跃然纸上。】
据薛理泰描述，这个情报来自所谓“报载”。很明显，这些信息是美国伪造出来离间中朝关系的。如果金正日已经表态要投靠美国反华，朝核危机还会拖到现在吗？只有脑残才会相信薛理泰之类的忽悠。事实上，2009年8月4日克林顿访问朝鲜时，朝鲜政权对美国处于高度警惕和不信任状态，原因是2008年6月，朝鲜根据六方会谈意见，主动炸毁宁边核电站冷却塔，11项“去功能化”完成8项，随后，美国却反咬一口，2009年3月初，第一次美韩春季大规模联合军演开始，朝鲜宣布进入战备状态，4月13日朝鲜退出六方会谈。这不是“针对美国”反而是“摆脱北京”?刚遭受美国的严重战略欺骗，金正日及其副手显然不可能在会见克林顿时提出上述这般亲美的建议。
事实上，朝鲜开发核武器主要攻击目标是美国。2017年8月7日，朝鲜外务相李勇浩发表声明称：
【朝核问题完全是美国的责任，朝鲜拥有核力量是为了应对美国威胁，但不会对除美国以外的任何国家使用核武器或以核武器相威胁。】
对于美国在六方会谈中反复捣乱的做法，恶化半岛局势，破坏中国推进半岛和平的努力，中国外交部也十分清楚，8月30日中国外交部发言人华春莹尖锐指出：
【我们注意到有的方面硬塞私货，有的则是一边指手划脚，一边背后捅刀，有的想浑水摸鱼，甚至想火中取栗……到底谁该负主要责任?一个巴掌拍不响。】
可见，薛理泰等人长期传播这些假情报，实际上是美国对华情报战的一部分，这些错误信息在中国国内广泛流传，服务于美国挑拨中朝关系的霸权目标。
薛理泰等人为美国情报机构服务，尽力宣传朝鲜“技术落后”、只能“炸中国”，其实并不是为了向中国公众传播真相，也并非真正关心中国人民的生命安全，而是为了推动中国出兵，配合美国摧毁朝鲜，或者把朝鲜政权推向美国一边。
二、美国在朝鲜半岛的战略目标是什么？
需要强调的是，半岛和平进程并不符合美国利益。据美国前国防部长的威廉·佩里披露，2000年半岛和平进程“快要成功”，朝鲜冻结宁边核反应堆，韩国在金大中总统领导下，与朝鲜举行了历史性南北首脑会晤，金正日采取“和解政策”，金大中实行“阳光政策”，朝鲜赵明禄元帅也前往华盛顿访问。但很快，这一切都被美国强行中断。其原因是，一旦半岛无核并且南北和平，美国将不再具有在韩国驻军和掌握战时军事指挥权的合理性，美国介入东亚政治格局、遏制中国也从此少了一个重大借口。
三、面对第六次核试验，特朗普可能会要求中国对朝断油
朝鲜面临严重的能源短缺问题，苏联解体后，朝鲜由于石油能源短缺，发电量锐减，进而导致了严重的粮荒和工业倒退。朝鲜还没有已探明的石油储量，长期以来石油都是依靠从中国和俄罗斯进口。2013年以后，中国不再对外公布出口朝鲜的原油数据。根据韩国数据，2015年朝鲜从中国进口52.5万吨原油。
一直以来，美日韩多次提出应禁止向朝鲜出口石油。美国认为一旦对朝鲜断油，当地经济、社会及军事活动将陷入瘫痪，韩国也认为，“朝鲜的一切都将因此陷入瘫痪。”
美日韩的“断油”提议，是出于离间中朝关系，迫使朝鲜对美投降及颠覆朝鲜政权的需要，对推进半岛和平进程毫无益处。根据有限的情报资料看，断油主要是针对中国提出，一旦中国断油，朝鲜包括民间和部队在内，几乎所有社会经济活动都将受到严重冲击，物价暴涨和社会动荡或引发人道主义灾难和内部混乱，朝鲜政权必归咎于中国。这个时候，如果美国拉拢朝鲜，朝鲜极有可能倒向美国。如果拉拢不成，美国在朝鲜极度内外交困时出兵，其代价也降低很多。无论是美国拉拢朝鲜，还是美国进兵朝鲜，朝鲜半岛都将变成反华前哨，变成服务于美国霸权的反华基地。
2016年朝鲜第四次核试验时，美国在联合国安理会制裁朝鲜草案中就有“禁止向朝鲜出口石油”一项，中国以“人道主义”为由拒绝这个制裁决议。中国外交部长王毅掷地有声地表示：
“不是把半岛搞乱，而是寻求半岛长久稳定之策。”
中国国内许多媒体宣传中国应对朝鲜断油。今年4月26日，财新“无所不能”公众号发文提出，断油是中国拥有的“非武力手段解决朝鲜核问题的‘法宝’”，呼吁中国利用这一点“兵不血刃地解决朝核问题”：
【石油断供会导致朝鲜工业设备、交通运输业面临停止运转的风险，从而影响未来的核试验或远程导弹试射。因此，从某种意义上说，中国手握能源经济杠杆这一通过非武力手段解决朝鲜核问题的“法宝”。中国政府需要充分利用这个特征和优势制约朝鲜的拥核举措，以寻求在和平对话框架下兵不血刃地解决朝核问题。】
国外媒体也加紧宣传中国应对朝断油，并在中国国内传播。如英国媒体FT中文网2月22日刊曹辛文章提出：
【中国对朝鲜要有个符合当前实际的基本战略……就当前来说，可以先实施对朝鲜断油、断粮……在国际上，中国可以和美国、韩国合作。】
朝鲜导弹越过日本上空后，8月31日，极度亲美的澳大利亚总理特恩布尔公然对中国的朝鲜政策指手画脚，他在澳2SM广播电台向中国喊话称：
“因此责任也最大……他们还可以更进一步，如可以切断石油供应等。”
在朝鲜核试验后，特朗普也抛出惊人言论，称“美国正在考虑除了其他选择之外，停止与任何与朝鲜做生意的国家进行贸易往来。”可见，特朗普随后极有可能施压中国对朝鲜断油。
在9月4日的记者会上有记者提问“中方是否会支持限制对朝鲜石油出口?”中国外交部发言人耿爽回答称：
【中方始终坚持半岛无核化，坚持维护半岛和平稳定，坚持推动通过对话协商和平解决有关问题。作为安理会常任理事国，中方将本着这一立场，并以负责任和建设性的态度参与有关讨论。】
以负责和建设性的态度推进半岛和平稳定，区别于美国时时刻刻“背后捅刀，浑水摸鱼，火中取栗”，才是正确应对半岛局势的态度。一直以来，中国在半岛问题上都坚持人道主义原则，2017年上半年中朝贸易价值26亿美元，同比增长约10%，主要是受出口拉动。
四、朝鲜核能力快速进步，特朗普选择战争的几率加大
金氏政权核技术能力大幅度进步，中远程弹道导弹攻击能力已经具备，根据美国情报机构说法，朝鲜拥有核攻击美国本土的能力仅仅是时间问题，据英国《金融时报》披露：
【各方担忧朝鲜正接近有能力用核导弹打击美国。美国情报机构以往估计，朝鲜将在特朗普第一任期结束之前具备这一能力。但在朝鲜首次试射两枚洲际弹道导弹后，外界担心其已达到更高的技术水平。】
一旦朝鲜拥有核反击美国的能力，美国对朝军事威胁将更加困难。美国使朝鲜变成亲美国家、控制朝鲜、进而遏制中国的战略目标也将更加难以实现。
由此，特朗普政权有可能赶在朝鲜有能力核打击美国之前，选择策动一场战争，彻底控制朝鲜，取得对中国的压倒性战略优势。
朝鲜半岛的战争风险急剧上升，主要有如下几个关键信号。
(1)首先，特朗普政权极为好战。
在朝鲜导弹越过日本后，特朗普在Twitter上写道：“对话不是解决办法!”
朝鲜氢弹试验成功后，美国国防部长马蒂斯向朝鲜发出了迄今为止来自军方措辞最为强烈的警告。他表示：
美方有“很多军事选择”。
美国常驻联合国代表黑莉则表示，美国坚决反对“双暂停”：
【某些国家提出的"双暂停"主意是侮辱人。当一个流氓国家用核武器和洲际弹道导弹威胁你的时候，你是不会采取降低战备水平这一步骤的。没有一个国家会这么做。】
“双暂停”是中国主张的、最有效推进半岛和平进程的方案。朝鲜也多次表明，只要美国停止对朝军事威胁及核武器恐吓，朝鲜就搁置核武，只要美国与朝鲜签订和平协议朝鲜就放弃核武。对此，美国完全没有兴趣。这充分展示美国是朝鲜核危机的罪魁。
（2）特朗普政权在处理中俄关系上，始终把中国作为首要的战略对手。
美特朗普上台以来，推进萨德，支持莫迪政权挑起中印对峙，推进“美台军舰互停”和“对台军售正常化修正案”，果断对中国发起贸易战，兵锋直抵中国一带一路的关键要地阿富汗等，都是围堵中国的实质动作。
相反，美国在针对俄罗斯的叙利亚战场，则不断后撤，出现许多转移主要战略方向的信号。8月30日，美国许多媒体诸如芝加哥论坛报等报道，美国国务卿蒂勒森重组了国务院，提议取消支持叙利亚反对派的特使，这是美国在叙利亚战场妥协的表现之一。此前，特朗普叫停了一项中央情报局实施4年的支持叙利亚反对派的秘密项目。正因为美国不仅由美国总统、顶级战略专家基辛格等人出面缓和美俄关系，而且实际上也没有进一步蚕食俄罗斯的地缘利益，所以，面对美国推出的对俄制裁，普京的回应是“反对在同美国的共同活动的任何领域采取限制”。
（3）美国正在耗巨资进行武器升级，开发针对中俄的战术核武器，并试图把核武器部署进朝鲜半岛。
2017年8月31日，参考消息头版头条上了一则爆炸性新闻，美国秘密试射成功一种针对中俄的新型核导弹，意味着美国武器全面升级，试图打破美国与中俄的战略平衡。美国能源部下属的国家核安全局宣布，它与美国空军8月8日在内华达州托诺帕试验场共同完成了两枚B61-12核重力炸弹的质量鉴定飞行试验。这是今年第二次试验。
俄罗斯《独立报》8月30日报道，华盛顿加快了更新战术核武器的计划。俄罗斯《国防》月刊主编伊戈尔·科罗琴科警告说：
【第二次B61-12试验意味着美国正在加速推进武器升级。】
据消息，美国计划制造930枚B61-12,在2038年前耗资近650亿美元更新战术核武器库。B61-12可以攻击严密防护的指挥所以及洲际导弹发射井，因此美国五角大楼将它视作“第一次核打击”的武器。
“今日俄罗斯”披露政界人士和军事专家们的警告称：
【美国对于已有半个世纪历史的标志性核炸弹的最新改进可能危及全球战略平衡，因为这种武器的特点可能会使它的使用变得过于诱人。】
东北亚则有可能成为新型战术核武器使用的战场。
近期有消息披露，美国正在朝鲜半岛重新部署核武器。8月31日韩国媒体爆出重大消息：
【访问美国的韩国国防部长官宋永武，与美国国防部长马蒂斯、白宫国家安全助理麦克马斯特会面时，提到了在韩半岛重新部署战略武器和引进核潜艇的问题。宋永武提到了“韩国在野党和媒体出现了要求部署战术核武器的声音”。】
韩国总统府官员9月1日旋即否认。但是，韩国右翼势力喉舌《东亚日报》等大力支持战术核武器进入韩国：
【但是，有关这一问题的讨论，应该以十分隐密的方式进行。
重新部署战术核武器，正在朝着今后没有选择的方向发展。哪怕从现在开始，韩美也应悄悄地、但是深入地开始这一问题的磋商。】
事实上，无论美韩在朝鲜半岛部署“萨德”，还是“悄悄地”部署新型战术核导弹，从全球大战略上都是为了打破中美核平衡，而不仅仅是为了应对朝鲜。美国一旦向朝开战，控制朝鲜，本质上也是为了进而威慑、吸血、遏制、分裂中国。
美国准备在朝鲜半岛策动一场战争的几率和风险不断上升，但也不会放弃挑拨中朝关系、施压中国断油、迫使朝鲜主动转变为反华亲美政权的努力。
五、一旦美国在朝鲜策动战争，中国的上中下策是什么？
一旦近期美国在朝鲜策动一场战争，中国应该如何应对?
窃以为，中国最优的战略目标应当是，使美国不敢发动战争。对中国而言，上策是重申《中朝友好合作互助条约》的有效性，推动俄罗斯一起，定期举行中俄朝联合军事演习，演习目标为反美国侵略战争，通过向美国展示巨大的军事震慑，来表达中国维护半岛和平、坚决反对任何国家在朝鲜半岛开战的决心。
中国的中策，是美国在发动对朝侵略战争之后，借机出兵台湾，武力统一中国，一举解决台湾问题，对冲美国对朝侵略战争获得的战略空间。台湾是美国对中国实施战略围堵的最薄弱环节，是远东南下北上的海上枢纽，是突破“第一岛链”的关键，台湾岛东面就是太平洋，中国潜艇将获得极大的海上战略空间，威慑韩日南下。
中国在基本解决台湾问题后，如果朝鲜政权还没有被美国彻底摧毁，中国可以与俄罗斯一起，在反对美国帝国主义侵略的正义名义下，给予朝鲜部分物资、武器与情报支持，使朝鲜半岛成为美国的另一个“叙利亚”。美国在叙利亚颠覆阿萨德的战争中，由于普京俄罗斯对阿萨德提供支持，导致美国久拖不下，最终不得不与普京划分势力范围，保持战略平衡。
中国的下策，是在美国对朝开战后，不选择在这个时机解放台湾，而是全力着眼于朝鲜半岛，观察美国对朝战争进展，相机而动，如果朝鲜能够抵挡美军攻击一段时间，中国可以给予朝鲜支持，促使朝鲜变成美国的另一个“叙利亚战场”。但是，朝鲜半岛能否最终成为美国的另一个“叙利亚”，取决于中国的支持程度，和美日韩的介入强度。
如果战争这样演进，结果必然是美国控制朝鲜领土大部甚至全部，扶植一个傀儡政权，或者半岛统一在韩国傀儡政权之下，美国拿到黄海乃至渤海制海权，威慑中国心脏京津冀，使自己具备对中国的压倒性地缘战略优势。这可以说是中国的下下策。
半岛问题，对中国而言，本质上是“如何应对美国在半岛方向乃至东海方向对中国实施战略围堵与进攻”的问题。战略学者张文木早在2009年就指出：
【朝鲜核试爆正是小布什上台以来以美国为首的北方国家对整个南方国家恃强凌弱的外交政策导致的结果：2002年阿富汗战争后，美国单方面宣布退出1972年美苏签订的《反导条约》，决意打破世界大国之间的战略均势，建立美国在外层空间军事安全领域的绝对优势地位。】
如今，特朗普政权在朝鲜半岛发动战争的几率在上升，为的是控制朝鲜半岛，阻断朝鲜研制洲际导弹、威慑美国本土的能力，同时强力打破与中国的战略均势，这值得我们高度警惕，并研判应对方式。今年以来，美国在中国国内发起若干轮围绕朝鲜半岛的舆论战，核心内容是推动中国在美国侵略朝鲜后执行“下下策”，甚至还提出许多对中国而言十分糟糕的选项，如中国主动配合美国攻击朝鲜等。当然，美国对华舆论战中给中国出谋划策无奇不有，甚至提出中国单独主动与朝鲜反目、断油，进攻朝鲜，中朝开战，陷入与朝鲜的核战争，中国抗美援朝留下来的战略遗产全部丧失，中国替美国、日本承担朝鲜核攻击的全部后果，家国破碎，届时，美日韩一举收割中朝战场，那就不是美日控制朝鲜半岛的局面了，而是美日韩分裂中国、控制中国的战略目标最终完成。
事实上，中国应当时刻保证自己的战略主动性，一方面保持在朝鲜半岛上的战略定力，既反对朝鲜拥核，又反对美国军事干预，不能被美朝双方绑架，另一方面，不必等待美国对朝战争的到来，而是在充分准备的前提下，主动出击台海，统一台湾，同时维护好与朝鲜的关系，保证朝鲜的敌对目标绝非中国，中俄朝可以从朝鲜和台湾两个方向，对美日韩形成战略威慑与压制。只有中国对日韩有了更大的地缘政治优势与更多的军事谈判筹码，加以政治分化工作和外交斡旋，美日韩的军事联盟才可能出现裂痕，才有可能把美国势力挤出亚太，真正推进朝鲜半岛和平进程。