做牛做马不做郎咸平小三，宁做郎小三不做郎粉丝！

以上是近来微信上狂转的文章《做牛做马别做郎咸平的小三》的截图，文中披露了郎咸平玩完女人还骗女人钱，手段之高明让人望尘莫及。

总之，这件事让吃瓜群众认识到：郎教授在生活和品德方面R%^*$%^#^……

吃瓜群众连马蓉出轨都不看了，而要看郎咸平的房事大战，证明郎咸平的影响力巨大。小白想，郎咸平的粉丝们是否可以只学习他的学术见解，生活和品德问题是否可以按“瑕不掩瑜”的原则来包容呢？

NONONO！更可怕的事实要来了：郎咸平不光是品德不能为人师表，学术成果和见解更是误人子弟。

根据中山大学管理学院金融学博士吴丁杰写的《郎咸平真相》一书提供的大量事实，小白发现郎咸平不仅是在个人作风上有问题，在学术上更是“问题大了”！他的一些言论和做法不仅对学术具有严重的破坏性，而且对国民情绪、国家改革都有很恶劣的影响！引用孙继伟博士的“三负理论”，这位郎教授简直是成功地对社会“产出负知识，做了负工作，起了负作用”。

这种学渣混得风生水起，我们90后都看不下去了好吗？

诺贝尔经济学奖得主保罗·萨缪尔森曾说，经济学家不是经世济民的奇才，当经济学家说话时，他总是想从对方口袋里捞取多一点的利益。

享誉国际的美国女作家苏珊·桑塔格1997年也指出，“如果期望大多数知识分子都以反抗非正义的行为、保护受害者、挑战占统治地位的权威的信仰为己任的话，未免太乐观了……更多的知识分子在公开言论中昧着良心欺骗别人，或者对所谈论的东西一无所知却厚言无耻地说得头头是道……”

这两段话说得也是没sei了

“不，我不相信郎教授是这样的人。”

少年，放弃你那天真的念想，立马给你一个实例（有图有真相）

3年前（2013年4月）郎咸平在《解码财商》电视节目中谈家族企业的传承和管理，逻辑混乱得让人看不下去。小白脸皮这么厚，都不好意思承认此乃中国学者

中国首位问题管理专家孙继伟当时看完这期电视节目，差点吐血，他担心郎咸平的言论误导太多纯良的观众朋友，于是整理了郎咸平逻辑混乱的三个体现，发在微博上。如下截图：

以上截图中文字太小，文字版抄录如下：

（2013年4月）郎咸平在《解码财商》电视节目中谈家族企业的传承和管理，逻辑非常混乱，仅举3例：

1、他说欧美企业由于宗教资产管理的历史，职业经理人流淌着信托责任的血液，所以欧美企业适合职业经理人。又说美国家族企业少，美国适合职业经理人；欧洲家族企业多，欧洲不适合职业经理人。一会认为欧、美特征相同，一会认为欧、美相反。

2、把家族控股与家族成员管理混同起来，说职业经理人不可靠，扇动家族控股企业不要接受职业经理人。事实上，家族控股企业，甚至家族成员担任董事长的企业，仍然需要不少职业经理人担任CEO、总经理、副总经理等职位，家族企业并不完全排斥职业经理人。

3、他说家族企业经营绩效的主要指标都比非家族企业高，建议中国家族企业不要传位给职业经理人。又说家族企业传承的最高境界是像比尔·盖茨、王永庆等一样不传给子女。那最高境界到底是传给子女，还是传给职业经理人？

吃瓜群众是不是想去看看郎咸平到底是怎么逻辑错误的？小白劝你还是别去了，小心再被他绕进去

身体财务受损害和国民精神受荼毒相比孰轻孰重？因此才有“做牛做马不做郎咸平小三，做郎咸平小三都不做郎咸平粉丝！”的说法。

附：左下角 阅读原文  是《做牛做马别做郎咸平的小三......》全文链接

---

“问题管理”倡导识别假冒问题、界定关键问题、正确解决问题。并且要深入挖掘问题，精练表达问题，高效解决问题，以此来防范小问题积累成大问题、防范大问题演化为危机。长按以下二维码可关注“问题管理”公众号。