近日，一个下午，一对神色忸怩的夫妻走进北京市丰台区人民法院执行局，腋下还夹着一个塑料袋，这引起了保安的注意，询问之下才知，原来是当事人准备给法官送锦旗。可送锦旗的人竟是几天前刚被执行法官拘留的被执行人梁某……

出租奥迪，惹诉上身添烦恼

三月的一个中午，急促的电话声划破了办公室的宁静。“林法官，我们案子的被执行人找到了!他被公安机关通过临控手段控制住了！”“终于有进展了！走，收网！”林风法官放下电话，匆匆奔赴执行现场。

打来电话的是申请人黄某。2013年，黄某把自己的奥迪A6L交由一家汽车租赁公司进行代租。可除了前两个月，汽车租赁公司就以实际使用人未交租金为由，拒绝向黄某支付后期的租金。协商无果后，黄某一纸诉状将汽车租赁公司起诉至丰台法院。

经审理，法院支持了黄某的诉讼请求，判决解除黄某与汽车租赁公司签订的《代租协议》，汽车租赁公司将奥迪车返还给黄某并支付使用费。怎料判决生效后，汽车租赁公司竟然玩起了“躲猫猫”，搬离了原来的经营地址，公司的负责人也再未露面。无奈之下，苦不堪言的黄某在2014年11月向法院申请强制执行。

人走楼空，强制执行现僵局

进入执行程序后，执行法官依法对汽车租赁公司进行财产查询和现场勘验后，发现该公司是典型的“无公司财产、无办公场所、无经营信息”的“三无”公司，而且一直无法与公司法定代表人梁某取得联系，案件一时陷入僵局。

2017年9月，案件似乎出现了转机。黄某申请追加梁某为被执行人，因该汽车租赁公司是一人有限责任公司且财产不足以清偿债务，梁某是唯一股东又不能证明其财产独立于公司财产，法院支持了黄某的请求。

“这样车要回来的希望应该多一些了吧。”黄某想。可未曾想到，同样下落不明、查无财产的梁某使得案件再一次陷入僵局……

柳暗花明，执行联动出奇招

因梁某拒不履行生效判决确定的义务，法官经多方努力又无法找到其下落，在与公安机关协助查人找物的执行联动中，法官将梁某纳入了“黑名单”，于是就出现了本文开始的一幕。

林风法官一行抵达公安机关后，见到了已被公安机关控制的梁某。因奥迪车交由第三人使用后已经下落不明，客观上已经不能返还。

为最大程度实现黄某的权益，林风法官积极促进双方以和解方式变通履行，梁某仍以不知奥迪下落、没有履行能力由拒绝履行，随后法官果断拘留梁某。

拘留期间，林风法官多次对梁某及其家属释法明理。终于，案件有了突破性进展，梁某同意黄某提出的奥迪轿车和使用费共计折合45万元的方案，案款到账后法官随即解除了对梁某的拘留。

案件了结之后，内心不安多年的梁某和妻子张某也如释重负，同时为逃避执行的行为羞愧不已。有感于林风法官司法为民、认真负责的工作作风，夫妻二人特意送上了“攻克难案为民解忧”的锦旗。

这起租车纠纷的执结是丰台法院“刚柔并济”全力破解执行难的生动体现，也是打出“执行联动”攻坚组合拳的生动实践。丰台法院与公安部门建立常态化、机制化的执行联动机制后，通过公安机关协助对隐匿行踪、规避执行的被执行人进行全面、实时的跟踪查找，2018以来，公安机关协助查找并控制被执行人12人，执结案件9起，涉及金额180余万元。

作者：丰台法院 郑莉

摄影：丰台法院 燕君

来源：人民法院新闻传媒总社

---

编辑：冼小堤