其他

电视台才是最应该做智能电视机的那个人

2017-12-19 Kevin 一起拍电影


文| Kevin


电视台向互联网转型,从封闭走向开放,从单向传播走向双向互动,这是一个大势所趋。

 

任何逆势而为,都会被历史的车轮碾压。

 

之前我们说过,电视台改良的办法有三种:1、付费频道。2、自建视频网站。3、投资视频网站。

 

这些都是自我改良,路途漫长。其实还有一种更激进的改良方法,就是跨界做智能电视。

 


电视台才是最应该做智能电视的那个人

 

不要觉得乐视智能电视+会员的模式遇到了问题,就觉得不靠谱。

 

乐视是因为智能电视和智能手机用户太少,不足以支撑起来这个商业模式。如果换成财大气粗的电视台来做,成功的几率要远远大于乐视。

 

其实,苹果手机就是这样模式,手机硬件+iTunes这样的生态模式,并依此建立了一个半封闭的生态帝国。



在电视台遭遇互联网巨大冲击的情况下,电视台垄断渠道被瓦解。所以,去垄断智能电视这个用户终端,用“硬件+内容”的捆绑模式,可能是拯救电视台的出路之一。

 

1、电视台的本质是封闭或半封闭,所以在移动互联网时代,苹果这种半封闭模式最适合电视台。

 

电视台的优势是什么?

 

劣势又是什么?

 

只有明白了这些本质,你才知道电视台的转型,哪些是毫无机会的。

 

2、电视台其实是一个封闭体系,包括 OTT、IPTV这样的模式也是半封闭。而移动互联网是一个完全开放的市场。封闭的注定干不过开放的,最终都会被完全开放替代,这也是客观规律。

 

所以,封闭模式的电视台面对完全开放的移动互联网时代,只有去做智能电视这样半封闭的和电视台基因最相近的模式,才有可能能在移动互联网时代保留一块自留地,从而获得苟且偷生的机会。


为什么做OTT、IPTV不靠谱?因为它们就相当于BBP和小灵通,注定是一出生就要被淘汰的产物属,于过渡产品形式,没有未来。

 

并且,OTT和IPTV都是本质上还是系统,而不是电视和手机这样的渠道。它们顶多相当于手机或PC里的浏览器或操作系统,是没有办法形成垄断,或把用户黏在上面的。

 

最起码,智能电视相对OTT和IPTV,短期内不会被淘汰,并且是强势的渠道。

 

3、电视台做智能电视的逻辑,其实就是运营商的“充话费送手机”模式。

 

你必须垄断用户的终端,才能保证自己的内容不被边缘化。尽管用户使用了你送的或半卖半送的智能电视后,也会分心跑到别家电视台去人家的内容。例如,湖南卫视做了智能电视,用户也可能用来去看浙江卫视。

 

但是, 做,还有机会;不做,就是在等死。

 

就像现在的小朋友们一出生就是“网生代”,你没有办法控制他们像你小时候一样,让小朋友们不玩手机和ipad,是不现实的,也是反人性的。

 

另外,电视台的竞争对手已经是这个移动互联网时代,而不再是兄弟电视台了。

 

你的对手,是汪洋大海!

 

为什么说智能电视才能救电视台呢?


让习惯了做to B的广告生意的电视台,转变思维去一台一台的卖智能电视,的确是一个挑战。

 

因为卖智能电视变成了to C的市场,你需要一家一家的去卖你的电视机捆绑你的内容或服务。尽管电视台也注重观众收视率,这也算是to  C,但是这个可以用to B的方式去造假。所以电视台收视率最终也不是真正的to C,还是to B。

 

智能电视其实是让电视台由做内容变成做硬件,做渠道。和小米做手机一样,建立一个小米生态,以手机为平台,把内容和相关家电都连接到以手机为核心的家庭网络中。

 

而智能电视其实就是一个大屏幕的超薄电脑。


电视台可不可以自建一个像今日头条那样的视频APP?

 

电视台做了智能电视以后,内容该怎么做呢?

 

在互联网上,用户需要的是海量的内容。

 

智能电视一旦连上网,其实就是在跟整个互联网内容做竞争。这时候,你绝对不能让用户买你一台电视机只看你一个台的节目。

 

所以,不能全靠电视台自制节目了,即便再招10倍的人员,增加10倍的内容生产,也满足不了用户的需求。

 

这时候,就要发动群众的力量了。你只管做好平台。然后模仿苹果app store,任何CP都可以接入你的智能电视,为用户提供内容。

 

在家庭客厅领域再造一个苹果生态模式出来。



不知道哪家电视台有此魄力?

 

当大家都在做视频网站和各种APP的时候。雷军突然做了小米手机,从渠道根源上截胡。现在也形成了一个小米生态,估值几百亿美金了。

 

目前,央视新闻移动网已经有140多家矩阵号入驻。同样,今日头条的模式,为什么电视台不能做?为什么芒果TV不能做?

 

所以,电视台首先要学会转变思维。从聚众到分众,主动变革,自我革命,否则就会有其他人革你的命,毫不留情。

 

风险肯定是有的。

 

但是我们应该以人为本,最终考量的不是电视台的渠道和组织,而是电视人的生存状况。


电视台没了,电视人还在。我们可以在视频平台继续实现媒体人和影视人的理想。

 

电视台不等于影视行业,因为电视台还有新闻,还有媒体属性,还聚集了一大堆有媒体理想,有社会理想的精英,这是影视圈所没有的。并且电视台很多人才如罗振宇、王利芬等电视台精英做内容平台也非常成功,正因为基因相同。

 

这一点上,视频网站更多是革了电视台电视剧和综艺节目的半条命。只要手握新闻这一平台,电视台还是有半条命可以续的。

 

做一个短视频的聚合平台,成立视频新闻矩阵。同样也是帮助互联网拿到新闻牌照,让更多人可以做新闻。做新闻直播,而不是美女直播。

 

改革已经进入深水区,如果能够开放新闻这一领域,又将释放更大的社会活力。

 

与其说是一个网络电视台,不如说是建立一个网络电视网

 

形容今日头条,已经不仅仅是一个电视台那么简单了,它是庞大的一个电视网,上面一个个的自媒体就是一家家的个人电视台。

 

想明白了这个道理,你就可以在客厅复制一个苹果模式,再享受相当一段时间的半封闭红利。

 

现在已经有电视台开始布局。例如中央电视台新媒体新闻部主任杨继红介绍:央视新闻移动网已经有140多家矩阵号入驻,央视已经从账号入驻、机构入驻、用户入驻过渡到打造基于新闻移动端的生态链。

 

电视台利用新闻牌照的稀缺优势,建立智能电视或视频网站平台,来吸引视频自媒体入驻。给新闻自媒体提供审查上的便利,开拓这一市场。

 

在市场上,关注农村问题已经有了快手,但是关注社会民生的视频APP还没有。这一市场希望能从电视台中优先做出来。


电视台其实由两个元素组成,一个是新闻,一个就是影视节目 。头部影视剧和综艺节目内容,迟早会被视频网站抢走。而新闻由于牌照的严格管控,一时间视频网站还难以染指。这一块可能就是电视台最后的堡垒了。

 

如果说一台手机就是一台移动电视机,那么,一个自媒体就相当于一个“个人电视台”。

 

电视台要做的,就是把这些“个人电视台”最代表的人物当属罗振宇、吴晓波和高晓松等精英,重新从网络拉回到客厅的智能电视平台。他们号称“一个人抵得过一个卫视”。相信在不远的将来,他们的估值可以抵得过一个三线卫视。


再加上最近又出现成千上万的自媒体和PGC群体,优质内容的供应和合作模式是不成问题的。 

 

并且,电视台的核心观众群体也是中老年关注社会民生的群体,

 

所以,在客厅领域复制互联网上的成功模式,让他们为中年老用户和新精英用户服务.虽然智能电视也不是最终业务形式,但是做好了,好歹可以多延续几年电视台的寿命。




【招聘】主编、记者【北京】

工资翻倍、送股份!详情 点此穿越~


  三大媒体矩阵  

更加垂直,更多干货,信手拈来!



原创内容,转载请附上版权信息及作者署名


“一起拍电影”已入驻今日头条、百度百家、界面、一点资讯等渠道,覆盖娱乐产业核心人群


投稿、商务合作、加群,请后台回复“合作”


微信:15201655723

邮件:285295690@qq.com



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存