皮草扔了吧!为什么奢侈品牌集体弃用皮草?
近日,Maison Margiela 创意总监 John Galliano 宣布将在时装设计中抵制动物皮草的使用,成为最新一位宣布抵制皮草的设计师。
在此之前,GUCCI,Versace, Michael Kors 等品牌都发布了 “无皮草” 声明。但 John Galliano 是目前唯一一位拥有高级定制系列的,宣布加入“无皮草”行列的设计师。
而近半年内,已经有至少 6 个奢侈品牌宣布加入反动物皮草阵营。去年 10 月,GUCCI 公司总裁兼首席执行官 Marco Bizzarri 在一年一度的开云会议上宣布,Alessandro Michele 带领的的 GUCCI 将正式抵制动物皮草,品牌在其 2018 年春季系列产品中已经不再使用任何皮草了。
为什么奢侈品牌纷纷弃用皮草?
《Fiancial Times》时尚评论家Charile Porter分析得中肯:“这虽听似意外,但这决定却很正常。根据Gucci数据,皮草在62.1亿欧元的营业额当中只占了1000万欧元,更重要的是说,带动品牌增长的消费族群是由拥抱素食主义的千禧世代所构成的,他们有什么理由要支持一个使用皮草的品牌? ”
就统计来看,当前全球已有850家零售商已加入FFA会员,无论是平价时尚的Topshop、M&S,还是高级品牌。Respect forAnimals 组织成员MarkGlover 表示:“Gucci给了巨大的推动力,这认为这将会近几年到未来的重大里程碑,当你回到80年代中期,光是英国就有250家皮草店,几乎每家百货公司都会有个高级闪耀的皮草部分,但现在都消失了。”他观察发现,过往他们接近品牌希望说服能加入FFA,可如今则是品牌主动加入他们。
不用皮草成了最流行,品牌怎么应对?
比起过往的皮草大衣,如今皮草需求大多是衣领或是吊饰配件,为了呼应年轻市场,皮草起家的品牌也做了功课。举例来说,Fendi一直是引领产业举足轻重的品牌之一,他们将皮草重新定义为趣味饰品,Bag Bugs在刚推出时虽因其价位招来了批判声,但这个毛茸茸的饰品却吸引抢购风潮,尔后的老佛爷娃娃钥匙圈 (Karlito) 更是尚未入店便抢购一空,这些推陈出新的小物搭配皮革包袋在各大零售店和百货中有着一定的销售额,从这庞大的商机你看不到拒绝皮草的政策。
到目前为止,至少有 18 个品牌承诺不再使用动物皮草:
1. Versace,自 2019 年时装系列开始
2. John Galliano,自 2019 年时装系列开始
3. Furla,自 2019 年早春系列开始
4. Donna Karan and DKNY,自 2019 年秋季时装系列开始
5. Gucci,自 2019 年春季时装系列开始
6. Michael Kors,自 2018 年 12 月开始
7. The Kooples,自 2016 年 9 月开始
8. Giorgio Armani,自 2016 年 3 月开始
9. Hugo Boss,自 2015 年 6 月开始
10. Lacoste,自 2014 年 12 月开始
11. Vivienne Westwood,自 2007 年 12 月开始
12. Ralph Lauren,自 2007 年 4 月开始
13. Tommy Hilfiger,自 2007 年 3 月开始
14. J.Crew,自 2005 年 1 月开始
15. Calvin Klein,自 1994 年 2 月开始
16. Stella McCartney,从不使用动物皮草
17. Alexa chung,从不使用动物皮草
18. Kate Spade New York,从不使用动物皮草
这个“环保”队伍越来越壮大了,相信未来有更多品牌不再使用皮草 !
蔡依林亮相反皮草视频,寥寥数语流露不穿皮草的初衷!
当科技大咖们用一个个科技成果挑战人们的想象力时,一些时尚品牌却仍在用一件件皮草制品彰显自身那充满穴居时代属性的野蛮和土气...虽然如今有越来越多的人已经觉醒并表示拒绝皮草,但皮草商家的广告从来没有消停,仍有不少消费者入坑。所以,如果你我已经知道皮草的代价,那么我们就有责任让更多人知道。只有当足够多的人表达对皮草的反对态度时,改变才会发生。
今天,我们很有幸看到乐坛天后蔡依林亮相反皮草视频!在下面的视频中,她用寥寥数语透露了自己不穿皮草的初衷,歌迷朋友们一定不要错过她的声音!
是什么让这位百变天后拒绝这样穿?
蔡依林亮相反皮草,呼吁歌迷朋友拒绝皮草
绝大多数时装行业使用的皮草来自于工厂化养殖场,其产量在全球皮草产量中占到85%。
全球上百万毛丝鼠、水貂、狐狸、兔子和其他动物被囚禁在皮草养殖场的狭小笼子内,小动物只有几步的移动空间。他们在封闭、拥挤的笼中忍受压抑沮丧。由于这种境况,水貂经常通过啃咬自己的皮肤、尾巴和四肢等行为来自残,并且在笼子里不停地疯狂踱步绕圈。狐狸、浣熊和其他动物也受着同样的折磨,有时,他们甚至会因为极端的囚禁而发了疯地啃食笼中的同伴。
养殖户为了保证皮草的质量,在屠杀动物时丝毫不考虑他们的痛苦。像用大头棒重击、把动物成批用毒气毒死这样残酷的手段是家常便饭。一些没有立即死去的动物在气息尚存时就被活活剥皮。
(一只狐狸被棒击后仍然活着,便被屠夫直接弄断脖子)
PETA目击者曾走访中国多家皮草养殖场,发现狐狸、水貂、兔子和其他动物在户外的铁丝笼里踱步、哆嗦颤抖。这些动物在任何极端的天气情况下都被置于户外,遭受烈日、严寒和暴雨的折磨。
由于疏于照顾,疾病和伤痛在动物身上蔓延。苦于焦虑引起的精神病,动物会啃咬他们的四肢,并反复将自己撞向笼子栅栏,没有隐蔽处分娩的动物母亲经常在分娩后杀死自己的孩子。
PETA对中国一家兔子皮毛养殖场调查揭示,兔子被关在狭窄、沾满尿液的笼中,下面则是成堆的排泄物。目击者发现兔子的皮肤病或是脚上的伤口都没有任何兽医方面的护理,而这些动物的疾病在中国乃至世界其他地方的皮草养殖场都非常普遍。
皮草在人类身上不仅毫无“自然”可言,皮草生产也让地球环境离“自然”越来越远。
皮草养殖场上的数百万动物会生产大量废物,最终构成环境污染。仅仅美国的貂养殖场,每年就会产生453吨多的动物粪便。
当这些有毒物质流入附近的江河溪流中,粪便中的硝酸盐、磷酸盐和其他物质降低水中溶氧量并杀死水中的鱼类,从而严重破坏水质。如同其他动物皮肤,皮毛也同样需要大量包括福尔马林、多种盐类、氨、铬等各种有害化学物质去防止其腐烂。根据世界银行的统计,皮草工业是造成重金属污染的五大行业之一。
和动物排泄物一样,用于皮草加工过程中的化学物质,同样也污染并且毒害当地人赖以生存的水资源。
生产一件动物皮草比生产一件人造皮草对环境的冲击是10倍之多,造成更大的气候足迹。为了获取养殖场的皮草,我们需要运输食物给养殖场的动物,清除他们的排泄物,为养殖场和屠宰场的设施提供电力,运输搬运动物尸体等等。
皮草衣物在天气炎热的月份里也必须放置在凉爽的地方以防止腐蚀。供皮草放置的冷藏库也增加了为保存这类衣物而带来的环境代价。
蔡依林在视频里说道:“追求保暖又美丽的方式有许多种,动物皮草一定不是最好的选择。我们不穿皮草并不会失去什么,但动物没有皮毛却会失去生命。请不要掠夺他们的生存权利,和我一起拒绝皮草,让动物拥有最本真的样子。”
正因为这些原因,众多国际顶级设计师和时尚品牌零售商都在提倡零皮草,包括Gucci, Giorgio Armani, Vivienne Westwood, Stella McCartney, Calvin Klein, Topshop, Zara, H&M,富有同情心的中国设计师如苏仁莉、申志清、张上超、赵钎焱和刘璐等等也承诺不使用皮草。
蔡依林已经加入了一系列爱心名人的行列,包括运动员武大靖、演艺明星杨幂、孙俪、蒋劲夫、Maggie Q等等,和PETA一起为动物发声。
佛法是生死苦海中的慈航
每日推送最暖心的智慧故事
识别二维码
关注我们