油罐车痕迹曝光，有人急了！

作者丨 八零姑娘 \ 燕长青

昨天写那篇文章收到不少反馈！

有人认同新京报记者说他是英雄，也有观点认为该记者“包藏祸心”。按理说进展到这一步基本脉络已经很清晰，相关企业包括中字头的天津中储粮也基本默认了这个事实。

有一点可以肯定油罐混装是铁的事实。

无 可 辩 驳，也 狡 辩 不 了 ！

记者已经把线索扔到台面上，细节和具体取证就需要警察调查也只能是警察。现在国家相当重视食用油问题，昨两天国务院食安办已成立联合调查要彻查到底，国家发改委、公安部、交通运输部、市场监管总局、国家粮食储备局均在其中。

但目前网上风向很奇怪，一些无良自媒体捕风捉影，他们宁愿相信毫无证据的捏造，也不相信新京报记调查记者人赃并获的调查采访。

哎！现在是我们的油出了问题，跟阴谋论扯不上干系。

综合新京报以前所作所为，有些觉得它良心有些觉得谎话连篇，所以很多人讨厌哗众取宠的新京报这点我也表示赞同。

因为新京报自己打自己脸名场面太常见了。

比如重庆公交坠江事件，事件刚一出来火就往女司机身上引，事件反转后死不承认。这种情况真的太常见，不止新京报，某湃、某年报也偶尔如此。

但当整个环境都充斥着“一键转发”情况时，还能有媒体敢为民发声这一点，就是多数官媒比不上的。以前新京报确实够讨厌，但这一回这位记者还是值得敬佩。

我们不能要求别人又有良心又有道德，又揭幕真相....

当然这不是夸赞新京报只是针对这件事，我认为记者他没做错什么？阴谋论什么更扯不上半点关系，至于金龙鱼屁股底子就从没干净过。

其实新京报被骂，底下一直有一个声音是，它掀开了井盖但没说井盖具体去了哪里？曝光了油罐车来中储粮，但没说明罐车去最终流向何方？因为正常逻辑不能只开个头，就没后续了，那这曝光的噱头就很难清楚真实目的。

但也不能仅凭一些博主扒出罐车轨迹有去往河北一家金属加工厂，就贸然判断罐装食用油是用于工业用途。

如果大家轻信这种说法，那记者调查还有什么意义？

我们再看罐车轨迹。自油罐车混装事件发酵后一款名为发货帮APP软件平台，突然有大量访问，目的只有一个就是查询罐车去往路线。

但很快发货帮APP关于“轨迹查询”功能就被下架了。当用户再访问显示就变成了“功能正在完善中”，询问客服回答是功能正在升级，具体恢复时间未知。

时间点相当巧妙，一个常年运行正常的货车轨迹查询功能。

偏偏这时候下架，是怕大家看到什么吗?这究竟是软件方因外界压力自行关闭，还是另有原因？我们再看此前涉事罐车运输轨迹，根据博主对油罐车冀E**65Z和冀E6**W的轨迹追踪。

第一辆根据搜货单，收货单位是河北物流集团金属材料有限公司。

旗下有一家可以做粮油仓储的储运公司，以及投资一家位于石家庄的金圆饭店。那油去哪儿了，有可能是他们自己卖了也可能是转给其他子公司使用。

但是不论何种用途，都不可能用于工业用途。

另一辆轨迹非常清晰，从石家庄拉完白油后就进入了天津中储粮厂区，两天后，进入陕西汉中的勉县新力油脂厂，此外这辆车还去过陕西咸阳的金龙鱼工厂、东莞的中粮粮油和远大油脂等。

根据路线图，这也是为什么金龙鱼急了两次发文自证清白。

但这更像此地无银三百两，现在急着澄清只能说暂时洗脱嫌疑，却不能真正消除公众疑虑。反正经次一事金龙鱼市场地位一定会下跌，而相比金龙鱼中储粮油反而更容易被接受。

最后就是鲁花了泥石流中的一股清流。

和其他家不同鲁花有三不准原则：装过转基因食用油不用，装过毛油或低质量等级食用油不用，装过其他油种食用油不用。

鲁花的标准其实也是《食用植物油散装运输规范》的标准。

只是严格按照规范罢了，但是很多企业做不到。由此可见混油混装早成常态，我们是后知后觉。

这么看新京报不管在这件事上存在何种目的，但起码为我们使用的油，展开了一场轰轰烈烈彻彻底底的大检查。

尽管人们疑虑，质疑甚至谩骂。

但我觉得这一次新京报做的很对！这无关于他将矛头指向上谁，而仅仅只是因为没人敢正面硬钢的食用油，新京报的人给干了！

如果不爆光，如果新京报也忍一手或者直接放弃，那我们吃到嘴里的油又该如何？

对了！网上还有人鼓吹引进外国油，搞这种言论的人不是蠢就是坏。自家暴丑闻让外界看笑话这种方式不可取，如果拿不准油的好坏，那就选择像鲁花这样得品牌。

再不济就像网上正流行的，自己买花生榨油。

不论如何！相信国家会给大家一个满意交代，因为公告说了：对于违法企业和相关责任人，将依法严惩、绝不姑息。

毕竟，食品安全是每个人的基本权利，不容侵犯您觉得呢？

对此，你这么看？欢迎大家给我留言讨论，如果认同，请转发点赞点个在看支持，谢谢

插图 / 网络

文 / 八 零 姑 娘

一介布衣，位卑不敢忘忧国

END