严惩拒执犯罪，1-10月浙江法院刑事处罚511人！
拒执案件连线宣判
名下财付通、支付宝账户有24万余元进进出出，法院查封他的车辆后还拒不交付，规避执行不愿还钱。申请人提起刑事自诉，安吉县法院经审理认为被执行人构成拒不执行判决、裁定罪……
11月9日，浙江省高级人民法院召开新闻发布会，视频连线安吉法院对5起拒不执行判决、裁定案件的集中宣判，同时通报今年全省法院惩治拒不执行判决、裁定专项行动情况，发布典型案例。
自去年5月1日浙江高院出台《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》（👈点击阅读）以来，全省法院深入开展惩治拒不执行判决、裁定专项行动，坚持“有拒执犯罪就打”，对于有能力履行而拒不履行的严重失信被执行人严格依法从严惩处。
今年1至10月，全省法院共新收拒不执行判决、裁定刑事案件582件，与去年同期相比减少3件，这是近几年来浙江法院拒执犯罪案件数量首次出现下降趋势。
其中，在1至10月审结的拒执案件中，给予刑事处罚511人，依法判处有期徒刑233人、拘役23人，有效发挥了刑事制裁的强制力。
值得一提的是
申请执行人提起刑事自诉
是惩治拒不执行判决、裁定犯罪的
另一条重要途径
👇
近年来，浙江高院探索细化拒执犯罪自诉案件的相关操作规定：
⏩ 2016年制定《关于拒不执行判决、裁定刑事案件适用自诉程序的意见》，从立案程序、线索移送、材料审查、证据提交、刑事强制措施等方面作了规定。
⏩ 2018年会同省检察院、省公安厅制定《关于依法惩处拒执犯罪若干问题的会议纪要》，对控告与自诉案件的受理情形作了进一步明确。
1至10月全省法院受理拒不执行判决、裁定刑事自诉案件153件，占全部拒执刑事案件的26.3％。
除此以外，为着力拓展以信用体系建设为引领的“切实解决执行难”新路径，全省法院将当事人的历年未履行生效裁判信息、失信被执行人名单信息、拒执犯罪和虚假诉讼等司法信息全面纳入全省统一的公共信用信息平台，实现了与社会主体公共信用评价、与信用联合奖惩体系建设、与行政审批、行政监管、公共服务、公共资源交易、融资信贷等应用全面挂钩，对失信被执行人自动比对、自动拦截、依法惩戒。同时，全面总结推广宁波等地正向激励和信用修复机制，推动形成正向激励和信用修复机制，促使生效裁判自动履行。
通过立审执破兼顾、拒执失信惩戒、守法守信激励等系列治理，失信被执行人数量持续减少。今年1至10月浙江法院纳入失信被执行人名单288064人，同比减少69516人，下降了19.44%；执行案件收案量出现首次下降，同比减少10.1%，自动履行率提高3.46%，自动履行率继续提高，全面打造“自动履行为主、强制执行为辅”新高地。
👇
浙江法院打击拒执犯罪典型案例
1.被告人卢某某隐匿股权和房产拒不执行案
基本案情
被告人卢某某通过以他人为名义股东的方式实际持有甬禾公司32%股份，还以甬禾公司股东身份分得某商业广场房产数套，分别登记在其儿子和甬禾公司名下。慈溪法院2016年作出民事判决，判决卢某某等归还他人借款800万元及相应利息。判决生效后，卢某某一直未履行还款义务。2017年至2018年，卢某某以上述房产为抵押，先后向他人借款1370万元，用于项目投资。期间，慈溪法院对卢某某下达执行通知书及报告财产令。卢某某填写财产申报表时，隐瞒自己实际持有甬禾公司32%股份和某商业广场房产的财产情况。卢某某因拒不履行法院判决、裁定被慈溪法院司法拘留十五日，仍辩解自己没有财产，拒不执行生效判决。经资产评估，卢某某实际持有的甬禾公司32%股份价值人民币2985万余元。案发后，卢某某仍未履行判决所确定的还款义务，后被慈溪法院强制执行。慈溪法院以拒不执行判决、裁定罪判处被告人卢某某有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。卢某某不服，提出上诉，被二审法院驳回。
简评：被告人的股权和房产均登记在他人名下，由他人代持，故在财产申报中隐瞒自己上述财产情况时，气定神闲。被司法拘留后，仍未如实申报财产，不履行判决确定的还款义务，顽固不化。被告人的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，且情节特别严重，四年牢狱，作为一名资产不薄的商人，卢某某为藐视生效裁判付出的代价有点大。
2.被告人冉某某微信收支数额巨大拒不执行案
基本案情
2017年，被告人冉某某被乐清法院判令于判决生效之日起十五日内支付何某某货款28万余元及利息损失。该判决于同年7月26日生效。在判决生效之日至2019年3月4日期间，冉某某微信共收入21万余元、支出24万余元，所支出钱款均未用于归还何某某货款及利息。案发后，冉某某亲属已代为偿还债务，该民事判决已执行完毕，申请执行人对冉某某予以谅解。乐清法院以拒不执行判决罪判处被告人冉某某有期徒刑六个月，缓刑一年。
简评：一边对法院生效判决置之不理，一边账户流水不断。查证拒执的路径有很多，银行、支付宝、微信、保险、理财账目或房产、机动车、民航、宾馆登记记录等都会“出卖”老赖，奉劝老赖们不要侥幸。本案被告人亲属亲情援助、申请执行人宽宏谅解，被告人虽被宣告缓刑，但犯罪记录已无法消除。
3.被告人寿某某不移交被查封车辆拒不执行案
基本案情
2018年9月，被告人寿某某因其与某公司民事纠纷案被柯桥法院查封其名下奥迪牌轿车一辆。同年11月，柯桥法院对该案作出民事判决，判令寿某某支付货款40万余元。判决生效后，寿某某未履行判决确定的义务。2019年5月，柯桥法院又查封寿某某名下宝马牌轿车一辆，并责令寿某某限期上交被查封的两辆轿车（价值17万元），但寿某某拒不将车辆移交法院，致使法院部分判决无法执行。柯桥法院以拒不执行判决罪判处被告人寿某某有期徒刑九个月。
简评：宝马有，奥迪有，但法律意识却没有。不服从“责令”，可能得承担刑事责任。寿某某拒不移交车辆，将自己送进了监狱，九个月的牢房反思、改造还免不了民事判决确定的支付货款的义务，早知如此，何必当初。
4.被告人车某某银行有存款不申报、不履行拒不执行案
基本案情
2017年8月，越城法院作出民事判决，判令车某某于判决生效之日起十日内归还单某某借款本金41万余元并支付相应利息。同年9月判决生效。越城法院执得人民币近31万元，后因未发现可供执行的财产于2018年6月终结执行。经查，2017年10月19日，车某某农业银行账户有可支配收入30万余元，但车某某未向越城法院申报，也未履行生效判决确定的还款义务。越城法院以拒不执行判决罪判处被告人车某某有期徒刑六个月。
简评：有财产要主动及时报告，有财产要积极履行。被执行人如果消极逃避，刑法就会主动出击。账户里明明有30多万元，不履行判决确定的义务，也不申报财产，用六个月时间给自己的人生记上了灰暗的一笔。
5.被告人邱某转让房产获得收益、有财产不申报不履行拒不执行案
基本案情
2014年至2015年，上虞法院先后对邱某与他人的民事纠纷案作出民事调解，民事调解书确定邱某支付他人钱款约100万元。调解书生效后，邱某未如期履行义务。案件进入执行程序，法院发出执行裁定书，裁定邱某限期履行指定义务，邱某仍未履行全部义务。期间，邱某将其一处营业房以88万元予以转让。同时，邱某实际控制的银行及微信、支付宝账户可支配存款合计330万余元。邱某未向法院如实报告房屋转让款及其实际控制的账户内资金情况，且将资金用于他处，致使调解书无法执行。案发后，邱某先后与申请执行人达成和解协议，并取得申请执行人的谅解。上虞法院以拒不执行判决、裁定罪判处被告人邱某有期徒刑一年四个月。
简评：民事调解书和判决书具有同样的法律效力，邱某一调了事，但法律绝不允许这样有头无尾。裁判得以执行，法律才能彰显价值和威严。从查证情况分析，邱某有足够财产能力履行调解书确定的法律义务，但他却把它置之脑后，于是刑罚开始记挂他。十六个月的服刑生涯，丧失的可不仅仅是年华。
6.被告人褚某某多次违反限制消费令拒不执行案
基本案情
2018年3月，平湖法院作出民事判决，判令褚某某于判决生效后十日内给付原告沈某某货款17万余元并赔偿逾期付款损失。后平湖法院责令褚某某报告财产情况，因褚某某拒不报告财产情况，于同年11月被平湖法院司法拘留十五日。同年12月3日又因其他民事案件执行，褚某某被开具限制消费令。同月6日至2019年3月间，褚某某在明知平湖法院对其限制消费，其本人居民身份证无法购买机票的情况下，六次通过护照购买机票违反限制消费令乘坐飞机。平湖法院以拒不执行判决罪判处被告人褚某某有期徒刑十个月。
简评：被告人拒绝报告财产情况被司法拘留后，又多次违反限制消费令乘坐飞机，昂贵的不是机票，而是有期徒刑十个月。不履行判决确定的法律义务，法院发出限制消费令后，飞机、高铁、高档宾馆及酒店等从此与你无缘，若你还要偷偷享受，法律可能将你送进牢房。
7.被告人曹某某不腾退房产拒不执行案
基本案情
2018年11月，瑞安法院对某银行与曹某某等人金融借款合同纠纷案作出判决，曹某某等人需偿还本金43万元及利息，李某某负有连带保证责任，承担连带保证责任后有权向曹某某追偿，判决书生效时间为2019年1月。同年6月，李某某履行连带保证责任后，向瑞安法院申请执行追偿，当日瑞安法院立案执行，执行标的为46万余元。执行期间，曹某某等人未履行判决确定的义务，也未申报财产。同年8月，瑞安法院裁定查封、拍卖曹某某名下的房产，并张贴腾空公告，责令限期腾空。同年10月，瑞安法院强制腾空该处房产并张贴封条。当晚，曹某某擅自撕毁封条，撬开并更换门锁，将家具等物搬入已腾空的该处房屋内，并在房屋内居住。瑞安法院再次责令曹某某搬离、腾空该涉案房屋，但其仍未搬离。同年11月，曹某某被公安机关抓获。后曹某某家属将该处房产重新腾空，并将钥匙交至瑞安法院。瑞安法院以拒不执行判决、裁定罪判处被告人曹某某有期徒刑六个月。
简评：曹某某作为被执行人，在案件进入执行程序后，未履行判决生效的义务，也未申报财产，拒不腾空被查封的房产，还擅自撕毁法院封条，强占案涉房产，拒不搬离，最终他“被搬进”了监所，咎由自取。
8.被告人俞某某为他人规避执行提供帮助拒不执行案
基本案情
2016年至2019年，被执行人汪某某因公司经营不善，资不抵债而负债累累，被多名债权人起诉至法院，安吉法院先后予以立案执行，案件标的额85万余元。在上述案件执行期间，被执行人汪某某为规避履行法院判决、裁定确定的还款义务，于2017年至2019年8月3日期间，借用案外人俞某某身份信息注册手机号、微信号，并使用俞某某的工商银行卡收款共计70余万元。案外人俞某某明知汪某某系案件被执行人，仍将自己名下工商银行卡及个人身份信息注册的手机号码、微信提供给被汪某某使用，帮助其规避法院执行。安吉法院以拒不执行判决、裁定罪分别判处被告人汪某某有期徒刑一年二个月；判处被告人俞某某有期徒刑一年，缓刑一年。
简评：汪某某在俞某某的帮助下，明修栈道、暗渡陈仓，二人构成拒不执行判决、裁定共同犯罪，分别系主犯、从犯，最终双双身陷囹圄，教训深刻。
9.单位拒不执行案
基本案情
贾某某系国亨公司法定代表人，原告徐某某诉被告国亨公司土地租赁合同纠纷一案，经金华中院二审于2016年11月29日判决国亨公司返还徐某某租金95万元及支付利息。2017年1月，义乌法院开具执行通知书责令国亨公司履行判决确定的法律义务。国亨公司于2019年1月、3月合计收到当地政府的拆迁补偿款近710万元。贾某某将上述款项通过银行转账方式转移，并用于偿还其个人债务等，但未履行对徐某某返还租金的生效判决。同年8月，贾某某被抓获。案发后其亲属主动将执行款共计195万元转账至义乌法院执行款专户内，徐某某与国亨公司案执结，徐某某对贾某某表示谅解。义乌法院以拒不执行判决、裁定罪，分别判处被告单位国亨公司罚金人民币十万元；判处被告人贾某某有期徒刑十个月。
简评：国亨公司拒不执行判决、裁定，虽然案发后贾某某亲属主动交款促使案件执结，但国亨公司及其法定代表人难逃罪责，双双被处以刑罚，分别被判处罚金10万元和有期徒刑十个月。针对单位犯罪，刑法规定对于单位和直接负责的主管人员及其他直接责任人员判处刑罚，本案就是根据单位犯罪实行双罚制原则作出了刑事判决。
10.被告人陈某某变卖房产拒不执行自诉案
基本案情
自诉人施某某与被告人陈某某买卖合同纠纷一案，婺城法院判决陈某某支付施某某货款人民币25万元，支付违约金并承担诉讼费。判决生效后，陈某某未自动履行，后被立案执行。执行过程中当事人双方达成执行和解协议，并约定如未按协议履行，应恢复原判决的执行，并承担违约履行金。此后，陈某某履行了部分支付义务，但在此期间，陈某某出售了作为夫妻共同财产的2套房屋，共得款人民币95万元，但未用于履行剩余的支付义务。在自诉案件审理过程中，陈某某的亲属代其履行了部分偿还义务，施某某对陈某某表示谅解。婺城法院以拒不执行判决、裁定罪判处被告人陈某某有期徒刑九个月。
简评：判决生效后未自动履行，对于执行过程中达成的和解协议置之不理，在将夫妻共有房产出售获取收益后，仍不履行法律义务，等待陈某某的不再是民事制裁，而是刑事处罚。
11.被告人陶某某变卖房产、协议离婚“净身出户”拒不执行自诉案
基本案情
自诉人孙某某因与被告人陶某某就房屋租赁合同产生纠纷，于2018年11月向柯城法院提起民事诉讼。柯城法院审理后于2019年2月作出民事判决，判决除解除合同、腾退房屋之外，还明确陶某某限期支付孙某某人民币数十万元，相关民事判决书于当月向陶某某送达。为避免判决生效后房产被法院拍卖执行，陶某某与妻子王某于2019年3月将共有的房屋以80万元的价格转让给他人。后陶某某与王某协议离婚，并在协议中约定“男女双方所有共同财产已变卖用于偿还双方共同债务，剩余未还债务由男方陶某某全部承担，与女方王某没有任何关系”。陶某某和王某获取的房屋转让款，部分用于归还该房屋抵押贷款，部分用于王某购置新房的首付款。同年4月，一审民事判决发生法律效力，因陶某某未履行生效判决确定的义务，孙某某向柯城法院申请强制执行。柯城法院立案后依法向陶某某送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。陶某某仍隐瞒上述转移财产的事实，并拒不申报财产，分文未予履行。柯城法院以拒不执行判决、裁定罪，判处被告人陶某某有期徒刑一年。陶某某不服，提出上诉，被二审法院驳回。
简评：陶某某在民事判决送达后、生效前，先变卖夫妻共有财产，后协议离婚，作为丈夫的陶某某“净身出户”，让妻子王某自立门户再购新房。陶某某为了逃避执行，可谓挖空心思，但终究难逃法网。
浙江天平 原创发布
长按二维码加入“浙江天平”