查看原文
其他

不是所有龙井茶都可以叫“西湖龙井” | 中国品牌日

慈溪法院 浙江天平 2023-03-01


5月10日

我们迎来了第六个中国品牌日

知识产权保护工作关系人民生活幸福

只有严格保护知识产权

净化消费市场、维护广大消费者权益

才能实现让人民群众

买得放心、吃得安心、用得舒心

今日与您一同聚焦

不是所有的龙井茶

都可以叫“西湖龙井”~

龙井茶以其“色绿、香郁、味甘、形美”的特质,从古至今广受国人喜爱。龙井茶产地众多,尤以产于杭州西湖的龙井茶最负盛名。根据《2020中国茶叶区域公用品牌价值评估报告》显示,“西湖龙井”商标已具有极高知名度和美誉度,品牌价值达70.76亿元。

2021年4月,慈溪市人民法院办理两起侵害商标权纠纷案。两茶行在销售茶叶过程中,随意使用带有“西湖龙井”字样的包装盒包装其他品牌龙井茶,被诉侵权。经过法院调解,两被告茶行与原告达成和解。

 

“西湖龙井”权利人起诉茶行


2021年2月初,慈溪法院接连收到两份杭州市西湖龙井茶管理协会的诉状,状告慈溪两家茶行在销售茶叶过程中侵犯了“西湖龙井”地理标志证明商标专用权,要求两被告立即停止相关侵权行为,并承担赔偿责任。

原告起诉称,杭州市西湖龙井茶管理协会是第9129815号“西湖龙井”注册商标的权利人。根据《“西湖龙井”地理标志证明商标使用管理规则》,符合使用条件(包括特定生产地域范围或者特定产品品质或者特定采摘、加工工艺流程)的经营者可申请使用该商标,且需与协会签订相关的合同和使用协议。

原告认为,两被告茶行未经许可,在销售的龙井茶茶叶包装上显著使用了“西湖龙井”字样,侵犯了协会的商标权,给协会造成了经济损失,应承担相应责任。

认为自身非恶意侵权

茶行喊冤


两被告茶行却对杭州市西湖龙井茶管理协会的起诉感到委屈。两被告称,自家店里确有售卖西湖龙井茶,但这些西湖龙井茶茶叶和包装盒都是通过正规渠道进货的。因为“西湖龙井”的名头响亮,一些顾客在店里购买了其他品牌的龙井茶后,会希望用“西湖龙井”的包装盒包装,以显得商品更有档次。

两茶行认为,这是顾客主动提出来的要求,且茶行在使用“西湖龙井”的包装盒时,也并没有对顾客进行额外收费,不应该被认定为侵权。

法院:

不是所有龙井茶

都可以叫“西湖龙井”


经原被告双方同意,法官组织双方进行调解。“地理标志是指标示某商品来源于某地区,该商品的特定质量、信誉或其他特征,主要由该地区的自然因素或人文因素所决定的标志,具有品质担保、质量认证的功能。通过申请地理标志证明商标,可以合理、充分地利用与保存自然资源、人文资源和地理遗产,有效保护和促进特色产品、特色行业的发展。


品来源于某地区,该商品的特定质量、信誉或其他特征,主要由该地区的自然因素或人文因素所决定的标志,具有品质担保、质量认证的功能。通过申请地理标志证明商标,可以合理、充分地利用与保存自然资源、人文资源和地理遗产,有效保护和促进特色产品、特色行业的发展。

法官向两家被告茶行解释道,滥用特定的地理标志,会使相关公众对商品的来源和品质产生误认混淆,这也是一种损害消费者利益,侵犯商标权的行为。

经过承办法官释法明理,两被告茶行与原告杭州市西湖龙井茶管理协会达成调解协议,两被告承诺停止侵害原告地理标志证明商标专用权的行为,并分别赔偿原告1.3万元。

 

司法建议规范行业经营 


慈溪茶叶市场巨大,茶叶经销商众多,承办法官直觉两家被告茶行的行为可能并非个例,便带着案件相关资料,走访了慈溪市茶业文化促进会。走访中,承办法官向促进会有关负责人讲述了上述两起案件,双方就全市茶叶的销售情况、销售过程中可能涉及的法律风险、企业维权等方面进行了交流和探讨。该名有关负责人表示,希望今后能与法院加强协作,共同引导企业合法经营,营造良好的茶叶经营秩序。

随后,法院向慈溪市茶业文化促进会发出了一份司法建议,建议促进会发挥职能,加强对茶叶销售企业的引导,减少茶叶销售领域的商标侵权行为,保护消费者及商标权人的合法权益。



来源:慈溪市人民法院


👉  证据突袭?某公司超期举证逾万页,被罚5万元👉  岳父岳母起诉女婿支付18万“带娃费”,法院这样判……👉  法徽的含义


点个在看,鼓励一下吧~


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存