交友没错，亲密没错，团结没错，情义没错，但不能搞小圈子
当今腐败现象的一个特点是，有的地方和单位主要官员被查处之后，往往会牵扯出一连串贪腐的人和事。如天津“武爷”案，山西塌方式腐败案，等等。正像老百姓形容的，“一个人倒台，一群人害怕”。怕什么？怕“拔出萝卜带出泥”！沆瀣一气的小圈子必然会摊上大事。
殷鉴不远、教训沉重，但为何还是有人不断重蹈小圈子覆辙？除了投机钻营不良动机之外，或许还有认识问题。比如，什么是健康有益的“交友”“亲密”“团结”“情义”，等等，这与搞团团伙伙、结党营私有什么区别，如何妥处人际关系？这些恐怕也是政治生活的ABC，是党性锻炼的重要方面。
“君子周而不比”，是古已有之的从政经验。意谓，官员特别是位高权重的官员，在与人交往中，应秉持原则、公道正派，不可徇私舞弊、相互勾结。“和而不同”“群而不党”等，才是为政之道。这条经验或者说禁忌，至今仍可为镜鉴。
“交友”没有错，但居心不良的势力之交乃是大忌。有的干部人品不错，但因交友不慎被拉下水；有的官员品行不端，把交友当成培植个人势力，带坏了队伍、污染了风气。更有甚者，想“抱大腿”的和想“跑马圈地”的各取所需，狼狈为奸，终致双双被查。
“亲密”没有错，但这不是效忠个人的人身依附关系。党有党纪，国有国法，单位有单位的制度，工作有工作的章程。党纪国法为大，制度章程为尊。不论上下都应该遵纪守法，不能只认职务，不认制度；只认亲疏，不认章程。
“团结”没有错，但不能不分是非、不讲原则地“结团”，即把一个地方和单位搞成“谁都不能管”的地盘或一伙人的专属领地。
“情义”也没有错，但不能搞成“这个帮”“那个派”的非组织行为的“桃园结义”。把江湖上那一套搬到党的生活中来：互为帮衬提携，互为掩护错误，互为输送利益，互为攻守同盟。
邓小平同志曾经说，“小圈子那个东西害死人呐！很多失误就从这里出来，错误就从这里犯起。”习近平同志也反复强调，“党内决不能搞封建依附那一套，决不能搞小山头、小圈子、小团伙那一套，决不能搞门客、门宦、门附那一套，搞这种东西总有一天会出事！”联系党风廉政建设和反腐败斗争的现实，更体会到这些话语不同寻常的分量，实在值得深长思之。
欧阳修《朋党论》有云，“大凡君子与君子以同道为朋，小人与小人以同利为朋，此自然之理也。”现实经验也告诉我们，对党员干部来说，最靠得住的，还是坚持立党为公，秉持忠诚老实。因为，只要是工作中不掺杂妄念或者少些私心，完全可以在交往中判断是非真伪，懂得哪些符合组织原则和纪律要求，哪些不符合。私心作祟，投机取巧，笃信攀上了大官就能有前途，挤进小圈子就能受保护，着实可笑亦复可悲。这方面大道理无需多讲，我们见得已经很多——在党的纪律和国家法律面前，“帮派”保护、“团伙”包庇，往往顷刻瓦解，不堪一击。举凡阳奉阴违、结党营私、团团伙伙、拉帮结派的势力之交、利益之交，肯定倒得最快、摔得最惨、垮得最彻底。
搞小圈子，总有一天会出事！
应该警钟长鸣。
（米博华）
来源：中央纪律监察网站
kmswdx1954
学习永远在路上