【尹博士专栏】与“煤改气”打交道有七年了

7月23日，在潭州陶瓷展会期间，佛山市陶瓷行业协会主办了“陶瓷行业清洁与能源发展研讨会”，我以佛山市陶瓷行业协会秘书长身份主持了会议。会议筹备仓促，仅邀请了30+家陶企的代表与几大产区陶瓷协会的代表，结果迎来了多家燃气能源企业、行业媒体与公共媒体参会。

会后“设计家情报局”的一篇报道《重磅 ▏一刀切“煤改气”无法可依？科学上站不住脚？6大产区30+陶企代表都喊危险？》迎来巨大反响，新华社、财新等大众媒体都来电咨询了解佛山陶瓷面临的“煤改气”问题，我们也为这些大众媒体提供了大量的行业数据资料，到目前为止还没有见到他们的正面介入（诚然很多燃气能源公司更积极，似乎看到了商机，纷纷联系我们协会）。

回想起来，与“煤改气”打交道有七年了，“煤改气”与我有什么关系呢？我不做企业，不使用煤，也不用天然气，应该说没什么关系。怎么就会一直关注这个“煤改气”呢？竟然就这个主题写了十多篇专栏文章。

最近这段时间，全面“一刀切”的“煤改气”正在正面直逼佛山陶瓷行业。2020年7月9日，佛山市政府召开“佛山市建筑陶瓷行业清洁能源改造工作推进会”，明确要求，2020年底前，佛山市所有陶瓷企业需完成“煤改气”工作。涉及31家陶企的217条窑炉。7月12日，清远中石油昆仑燃气有限公司天然气门站突然发生停气事故，造成源潭陶瓷工业园10家陶瓷企业58条生产线停产，给相关陶瓷企业带来较大的损失。似乎也没有见到相应的补偿及责任方面的答复。7月28日国家发改委、工信部、财政部、人民银行四部委联合发文明确指出：避免和纠正“一刀切”的去煤化政策。

“煤改气”是指不允许使用煤制气（发生炉煤气）烧成陶瓷，而必须改成使用天然气烧成陶瓷。说起来从2013年开始写这个主题的专栏文章至今，已经整整7年了，有点“七年之痒”，想放弃了。

2013年8月《陶瓷信息》的专栏文章《话说“陶瓷烧成煤改气”》主要是针对当年年底福建晋江产区将全面实行“煤改气”，尽管文中所述的各种问题都如期而至。

文章说“建陶产业是一个连续性生产的产业，如果因为断气（无法持续供应充足的天然气）而造成的损失由谁来承担负责”，结果2014年5月份福建晋江地区因为天然气供气不足，陶企被迫停产，晋江南安两地陶企员工“围观”晋江新X燃气公司。

文章说“天然气是被垄断的，以后它的价格波动是依据什么机制，谁来监督”，结果2015年3月30日，晋江、南安两地的200余家陶企聚集在泉州新X燃气公司门前拉横幅，要求“气价并轨下调”，又一起群体事件。

文章一篇一篇地在写，陶瓷烧成“煤改气”一天一天地在扩大，2013年福建晋江全面实现“煤改气”之后，山东淄博、临沂，四川夹江，辽宁法库等地，现在广东的肇庆、清远、恩平及佛山都要走这条路了，将在2020年年底之前全部完成“煤改气”，很关心“煤改气”最终可以走多远……

有朋友说我，“博士处‘江湖之远’，却常议‘庙堂’之策，每每换得空谷足音。却乐此不疲”（刘小明语）。其实没有乐此不疲，我写专栏更多地坚持是——我看到了，我说了，我写了，足也！结果如何？不是我等当家作主的“主人”的事情，那是“公仆”的事。说“煤改气”是“一刀切”或是行政干预，我们这一代人见得多着呢，“公仆”们也做得更多着呢，已经习以为常了。新常态时期要有心常态，不说白不说，说了也白说，白说就白说，心常态。

推荐阅读：