2020胡润世界500强出炉，中国51家企业上榜！中美差异不仅仅在数量

导读：1月12日“2020胡润世界500强”榜单发布。中国有51家企业上榜，以腾讯和阿里巴巴为首，这两家公司均进入世界前十名，分别位列第六名、第七名。

另外，上榜的51家企业分布在全国14个地区，其中北京最多（14家），广东紧随其后（12家），上海排名第三（6家）。

来源丨21世纪经济报道（ID：jjbd21）、21数据新闻实验室、21视频

作者丨毕凤至

1月12日，“2020胡润世界500强”榜单发布。苹果公司以14万亿人民币价值成为世界上最值钱的企业；其次是微软和亚马逊，价值均超过10万亿元。Alphabet排名第四，价值8万亿元。

美国以242家企业上榜排名第一，其次是中国51家。

中国企业中，以腾讯和阿里巴巴为首，这两家公司均进入世界前十名，分别位列第六名、第七名。

从区域分布来看，入榜的51家中国企业分布在全国14个地区，其中北京最多（14家），广东紧随其后（12家），上海排名第三（6家）。

▲前十名总价值近70万亿元，

占“胡润世界500强”总价值的20%。

这500家公司中，有10家公司进入了2020胡润全球独角兽榜，领头的是蚂蚁集团、字节跳动、滴滴出行和SpaceX。

胡润百富董事长兼首席调研官胡润表示：

“在新冠疫情肆虐的这一年里，胡润世界500强企业总体没有出现放缓，它们的平均价值都涨了25%，达到6600亿元。500强的上榜门槛是2105亿元。平均而言，这些企业成立于64年前，年销售额2500亿元，拥有8.6万名员工。”

只有3位企业家创立了不止一家“胡润世界500强”企业：埃隆·马斯克（特斯拉、Paypal和SpaceX）、马云（阿里巴巴和蚂蚁集团）和李革（药明生物和药明康德）。

1

51家企业来自中国

腾讯阿里进入前十名

美国以242家企业上榜排名第一，其次是中国51家，日本30家，法国和英国各21家。美国上榜企业总价值增加了27%，中国上榜企业总价值增加了73%。

中国有51家公司进入“胡润世界500强”，以腾讯和阿里巴巴为首，这两家公司均进入世界前十名，分别位列第六名、第七名。

从城市来看，纽约以28家公司居首，其次是巴黎、旧金山、伦敦和北京。

从各大洲来看，北美以259家公司排名第一。占世界人口60%以上的亚洲，排在占世界人口8%的北美和占世界人口10%的欧洲之后。欧洲和亚洲分别有114家和109家公司上榜。非洲只有1家。

2

中国上榜企业：北京广东上海最多

从区域分布来看，入榜的51家中国企业分布在全国14个地区，其中北京最多（14家），广东紧随其后（12家），上海排名第三（6家）。

从城市分布来看，这51家中国企业分布在18个城市，以北京居首，其次是深圳和上海（9家和7家）。其他城市还包括杭州、香港和佛山等。51家企业平均年龄为24岁，远低于整个榜单64岁的平均年龄。

胡润数据显示，中国是世界涨幅最快的国家，51家上榜企业总价值比去年增长73%，达到35万亿元，几乎是排在其后的日本、法国和英国三个国家的总和。

榜单上价值增长最快的前三家公司均来自中国，分别是：

电动汽车制造商蔚来，价值增长至去年23倍达到4039亿元；

小鹏汽车，价值增长至去年9倍达到2488亿元；

在线房地产交易平台贝壳，价值增长至去年9倍达到5010亿元。

价值涨幅前20名中共有7家中国企业，也包括比亚迪、拼多多、思摩尔和农夫山泉。

非中国企业中，有59%，即266家，在13个中国城市设立了地区总部，其中绝大多数位于上海（160家）和北京（79家），其次是香港、深圳和广州。

3

2成企业来自金融业

金融服务业是“胡润世界500强”的最大贡献者，有97家公司，占总数的近20%；其次是医疗健康，有54家。

新冠加速了电商企业的价值创造，以美国的Pinterest和中国的拼多多为首，两家公司的价值都增长至去年4倍，达到2785亿元和1.1万亿元。刚上市的美国外卖平台DoorDash和中国的美团价值都增长至去年3倍，分别达到3670亿元和1.4万亿元。

从增长速度来看，汽车及汽车零部件行业领先，主要因为电动汽车；其次是消费电子、半导体和零售。仅航空航天和能源行业有所下降，分别下降了16%和11%。

胡润表示：

“在我们中国500强榜单上，医疗健康行业排名第一，其次是先进制造和房地产。而在我们世界500强榜单上，房地产行业仅排在第16位。中国的在线房地产交易平台贝壳已经成为世界第一房地产行业企业，传统房地产企业仅龙湖和新鸿基两家上榜。”

有两家教育企业进入了“胡润世界500强”：从事家教辅导的好未来价值2812亿元，以公务员考试培训起家的中公教育价值2198亿元，两家都来自北京。

上市公司股东减持节税(核定征收2.5%-3.5%),股权转让节税(3.5%),享受政府优惠政策，方案成熟，有众多成功案例，综合税率低至5.5%-7%。自然人股东减持上市公司股票政府扶持高达38%。欢迎咨询左先生13916622123，微信：xjyq886；或朱女士电话/微信):17321219296；备注：减持筹划；添加后请发送“名片”认证身份。

4

三大最年轻的企业来自中国：

拼多多、蔚来和小鹏汽车

上榜企业平均年龄64岁，即成立于1956年，125家公司历史超过100年，其中只有6家超过200年。其中最古老的是322岁的伦敦证券交易所和239岁的武田制药。

61家公司成立于2000年代，总价值达33万亿元，占“胡润世界500强”企业总价值的10%。

22家公司成立不到10年，其中最年轻的是三家中国公司：拼多多仅用了五年达到1.1万亿元的价值，其次是六岁多的电动汽车蔚来和小鹏。

2000年代成立的价值最大的十家公司中，4家来自中国，它们是美团、蚂蚁集团、拼多多和字节跳动。

据悉，胡润G500不包括国有企业，因此价值14万亿元的沙特阿美石油公司，以及价值2万亿元上下的贵州茅台和工商银行都不在榜单上。

中国上榜企业：

赛迪智库：中美500强企业对比研究白皮书

来源 | 摘编自赛迪智库《中美500强企业对比研究白皮书》

文 | 赛迪智库中小企业研究所

《财富》全球论坛每年都会发布世界500强企业排行榜，不仅反映行业龙头企业的发展情况，体现国家间经济实力对比，也是企业用来判断自身实力和国际竞争力的重要标志。

2020年8月，《财富》发布2020年世界500强名单，从1955年第一代榜单算起，这已经是《财富》连续第26年发布全球500强企业排行榜。

在这份最新的榜单中，一个值得关注的显著趋势是，世界500强的竞争正在转向以中美企业之间的竞争和引领为主导。尤其是中国，中国大陆（含香港）共有124家企业上榜，较2019年增加5家，超过美国（121家）。

如果把时间线拉长，以《财富》世界500强历年榜单为主要参考数据，横向分析近10年来中美上榜企业在头部占比、总数量、行业分布、营收规模和盈利能力等方面的差距，纵向分析我国上榜企业在企业性质、行业分布及地域分布等方面的变化，尤其是在制造业和信息技术服务业进行对比，就能发现许多中美经济和产业发展格局的秘密。

中国数量多，美国更均衡

首先来对2020年《财富》世界500强上榜的我国企业进行横纵对比分析，可以客观看出我国龙头企业在发展中取得的成绩和存在的差距。

美国上榜企业头部占比更高。世界500强前100名中，我国企业数为25家（占18.8%），美国为34家（占26.4%）。我国上榜企业数量在各段中分布较为均匀，在400-500名中所占比例较高，达到23.3%。美国上榜企业数量主要分布在前400名，其中前100名企业数量占比最大，达到26.4%。

图1-1  世界500强中美企业数量分段对比图 

▲数据来源：赛迪智库根据《财富》世界500强排行榜数据整理

我国上榜企业数量更多。2020年，我国上榜企业数量实现历史性跨越，仅中国大陆上榜企业（含香港）达到124家，超过美国上榜企业总数121家。加上台湾地区企业，我国共有133家公司上榜，上榜企业数量位列第一。

2019年，我国上榜企业数量达到129家，历史上首次超过美国（121家）。即使不计算台湾地区企业，中国大陆企业（包括香港企业）也达到119家。

细分行业美国企业分布更均衡。2020年，我国上榜企业主要分布在30个细分行业，集中在产业上游，重化工业、基础设施建设类企业数量多。而美国则在上下游行业分布较为均衡，涉及多达46个细分行业领域。

图1-3  世界500强中美企业行业分布

▲数据来源：赛迪智库根据《财富》世界500强排行榜数据整理

可以看出，我国上榜企业集中在金融、石化冶金等传统领域，新兴领域企业较少。特别是在计算机软件、信息技术服务、医疗等技术密集型高端新兴领域，均有美国企业上榜，我国则空白。

营收规模和盈利能力美国上榜企业更强。

一是我国上榜企业营业收入低于美国。2020年世界500强我国上榜企业平均营业收入为656.78亿美元，美国为810.44亿美元。

二是我国上榜企业利润低于美国。从平均利润看，我国企业平均利润为34.85亿美元，美国则为70.06亿美元；从平均销售利润率看，我国企业平均利润率为4.57%，美国为8.87%。

三是我国企业净资产收益率低于美国。我国上榜企业平均净资产收益率是2.0%，美国则高达4.93%。

国有企业是上榜主体，民营企业占比持续提升。2020年我国入围世界500强的133家企业中，国有企业92家，民营企业30家，港澳台企业11家。2015-2020年我国上榜世界500强企业中，国有企业数量先降后升，基本保持在85家左右。民营企业数量一直呈较好的增长趋势，在我国企业上榜总数量里的占比逐年增大。

九大行业上榜数量均成倍增长，制造业最为突出。2020年我国共133家企业上榜，主要分布在制造业、金融业、采矿业、批发和零售业等9大行业，其中制造业最多，共有45家上榜企业，占上榜企业总数的三分之一左右，制造业和金融业占上榜企业总数的一半以上。

对比2009年我国上榜企业行业分布发现，11年间，9大行业上榜企业数量均实现成倍增长，其中制造业、金融业、零售和批发业的企业数量增幅均在3倍以上。

▲数据来源：赛迪智库根据《财富》世界500强排行榜数据整理

上榜企业主要集中在华北地区，华东和华南较其他地区上榜企业数量增速更快。除去台湾地区的9家企业，剩余124家大陆（含香港）企业大部分集中在我国华北地区，其次分布在华东和华南地区。西北、华中、东北地区上榜企业数量与2019年保持一致，西南地区仍未实现零突破。

制造业发展强度和水平仍有一定差距

对“《财富》中国500强”与“《财富》美国500强”企业所处行业信息进行剖析，以制造业为重点，分析行业企业数量、盈利能力、发展强度等指标，对比中美制造业发展差异，可以客观反映我国与美国相比存在的优势与不足。

我国制造业上榜企业数量远超美国，但美国近年增速明显。自2016年以来，我国制造业入围中国500强企业数量在221家上下浮动，走势基本保持平稳，2020年较上年度企业数量减少11家。自2017年以来，美国制造业入围美国500强企业数量保持平稳增加趋势，2020年较上年度企业数量增加16家。2019年中美制造业入围企业数量差距首次缩小至50家以内，但总体来看，我国制造业上榜企业数量仍远超相应美国企业数量。

图2-1  《财富》中、美500强上榜企业数量增长 

▲数据来源：赛迪智库根据《财富》中、美500强排行榜数据整理

我国制造业上榜企业营收规模和盈利能力平稳提高，但仍远低于美国企业盈利能力。自2016年以来，中美制造业入围企业平均营业收入均保持平稳增加趋势，美国入围企业营收规模约是相应中国企业的2.7倍。自2016年以来，我国制造业入围企业平均利润基本保持平稳增加趋势，2020年略降3.38%；自2016年以来，美国制造业入围企业平均利润以较大幅度波动上升，其中2018年较上年度骤降19.41%，2019年同比提高23.67%；相比而言，美国制造业入围企业平均利润约是相应中国企业的4.9倍。

我国上榜制造业企业发展强度波动上升，但仍低于美国行业发展强度。自2016年以来，我国上榜制造业中、高发展强度企业占比均呈波动上升趋势，其中高发展强度企业占比基本在9.44%左右，中发展强度企业占比基本在30.41%左右。自2016年以来，美国上榜制造业中、高发展强度企业占比均呈波动下降趋势，其中高发展强度企业占比基本在18.10%左右，中发展强度企业占比基本在46.88%左右。总体来看，美国制造业入围企业高发展强度占比约是相应我国企业的1.9倍，中发展强度占比约是相应我国企业的2.6倍。

信息技术服务业还处于追赶地位

我国信息技术服务业上榜企业数量波动上升，与美国相比数量仍显不足。自2016年以来，我国信息技术服务业入围中国500强企业数量呈波动上升趋势，自2018年起连续增加3年。自2016年以来，美国信息技术服务业入围美国500强企业数量趋势先降后升，2018年降至最低点26家。

总体来看，中美信息技术服务业入围企业数量均较少，美国信息技术服务业入围企业数量年均多于我国相应企业数量约20家，2020年中美相关企业数量差距缩小至8家。

图2-6 《财富》中、美500强上榜企业数量增长 

▲数据来源：赛迪智库根据《财富》中、美500强排行榜数据整理

可以看出，近5年来中美信息技术服务业发展走势基本平稳，美国信息技术服务业入围企业数量常年稳定在28家左右，我国相应企业至2020年才突破10家，就信息技术服务业规模方面中美之间存在一定的差距，我国仍需加大对其技术创新投入，持续推动新生业态的发展壮大。

我国信息技术服务业上榜企业营收规模与盈利能力呈上升趋势，但与美国相比仍存在不小差距。自2016年以来，中国信息技术服务业入围企业平均营业收入持续提高，年均提高38.11%，其中前4年平均涨幅约为50.16%；美国信息技术服务业入围企业平均营业收入先升后降，于2019年达到峰值约314401百万元；相比而言，美国入围企业平均营收规模约是相应中国企业的2.8倍。

自2016年以来，我国信息技术服务业入围企业平均利润呈波动上升走势，于2018年达到最大值约24393百万元，并于2019年达到最低值约7304百万元；自2016年以来，美国信息技术服务业入围企业平均利润走势先升后降，于2018年达到峰值约42780百万元，其时我国相应企业平均利润也达到峰值约24393百万元；相比而言，美国信息技术服务业入围企业平均利润约是相应中国企业的2.0倍。

图2-7 《财富》中、美500强中美企业营收对比

▲数据来源：赛迪智库根据《财富》中、美500强排行榜数据整理

图 2-8 《财富》中、美 500 强中美企业盈利对比

▲数据来源：赛迪智库根据《财富》中、美500强排行榜数据整理

可以看出，自2016年以来我国信息技术服务业入围企业在营业收入、利润方面基本保持增长趋势，营收规模增长比较稳定，利润走势波动幅度较大，从一定程度上反映出我国信息技术服务业在企业盈利方面仍处于逐步强化阶段。与美国相比，我国信息技术服务业入围企业在营业收入、利润等方面均存在较大差距，仍需继续大力发展，迎头赶上。

我国信息技术服务业上榜企业发展趋势较好，高发展强度企业占比较美国更高。自2016年以来，我国上榜信息技术服务业高发展强度企业占比呈波动下降趋势，5年年均占比约49.80%，2016年，百度和阿里两家企业净利率增长率均超过50%，其中阿里净利率增长率达到73.1%。自2016年以来，美国上榜信息技术服务业高发展强度企业占比呈波动上升趋势，5年年均占比约27.71%，2017年，eBay公司净利率增长率达到现象级的80.9%。相比而言，我国上榜信息技术服务业高发展强度企业占比较美国更高，年均领先约22个百分点。

图2-9 《财富》中美500强企业高发展强度对比

▲数据来源：赛迪智库根据《财富》中、美500强排行榜数据整理

可以看出，我国信息技术服务业入围企业大多发展劲头较足，高发展强度企业占比接近二分之一，可以说明我国信息技术服务业拥有诸多优质企业，整体行业发展态势前景良好。与美国相比，我国信息技术服务业上榜企业高发展强度占比较高，但由于美国上榜企业数量较多，综合考虑我国信息技术服务业发展能力仍处于追赶地位。

文琳资讯，每日提供最新信息。欢迎关注【文琳资讯】

今日导读：点击下面链接可查阅

今日导读：点击下面链接可查阅

公众号 ：文琳行业研究

今日导读：点击下面链接可查阅

公众号 ：文琳阅读

公众号 ：就业与创业