中美贸易战：“中国不准搞高科技，只准收洋垃圾”，现在感觉比撞机炸馆还糟糕

中国不准搞高科技，只准收洋垃圾——美国挑明了！

来源：“北京日报公道”公众号

搞贸易战，到底为了啥？美国招了。

彭博社28日报道称，美国真正担忧的是“中国制造2025”，这一计划将使中国成为未来高科技产业的全球领导者。

美国白宫贸易顾问纳瓦罗当天更直言，“301关税”毫无疑问将直指“中国制造2025”。

“

在我看来，中国肆无忌惮地公布了‘中国制造2025’计划，相当于向其他国家宣布：我们将主导未来所有的新兴行业，你们的经济根本没什么未来了。

”

大搞贸易战，鼓吹什么“国家安全”“知识产权”，说来说去，无非还是对霸主地位不保的焦虑。

其实，美国葫芦里卖的什么药，我们一直心知肚明。只是，这次美国人连“狐狸尾巴”也懒得藏了。

美国拟定的对华关税征收领域包括信息技术等十项，都是响当当的高端制造；反过来，中国对美的制裁则基本属于农产品，其中果品就占了三项。

细看美国准备挥舞制裁大棒的领域，与“中国制造2025”的战略领域高度重合，贸易战明显剑指于此。

不让搞高科技，美国想让我们干啥呢？

收“洋垃圾”！

去年7月，中国政府就正式通知WTO从当年年底起不再接受“洋垃圾”。

如今，美国在单边挑起对华贸易战的当口，重提旧事，说中国的“洋垃圾”禁入令极大中断了全球废金属供应链的运转，并要求中国取消禁令。

我国外交部发言人华春莹明确回应，这是中国政府贯彻落实新发展理念、着力改善生态环境质量的重大举措，美方官员将中方正当合法的举动上纲上线，是非常虚伪的。

斩断中国产业升级、科技崛起的道路，让中国继续在产业链低端，扮演好“世界工厂”“世界市场”乃至“世界垃圾处理厂”等为发达国家服务的角色，这就是美国的如意算盘。

看透了这一点，也就不难理解，为什么一旦中国做出脱离“角色设定”的举动，诸如拒收“洋垃圾”、上市原油期货、推动人民币国际化，“山姆大叔”便如眼里揉进沙子般坐立难安。

现在国内舆论场中，有个别人跳出来“装清醒”，或指责中国不够开放，或呼吁“举旗投降”，实在太过幼稚。     

从更大视野来看，美国的诸多动作无不透露着“薅羊毛”逻辑，对重要国际规则也向来是基于一己之私，“合则用，不合则弃”。

比如，明明自己背负着沉重的大气污染“历史债”，却一味要求别人节能减排。习惯性双重标准，归根结底就是防止新兴力量挑战自己守成大国的地位。

然而，“带头大哥”千秋万代一统江湖迷梦依旧，世界早已换了人间。

100多年前，中国有识之士那句“睁眼看世界”，如今应该送给美国了。

时代潮流浩浩汤汤，中国也是今非昔比。很多人注意到，22年前——1996年5月，美国也曾单方面宣布对华贸易报复措施，当年中国的回应是略显悲壮的“平等协商解决，对抗绝对没有出路”，而今天，面对挑衅，中国的回应是底气十足的“奉陪到底”“看谁真正坚持到最后”。

从中国驻美大使崔天凯跨越22年的两次回应里，从外交部发言人华春莹的淡定微笑里，从众多网友的力挺支持里，我们解读出的都是中国保持自己节奏的自信，都是满满的“实力”二字。

对于贸易战，中国不想打，更不怕打，因为“手里还有不少好牌”。

今天的中国，经济发展“风景这边独好”，对世界经济贡献率超过30%；科技创新迎来盛果期，墨子“传信”、“天眼”探空、北斗组网等惊艳世界；软实力持续提升，“汉语热” “中国热”悄然兴起……

每一张好牌，都为中国灵活处理复杂局势提升胜算；每一张好牌，都是几代中国人自力更生、艰苦奋斗的结果。

中国不仅手握好牌，更掌握着积攒好牌的能力。而这，正是我们行走在复兴之路上的最强动力。

袁鹏：现在感觉比撞机炸馆还糟糕

◎作者 |  袁鹏

◎来源 |  凤凰大参考BigStory （ifeng-BigStory）

“苏联没了，本·拉登也没了，奥巴马时期双方找到气侯变化，并联想下一个合作点，而现在这一联想也没了，经贸又出了问题。那么靠什么来支撑这么大的关系呢？”

中国现代国际关系研究院副院长袁鹏形容，虽然当前没有发生撞机、炸馆这样的恶性事件，但感觉比那个时候还要糟糕。

（注：“撞机”指2001年4月1日中美南海撞机事件；“炸馆”指1999年5月8日，美国B-2轰炸机攻击中国驻南斯拉夫联盟大使馆。）

美欲弃以往大框架

毋庸置疑，美国对华战略正在经历大辩论、大反思和重要调整阶段。这种辩论在历史上曾有三次，当前为第四次。与以前不同的是，美国政商学军全方位参与此次辩论。

美国本次辩论朝野共赴，且政府亲自参与，甚至引领辩论，这更是前所未有。此外，本次辩论还有一个特点，声音几乎一边倒。在过去的辩论中，有人赞扬中国，也有人批评中国，但现在，赞扬中国的声音基本消失。这几个特点加在一起，中方要予以高度重视。

最重要的一点是，过去的辩论总在一个大框架内进行，认为美国对华战略应以接触加遏制为主。然而，本次辩论认为，该框架应该彻底抛弃。过去三四十年，以接触为主、遏制为辅的大框架是失败的，这个结论目前已经基本得出。

短兵相接在亚太

如果说，过去的中国既是美国的对手，又是其合作伙伴，美国在这两个角色定位区间摇摆，那么现在的结论则认为，中国就是一个竞争对手，并且是全方位的竞争对手。中美不只在亚太竞争，而是全球性竞争，这与过去相比是最大不同。

过去，美国担心中国在亚太的挑战，但随着“一带一路”、吉布提保障基地等建设，美国越来越认为中国是一个全球性对手。这些背景叠加在一起，并不排除美国对华战略重新定向。

那么，为什么会出现这样的变化？总结主要原因如下。

一是结构性原因，中美实力对比从量变发展到质变临界点。与此同时，中美战略变化，美国过去的战略重点在欧洲和中东，现在转移至亚太；中国过去是韬光养晦，现在则是奋发有为。

二是美国战略收缩并没有收回去，而是停在了亚太；中国战略扩展也没有扩出去，目前仍聚焦于亚太。因此，双方在亚太地区正面相撞，短兵相接。

当前相撞无经验可寻

现在的中美“相撞”，既没有历史经验可寻，也没有现实路径可走。双方都很痛苦地寻求如何在亚太地区和平共处。

实力变了，战略变了，基础也变了。冷战时期，有苏联；冷战后，有共同经贸；911后，有共同反恐。现在，中美之间突然惊觉，要靠什么支撑中美合作？

苏联没了，本·拉登也没了，奥巴马时期，双方找到气侯变化，并联想下一个合作点。而现在这一联想也没了，经贸又出了问题，靠什么支撑这么大的关系呢？中美现在就像两个没有感情的人过日子，有了“过不下去”的感觉。但是，虽然现在很痛苦，但又无法彻底分道扬镳。

现在感觉比撞机、炸馆还糟

当前，中美关系的另一个特点是，中美双边关系受制于第三方。

本质而言，中美两国本身并没有那么多矛盾，但因为受到朝鲜、日本、印度、乌克兰、伊朗等问题掣肘。中国与第三方的矛盾，美国与第三方的矛盾，最后无一例外，都上升到中美之间的矛盾。原因很简单，中国已经从区域性大国变成全球性大国。

所以，实力、战略、基础、力量四大变化同时出现，导致中美关系早就不是过去的中美关系。

可是，当前指导中美关系的仍是中美三个联合公报，在现实情况中，他们实际已经指导“失灵”。

因此，当前中美关系缺乏顶层新框架，这也导致中美关系被一个个具体领域的具体事件拽着走。虽然没有发生撞机、炸馆这样的恶性事件，但感觉比那个时候还要糟糕。

贸易战“打”出一个“新中国人”！

来源：功夫财经

很多人会认为现在的贸易战仅仅是经济争端，但是本质上其实是不同社会之间的战争，其目的是摧毁那些没有民族凝聚力的国家的稳定。特朗普上台之后，一直通过宗教等手段推动民族主义，就是为了准备这场战争。

是贸易战残酷还是热战更残酷？很多人会认为是后者，事实上，两者是同样残酷的，贸易战有时对一个国家的考验甚至更加严峻。两国之间的热战，比拼的是军队的指挥调度、部队的素质和武器的精良程度等，但最主要比拼的还是一国对战争的支持能力和整个国家的战斗意志。但在这种战争中，也有很多有利条件，那就是整个国家或民族在外敌面前更容易团结起来一致对外。但进行贸易战的过程中，由于外敌并没来到面前，没有推动整个国家和民族团结起来的有利因素，考验就更加严峻。

对一个社会来说，社会稳定永远是第一位的。一个持续动荡的社会所带来的灾难，实际上比热战更为深重。当然，在热战与贸易战中，黄金类产品都是投资的不二选择。

热战有时并不可怕，但面对贸易战这样的局势，如果不能深刻地认识其本质，更容易造成一个国家的内部分裂，此时，中国人必须有勇气“打”出更具有坚强凝聚力的“新中国人”：

第一，从国家的公务人员做起，以简朴为荣，以与广大群众同甘共苦为荣，必须开始注重精神重塑。

第二，打击贪污腐败的运动需要进一步深入，这是减轻下层人士生活负担的最主要手段。

第三，必须努力提升全民族的道德水平，让互助精神成为社会的主流，让“一家有难、多家支援”成为社会的美德。

第四，当一个国家的精神因素得到提升之后，民族将更有凝聚力，国家的管理效率和经济效率就会得到根本性质的提高，更具有持续发展能力，也能提升在国际上的地位。虽然在贸易战的过程中，经济难免会遭遇暂时的波折，但坏事最终会变成好事。

希望我们的国家勇敢地面对这场比热战更残酷也更危险的贸易战，进一步凝聚民族之魂！重铸可持续发展之路！

（以上选摘文章，观点仅供参考，版权属于原作者。如侵权请联系删除）