查看原文
其他

有料爱看 2018-06-04

点击上方蓝字关注兰州晨报

清明时节,

宋人张择端的《清明上河图》

又一次进入人们的视线,

如此巨制定有寓意,

那么,

《清明上河图》画的是不是清明时节?


实际上,这个问题在学术界至今没有定论。

很多研究一开始认同《清明上河图》反映的是清明时节汴京人的生活。但1981年,宋史学家孔宪易提出异议,他通过研究发现,图上有一些内容,描绘的不是清明时节的景象,包括: 

第一,画卷之始有一驴队驮着木炭由小路而来,这说明冬日不久来临,这些木炭是准备过冬御寒用的; 

驮炭驴队


第二,画面上有一农家短篱内长满了茄子一类的作物,还有儿童光着上身在街头玩耍,这些不可能出现在清明时节; 

第三,画面有的地方的杨柳枝繁叶茂,有人手持扇子,打赤膊,这些符合秋季的景色; 

第四,草帽、竹笠在画面上多次出现,根据当时东京的气候,清明时节似乎没有必要戴这些东西。

那它指的是什么?


▲开封市清明上河园(《中华遗产》2016年1月 供图/开封市委宣传部)

清明节气

 

二十世纪八十年代以前学术界皆主春季说

最早金人张著引《向氏评论图画记》入跋文

而定清明上河图画名

元人杨准跋文中又有“卷前有徽庙标题”的记载

还有明代的《味水轩日记》中记载

这幅画不但有宋徽宗的瘦金体题签、双龙小印

并且还有宋徽宗的题诗

诗中有“水在上河春”一句

这样一来,这画卷描绘的无疑是春天的景色


画中描绘了汴京城百姓在清明节过节赶集的盛况

“清明上河”是当时的民间风俗

就像今天的 节日集会 逛街&买买买


著名文学评论家郑振铎先生

甚至指出画中景就是清明节这一天

 

清明坊

▲《清明上河图》清明坊


1981年

孔宪易先生在《美术杂志》上发表了

《清明上河图—质疑》一文

通过分别研究画上的木炭、石磙[gǔn]子、

扇子、农作物、酒旗、服饰等八项元素

考证其民俗、物候、自然现象等

认定《清明上河图》上所绘是秋景


又根据当时东京(今河南开封)城市规划

当时东京城划分一百三十六坊

外城东郊区共划分三坊

第一坊就是“清明坊” 


清明盛世

 

▲《清明上河图》汴京城市中心 虹桥


持“清明盛世”观点的专家学者认为

“清明”既非节令,亦非地名

是画家张择端进献此画时所作的颂辞

《后汉书》有例证,是出云:

“固幸得生清明之世”

“清明”系政治开明

 

由于宋太宗采取鼓励文人谏言

关注社会现实和朝廷政治

成为宋代画家较为普遍的创作趋向

画家张择端在王朝末日前

呕心沥血地绘制《清明上河图》

以画曲谏

提出对城防、安全、

交通等诸多社会问题的忧虑

 

《清明上河图》并非只是社会风俗画卷

更是一幅盛世危言图


你同意哪种观点,

请在留言区告诉兰妹妹!


来源丨综合中国国家地理、中国搜索等(版权归原作者所有,如有侵权请及时联系)

编辑丨张海龙

新闻多看点


甘肃省纪委监委折达公路问题责任专项调查组全部进点开展调查出行 | 兰州部分路段因积雪结冰交通管制,请车主们提前规划出行路线兰州四月飞雪丨“一秒入夏”后感受“一夜入冬”

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存