前澳大利亚总理怒斥默多克旗下媒体：炮制中国阴谋论只为特朗普连任

谎言被描绘为真相；提出合理质疑者遭到轻视、无视或攻击，被扣上不爱国的“绥靖主义者”的帽子；钓到“大”新闻的兴奋超越了媒体实事求是的基本职责。一些记者认为自己是在为即将到来的国家安全威胁磨刀霍霍，而事实证明他们只是在坑害国家的长远利益。

《卫报》官网截图

在自由主义民主国家中，情报部门的诚信、客观和专业精神至关重要。因此，他们必须与一切保持距离，无论是当下的政治争议还是政府决策都不应介入。情报界的核心工作是针对我们面临的威胁做出严肃客观的分析，使政府能够获得必要信息，从而做出最有利于维护我们共同安全的决策。

情报部门的失职、西方媒体的盲目和政治阶层对两者的大肆操控会引发极端后果，伊拉克战争便是活生生的例子。2002年9月8日，《纽约时报》刊登了本世纪最具影响力的报道之一。由布什政府提供的头版文章称萨达姆·侯赛因获取了核武器的关键材料，将加紧制造大规模杀伤性武器。在英国，布莱尔政府的“可疑档案”强化了这一错误指控。时任澳大利亚总理约翰·霍华德也亦步亦趋。但问题在于，这根本不是事实。那些添油加醋炮制而成的报道不过是为了安抚民众情绪，为接下来的灾难性战争做铺垫罢了。

《纽约时报》官网截图

2003年的伊拉克战争留下了深远的影响。伊拉克先是遭到入侵，之后陷入动荡，再后来又经历了伊斯兰国的壮大与衰落，在此过程中数十万人失去生命。除了使伊朗在伊拉克和叙利亚的势力得到巩固，这场战争还引发大批难民外逃至世界各地。这也成为了欧洲各国右翼势力再度抬头的导火索之一。美国政府深陷于自己在中东地区制造的烂摊子中近20年，无暇顾及中国的区域乃至全球影响力正在与日俱增。

谎言被描绘为真相；提出合理质疑者遭到轻视、无视或攻击，被扣上不爱国的“绥靖主义者”的帽子；钓到“大”新闻的兴奋超越了媒体实事求是的基本职责。一些记者认为自己是在为即将到来的国家安全威胁磨刀霍霍，而事实证明他们只是在坑害国家的长远利益。在所有的这一切中，默多克旗下的媒体一直冲锋在前，在英语文化圈中乐此不疲地为战争摇旗呐喊，同时污蔑诋毁包括我在内的反战者。

再来看目前的新冠肺炎大流行及其在全球范围内引发的公共卫生和经济危机。疫情造成的后果极其严重，这意味着各国人民完全有权利了解其发展的来龙去脉。我们都有针对基本问题寻求解释的正当权利。一些基本问题包括各国政府是否采取了所有必要措施应对疫情在本国的暴发；以及相关预警是否遭到无视（这似乎是美国的情况）。

澳大利亚前总理陆克文 （《卫报》）

在我们对于这些问题和建立有效的国际问责机制进行探讨之际，美国总统和国务卿突然单方面宣称，有大量证据表明病毒为武汉病毒研究所泄漏，而该研究所正在进行多个关于蝙蝠携带的多种冠状病毒的研究项目。虽然美国国家情报总监已经发表罕见的公开声明否认这一理论，但他们仍声称对实验室泄露一说抱有 “十足的信心”，称其参考了有说服力但尚未披露的证据。

于是，鲁伯特·默多克旗下的澳大利亚《每日电讯报》上周末发表了一篇“全球独家”报道，题为《中国的疯狂科学—重磅报告坐实针对中国的指控》。该报纸声称获得了一份由某些“西方政府”所泄露的15页调查报告，其内容显示中国政府对疫情暴发负有责任。《电讯报》的报道暗示称这份文件来自由美、英、澳、新西兰、加拿大组成的情报组织“五眼联盟”。其他默多克旗下媒体在重新报道此事时，明确指出这份文件来自五眼联盟。虽然该报道并未给出文件的确切来源，但其中详细列出了五眼联盟为坐实中国的责任而进行的一系列调查行动。

鲁伯特·默多克旗下的澳大利亚《每日电讯报》官网截图

《电讯报》的这篇文章报道称，情报机构总体上对“武汉实验室泄露”一说的真实性存在明显分歧，这是该文章最重要的部分。在这部分报道中，《电讯报》明确指出，五眼联盟的调查报告有助于证实特朗普和蓬佩奥两人未经证实的言论，即病毒为武汉实验室所“制造”。该文章和相关报道充斥着各类对中国“蝙蝠病毒”研究者绘声绘色的描写，称他们为 “蝙蝠男”，“蝙蝠女”，还讲述了关于武汉蝙蝠洞的故事。然而，在完成了支持特朗普和蓬佩奥的政治任务之后，这篇报道谨慎又精明地试图撇清自己，反复重申实验室泄露说的相关信息均未得到证实。

该文章作者莎莉·马克森（Sharri Markson）几天后便接受了默多克旗下的美国福克斯新闻台专访。采访者不是别人，正是最受特朗普青睐的塔克·卡尔森（Tucker Carlson）。此人和肖恩·汉尼蒂(Sean Hannity)一直是特朗普在美国媒体界的拉拉队长。在这次专访中，卡尔森附和称，这份文件“是迄今为止能证实我们猜测的最有力证据”，“因为这是多国合作的成果，我认为，很难把它当做一份政治文件而忽视它”。

事实上，在目前阶段，没有任何人明确知道病毒是否来自武汉实验室。我们充其量只能接受澳大利亚政府的说法，即这种可能性最高为5%。从政治层面来看，这份所谓的五眼联盟情报文件先是泄露给了澳大利亚的默多克旗下媒体，然后又被他旗下的其他媒体转售给美国观众，看上去像是为支持特朗普和蓬佩奥的言论而专门设计的。然而这一次，由于添加了 “跨国”属性，该文件的“真实度”有所增加，因此不像那些白宫直接透露给福克斯的消息那么不值钱。

特朗普与默多克 （路透社）

这些全都关乎美国的总统政治。特朗普的这一波竞选宣传涉及三个问题：特朗普对新冠肺炎疫情的应对处理；如何让美国摆脱疫情引发的经济困境；谁对中国更强硬，是特朗普，还是被共和党冠以“北京拜登”名号的民主党候选人拜登？除此之外，也没什么可以拿来造势的了。因此，利用情报泄露来给中国强压罪名，通过他国洗白，外加借助所谓五眼联盟产品的信誉，这些都有助于推动党派政治利益。让我们明确一点，就是默多克在全力为特朗普造势。

澳大利亚政府，甚至其五眼联盟的合作伙伴现在需要回答以下问题。第一，这是“情报”成果还是来自于公共领域的公开信息？其次，这是一份经过授权的五眼联盟文件，还是美国自己准备的信息？第三，是谁冒着刑事犯罪的风险泄露了此类信息？正如美国在处理切尔西·曼宁和朱利安·阿桑奇的案件时所表明的那样，在未经授权的情况下大规模泄露五眼联盟的机密材料属于刑事犯罪。第四，澳大利亚政府的各位部长是否参与了此事？美国驻澳使馆是否牵涉其中？第五，如果澳大利亚政府真的严格保护机密文件，为什么到现在还未要求警方进行全面调查？或者，如果机密泄露很有可能是受美国的政治和选举因素所驱动，政府是否担心调查会发现些什么？

澳大利亚总理斯科特·莫里森与特朗普 （美联社）

澳大利亚情报部门一直在尽力避免与这份“调查报告”产生牵连，这表明它并不想以任何方式卷入澳大利亚或美国国内的政治斗争当中。据悉英国的情报部门也是如此。这是好现象。这些机构似乎从伊拉克战争的失败以及当年对情报机构的政治滥用中吸取了教训。但在这个问题上，特朗普和支持他的默多克帝国似乎并未从伊拉克的惨痛教训中学到分毫。

如果特朗普关于武汉实验室的离奇说法最终被五眼联盟或者是美国情报部门推翻，那么具有讽刺意味的是，最终的政治赢家将会是中国。还记得在伊拉克未发现大规模杀伤性武器时的丢脸和尴尬吗？如果特朗普在默多克旗下的媒体的帮助和怂恿下做出种种出格举动，贪功致败，那么北京就会以此为自己脱罪。因此，高级情报部门应当以谨慎为原则，在所有证据都摆到桌面上之前，不去为草率得出的结论背书。

往期精彩回顾

《华尔街日报》：切勿挑起和中国的新冷战
步步紧逼！中国“长五B”刚上天，美国就要在“广寒宫”设安全区
前车之鉴！哈佛经济学教授呼吁：这两个错误特朗普你不能再犯！
迈克·蓬佩奥：美国外交之耻

·END·

寰宇快评

调侃全球时事热点

长按二维码关注 CGTN评论官方微信

微信号：GlobalFirstVoice

 读完全文就给我一个“在看”吧