2016年度十大无罪辩护经典案例

辩护律师	案例名称
1、李树亭	聂树斌故意杀人案
2、毛立新、吴迎成、王玉刚、王耀刚、赵毅、张雪峰、王殿学、宋晓江	许玉森、许金龙、张美来、蔡金森四人抢劫案
5、易延友、王万琼	陈满故意杀人放火案
6、张维玉、秦雷、虞仕俊、唐天昊、张凯、王飞、简益平、朱广阳、严华丰、钟颖	江西乐平四被告人故意杀人、强奸案
3、朱明勇、易延友	周文斌挪用公款案
4、徐昕	陈春薷诽谤案
8、陈有西、周葵	钟德跃合同诈骗案
9、许兰亭、于元正	孙长松合同诈骗案
7、张志华、唐小进	王根保聚众冲击国家机关案
10、王千飞、陈晓薇	沈光朗敲诈勒索案

2016年度十大无罪辩护经典案例简介

徐昕律师：陈春薷诽谤案

简介：

从2004年起，陈春薷多次逐级举报他人经济问题，结果却先后蒙上九份不同罪名，饱受司法不公。2012年10月24日，她第一次拿到无罪判决，她本可以很开心，却受不了那“犯罪情节轻微”的结论。坚信自己完全无罪的陈春薷找到徐昕律师上诉。2016年10月17日，河北高院最终两判“无罪”，这是司法史上极为罕见的案例。

案件详情：

因举报原工作单位领导存在经济问题，陈春薷被控“诽谤”，2008年12月，河北唐山市丰润区法院以诽谤罪判处其有期徒刑一年半。陈春薷自此走上了申诉之路，此后的8年里，该案多次被发回重审，陈春薷始终被判决有罪，但罪名从诽谤罪变成了诬告陷害罪。直到2012年10月24日，唐山市中院终于下达了无罪判决，但判决称，陈的控告行为“严重侵犯了他人合法权益，妨害司法机关的正常活动，主观恶性较小，犯罪情节显著轻微，社会危害不大”。

陈春薷的辩护律师徐昕称，没有任何证据证明陈春薷侵犯了被举报人的合法权益，陈春薷没有捏造事实，没有主观恶意，更无社会危害。

河北高院认为，陈春薷举报他人涉嫌犯罪，检察机关的调查结论为，没有证据证实举报人有犯罪事实，但存在一定的违纪违规行为。陈春薷多次举报的意图是使被举报人受到刑事追究，根据检察机关的调查结论，其举报属检举失实，依法不应按照犯罪处理。

判决书写道：“原判决以犯罪情节显著轻微，社会危害不大为由，宣告无罪，与诬告陷害罪定罪标准要求的情节相矛盾，法律适用不当，应予以纠正。”

徐昕解释说，唐山中院作出的无罪判决实际上是错误的，即使是“情节显著轻微”，等于还是认定陈春薷存在犯罪，河北高院的再审判决则直接判定陈不构成犯罪。

2016年10月28日，陈春薷收到河北省高院的再审判决，认定其无罪。

辩护律师的辩护意见：一是没有任何证据能证明陈春薷侵犯了被举报人的合法权益；陈春薷没有捏造事实，举报内容经检察机关调查属实；二是陈春薷没有侵犯被举报人合法权益，没有主观恶性，更无社会危害性；三是陈春薷没有妨害司法机关的正常活动，反遭司法打击陷害，无端入狱一年半。因此，法院应依法认定陈春薷没有侵犯被举报人的合法权益，没有妨害司法机关的正常活动，判决陈春薷绝对无罪。

其他案例略

徐昕附记：

我接案不多，去年的案件多顺利解决，如四川陶XX羁押五年二审终取保、泸州五证人被抓案之李梅获自由、江西抚州朱庆林案发回重审、少年刘大蔚网购仿真枪案再审、湖北陈良英取保判缓刑，但彻底无罪的判决只有一个，河北高院判决陈春薷无罪。此案也被评为2016年度十大无罪辩护经典案例。可惜，今天举行的发布会和刑辩高端论坛因故被取消。

2017，继续努力，最希望顺利解决的案件是：刘大蔚网购仿真枪判无期再审案，天津大妈赵春华摆射击摊判刑案。

回复关键词 获取相关文章

---

宪法 | 伍雷 | 死刑 | 机场 | 枪丨上访丨司改丨无辜丨冤案丨申冤丨刑法丨刑讯丨律师丨人权丨旁听丨日本丨咨询丨阅读丨救济