王建国 | 南京牛首山风景区东入口游客服务中心 | 2017年8期
▲ 抬升的建筑和场地
南京牛首山风景区东入口游客服务中心
设计单位/ 东南大学建筑设计研究院有限公司
建筑师/ 王建国
地点/ 江苏南京
设计/ 2013-2014年/ 竣工/ 2015年
业主/ 南京牛首山文化旅游集团有限公司
设计团队/ 朱渊、吴云鹏、姚昕悦、张航、王晓俊、任仕新、艾迪
基地面积/ 6.99 h㎡
建筑面积/ 9.17万㎡
结构形式/ 混凝土框架结构+钢框架-支撑结构(屋盖)
摄影/ 许昊皓(除标注外)
▲ 局部鸟瞰(摄影：张明)
▲ 雪景
▲ 构架与水池(摄影：张明)
▲ 檐下空间
▲ 室外局部(摄影：王建国)
▲ 折叠的屋面(摄影：王建国)
▲ 局部鸟瞰
▲ 茶室
▲ 总平面
▲ 一层平面
▲ 二层及夹层平面
▲ 剖面
南京牛首山风景区东入口游客中心设计随笔
王建国 朱渊 姚昕悦
东南大学建筑学院
▲ 1 东南向鸟瞰(摄影：许昊皓)
牛首山风景区位于江苏省南京市江宁区北部，是以佛文化为主题，集休闲度假、风景游览、文化体验、生态保育四大功能，融历史人文、自然景观为一体的全国知名山地文化旅游景区。2012年，经过宗教界、文化界和政府部门的多次协商，有关部门决定将南京大报恩寺地宫遗址出土的唐代舍利、阿育王塔等珍贵文物安放到牛首山，以良好的自然景观为文物营造静谧神圣的环境氛围。为此，牛首山上开始兴建佛顶宫建筑群，并为配合其观瞻，需要在牛首山与城市主要交接的东入口位置兴建游客服务中心。通过政府组织的东入口游客服务中心的国际设计竞标，我们的方案中标并成为实施方案。
1 启发于历史背景
由于场地拥有的历史文化内涵，设计重点考虑了建筑应该成为特定文化意蕴表达的载体，因此建筑的总体布局、功能组织、形式建构、空间生成、材料选择等技术层面的设计都与此相关。
舍利迁移安放是一件具有重大文化内涵的历史事件，建筑载体通过一种恰如其分的意义阐释和文化表达来与之相关就变得至关重要。特定的人文历史积淀直接启发了建筑设计在文化意象上的考虑，由于建筑规模较大，我们根据地形标高变化，采用了在平面和体形上连续摺叠的建筑体量布局；在审美意象上，设计抽象撷取了简约唐风，以及江南灵秀的建筑气质，回应了大众的心理预期，化解了社会各界对牛首山新建建筑形式选择踌躇不定的焦虑。
牛首胜景、盛唐遗风、一池圣水、星云广场、风铃祈福的场景视觉预设以及“轻”“透”“逸”的设计意象，表达了与山上佛顶宫建筑群所建立的一种“和而不同”的关联。佛顶宫建筑以最直白具象、通俗而喜闻乐见的建筑形式和空间语言，向香客和观光客叙述佛寺的公众“集体记忆”，而本项目则采取较为质朴、间接以及抽象的建筑文化环境表达方式，建筑本身既个性鲜明、特点彰显，又与山顶上历史建筑和佛顶宫等新建建筑在形态上有所呼应。
2 启发于场地环境
“牛首烟岚”是历史上金陵四十八景之一，曾经上过国家的邮资明信片。“牛首烟岚”描绘了在江南经常性的湿润气候环境晕染下，牛首山丘陵地貌呈现为若隐若现、云雾缭绕的自然景色；“春牛首，秋栖霞”描绘了南京郊野人文景观的最佳观光季节，其中“春牛首”说的就是牛首山绝佳景色主要体现在潇潇春雨中那种略带雾气的朦胧山水画面。
设计构思时，我们首先意识到这组建筑所要依托的自然环境并不是人们容易想象的名山大川。牛首山不是那种壁立千仞的高山，也不是群峰参天、山丘屏列、雄浑厚重的崇山峻岭，而是特定的气候风土所形成的丘陵自然基质，山灵水秀可以说是其环境的基本审美特质。在风景旅游区和佛教圣地观光参拜的序列中，我们认为建筑应该表达特定地貌条件所呈现的“牛首烟岚”环境氛围，建筑应成为环境中的“风景”，也即风景建筑。在与环境的关系中，设计既要有体现建筑主体价值的概念表达，更要有建筑融于环境的全局驾驭。因此如何使建筑与环境建立恰如其分的关系就成为本案设计的基本出发点。
有关风景建筑的设计策略，历来有很多大师和先例的探索：如赖特的“有机建筑”强调建筑在与自然环境相伴时首先应该是融入自然，建筑内生的空间秩序应建立在与外部环境秩序共生的基础上；杨廷宝和齐康先生早年在做福建武夷山风景区建筑设计时曾提出“宜低不宜高、宜土不宜洋、宜散不宜整”的基本原则；莫伯治、尚廓等先生在南方建筑设计方面也有过不少成功探索。
建筑与自然的关系也并不总是协调或者甘当配角，有时，适度表现建筑自我，采用积极姿态的对话也是一种常见的设计策略。安藤忠雄认为：“建筑之力必须适应于自然之力，建筑的目的永远是创造一种能让建筑之力和自然之力在矛盾之中共生的环境” 。经由建筑中介实现人与自然的不可分性是安藤设计的基本宗旨，其中包括了建筑中尽可能多地关注对人的关怀、采用模数制的框架结构、建筑与周边环境的相互渗透、自然通风采光等。
在理解和汲取风景建筑历史经验的基础上，我们认为，自然环境处在不断的进化过程中，当其不可避免地与人类活动相关时，人们及其所营造的建筑也可以积极介入这一过程。虽然我们必须通过几何学建立建筑与人的身体、建筑空间和周围环境的秩序，但却可以使其产生更加人性化的“第二自然”。风景建筑的设计策略首先应关注其所处场地的环境尺度和景观敏感度。当建筑规模尺度较小，建筑基本上应该去服从和适应于自然秩序，进而去妆点自然，成为自然的配景。而当建筑规模和尺度较大、建筑功能比较复杂，建筑就应以更加积极的方式与自然对话，建筑本身可以抽象自然、引入自然，或者用介入的方式表达自然的意义，建筑与自然之间保持某种对峙和对话的张力是必要的。
由于实际功能的需要，本案建筑面积仅地面上就近1万㎡，加上建筑和广场下满铺的地下室，总面积达到9.5万㎡。因此，如何在牛首山东麓缓坡安排好这组建筑，化解建筑的整体体量，并形成建筑与自然的积极对话就是设计的首要挑战。出于对特定低丘起伏地形和景观的协调和对应，在设计伊始就确定了建筑采取坡顶、檐廊、大面积莲池，以及采用屋顶、墙柱和基座三段式处理。建筑的建造形式、材料和色彩选择可以说是对建筑所处地域的响应，但在设计上我们仍然坚持现代建筑的抽象理念，审慎地将屋顶、墙体、立柱、门窗等独立的建筑元素在设计和现场建造中建立起整体性。风铃塔及其建筑形式则来自我们团队设计过程中比选方案，莲池中矗立的风铃塔通过对场地的空间关系研究确定其位置，成为城市进入景区的东西向空间轴线佛城西路的对位地标。
▲ 2 墙身轴测(图片来源：项目组)
▲ 3 屋面排水沟盖板比较(摄影：姚昕悦) / 4 外落水设计(摄影：姚昕悦)
▲ 5 幕墙小样(摄影：任仕新) / 6 浅水池柱脚处理(摄影：许昊皓)
建筑总体布局既来自于方案构思起始时的“万”字吉祥海云的形态，也是特定地形地貌特点和建筑功能几何学组织的自然生成。由于采用了两组纵向连续转折延展、形体分散、高低错落的坡顶建筑，同时又采取了较多的空透和建筑的虚体化处理，所以建筑能够在视觉上较好地融入环境。同时，两组建筑松散地围合出一个具有较大环境容量的礼仪性参禅公共空间，该空间统领了建筑群和人流组织的整体秩序，并由此建立起层次感、识别感、包容性、人流活动和休憩的愉悦感。从场地东南端镌刻有佛教吉祥图案的圆形广场开始、经由导向性的地面铺装和灯光设置逐渐进入，所有这些都进行了精心安排，其空间序列都是通过单纯的建筑基本元素的层次安排得以实现的。
▲ 7 立面透明度与功能、环境的关系分析图示
由于建筑部分朝向东西方向，檐廊的设计可以遮阴避雨，有助于调节和优化游客所体验的气候感受，同时也弱化了建筑的体量感。
建筑室外的景观也做了细致设计，在设计优化过程中，从最早的星云广场设计构思转变成比较简约的“七星指路”，并增加了较多的场地绿化，加强了外部空间的人性化。
3 启发于特定功能
牛首山风景区东入口游客中心建设用地东临宁丹路，用地东南角为60m宽的宁丹路与40m宽的佛城西路交叉的丁字路口。游客中心主要承担去佛顶宫等景点参访的人流组织。
设计伊始，我们对比了西安法门寺、无锡梵宫拜谒舍利和一般游览的年、月、日游客流量，以此测算本游客服务中心的日接待量、亦即正常高峰日(周末)平均1万人次/ 天。东入口游客服务中心作为牛首山景区和牛首胜境的主要入口，将承担60%的接待量。
其功能主要包括售票、展览、茶室、售卖、小型放映厅及地下停车库等。由于是旅游区运营后的主要接待入口，需要解决团队、散客、贵宾等各类游客从进入景区，到步行或转乘电瓶车上山，再到下山后离开景区的一系列流线问题，因此设计在交通上主要考虑大巴、私家车、电瓶车的流线设计，以及与宁丹路、景区内部道路的交通衔接。
▲ 8 室内外关系(摄影：许昊皓)
▲ 9 售卖区夜景(摄影：许昊皓)
与山上原有的宏觉寺历史建筑群、新加建的舍利展示佛顶宫相比，入口处的游客服务中心的功能无疑是一个配角，在“起、承、转、合”的风景区观览的空间序列中，它所扮演的是“起”和“承”的门户角色。游客上山经由此地的通过性和下山返程时能否“流连忘返”，均为设计需要考虑的。
4 总结和讨论
游客服务中心建筑是未来“牛首胜境”世界禅宗文化圣地的东大门。基地与“牛首胜境”核心建筑“大佛顶宫”在视线上相互贯穿，是建设游客服务中心的绝佳选址。
建筑设计最突出的关注就是如何将一座较大体量的公共建筑融入到具有高度环境敏感度的场地脉络中，同时在场地规划、设计策略、人流组织、场所营造、形象策略上如何表达出与山顶佛顶宫建筑主体彼此之间奢与俭、繁与简、具象与抽象的对峙关系。这次得益于舍利供奉礼佛活动场所——佛顶宫的社会意义和独特价值，我们的设计构思、初步设计、施工图设计以及中建八局现场施工的品质和时间进度都得到了较好的保证，也是我们近年设计完成度较高的建筑之一。一些微小但却重要的细节需要设计师的耐心和无数次严格的修改和精简，重复工作甚多。例如钛锌板屋面因斜面单位面积太大而必须采取分区排水、因此必须综合考虑功能、构造和视觉效果的关系；再如落水管安排，从整体效果考虑，设计不希望在建筑立面外设置落水管，为此与相关厂家进行过很多次讨论、一起研究过很多比选方案，最后确定在外廊立柱内侧设置落水管、落地引流至室外排水系统的方案。此外，地下和地上标高的配合、景观设置、由于体型复杂而导致的屋面钢结构搭接及其外包转印木纹铝合金材料后的最终尺寸等也是反复研磨，不过比较令人烦恼的是建筑功能在施工过程中由于招商运营要求经常变更，好在最后我们都还算比较合理地处理了这些问题。
（正文完。原文刊载于《建筑学报》2017年8期，总第587期，如转载须在篇首注明作者及出处。更多详图细节请见纸刊。）
购买纸刊，请前往建筑学报官方淘宝 jianzhuxuebao.taobao.com
建筑学报
本期微信编辑：曹楠