查看原文
其他

CVPR声明力挺华为:同属IEEE,论文评审、参加会议无限制

Synced 机器之心 2021-09-20

机器之心报道

机器之心编辑部

IEEE 旗下的计算机视觉顶会 CVPR 2019 即将于 6 月 16 日-20 日在美国加州长滩开幕,在华为员工「被禁止评审论文」事件爆出后,该大会在 5 月 31 日发表声明选择「力挺」华为:强烈倡导会议主席、编辑们自由选择论文的审裁权利。

作为计算机视觉领域内最负盛名的学术会议,每年 6 月举行的 CVPR 大会都会吸引全球学者和从业人员参加。今年 2 月,CVPR 2019 公布了论文接收结果:在超过 5100 篇投稿中,共有 1300 篇论文被接收,达到了接近 25.2% 的接收率。即将开幕的大会当然也会成为「史上最大一届」。


随着人工智能的火热,近年来 AI 学术会议正受到人们越来越多的关注,AAAI、CVPR、NeurIPS 这样顶会的投稿数量、参会人数每年都在刷新记录。例如 NeurIPS 2018 的参会人数超过了 8000 人次、AAAI 2019 的论文摘要提交达到 7745 篇, 创下新纪录。


同属 IEEE,我们欢迎所有人


这样的盛会肯定会吸引很多国内学者参加,但最近华为遭遇美国政府「实体清单」的商业制裁,让人心生顾虑。毕竟 CVPR 的全称是 IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition——IEEE 国际计算机视觉与模式识别会议,是由计算机视觉基金会(Computer Vision Foundation,CVF)和 IEEE 计算机协会(IEEE Computer Society)举办的——而 IEEE 刚刚在 5 月 30 日表示:为保护其会员,必须遵守美国法规,限制华为等美国商务部「实体清单」中公司机构旗下的员工评审论文的权利


CVPR 是由 IEEE 举办的计算机视觉和模式识别领域的顶级会议。


5 月 31 日,PAMI TC 主席 Bryan Morse,CVPR 2019 大会主席 Larry Davis、Philip Torr 与朱松纯联名发布了一份声明,打消了人们的疑虑:



PAMI TC 和 CVPR 2019 组织方欢迎您参与 CVPR,期待很快与您在长滩相见。


您也许知道,美国政府已经采取措施来抵制众多中国科技公司,作为两国持续贸易纠纷的一部分。受到影响的公司已经被列入实体清单,并且除公开共享技术外,美国司法管辖范围内的机构不得与清单上的公司共享技术。随着 CVPR 主要参与方华为牵涉其中,这些抵制行为最近受到了各方更多的关注。目前,IEEE 对这些限制行为做出了谨慎的解释,并发布了相关处理原则,即阻止旗下组织与清单上所列公司的研究人员共享论文,已被接受并发表的论文除外,这对我们的同行评审流程产生了影响,并在社区内及其他地方引起了诸多混乱以及可理解的愤怒情绪。

PAMI TC 和 CVPR 一直认为,我们的会议对所有希望提交作品或以其他方式参与的人开放,我们欢迎与所有人成为朋友和同事。IEEE 对这些限制的说明仅影响清单上公司的成员是否可以审阅论文,参加我们公开的会议并不受影响。但是,我们坚信,程序主席、区域主席以及我们期刊的编辑应该能够自由选择论文的裁审,我们将继续、非常强烈地倡导这一观点。


Bryan Morse

PAMI TC 主席


Larry Davis, Philip Torr, and Song-Chun Zhu

CVPR 2019 大会主席


Bryan Morse 是杨百翰大学计算机科学系教授,负责图像处理与分析、计算机视觉、计算机图形学等课程与研究,也是 IEEE 和 IEEE Computer Society 资深会员。


三位 CVPR 2019 大会主席中,Larry Davis 为马里兰大学教授,曾任马里兰大学计算机系主任,Philip Torr 为牛津大学教授。其中唯一的一位华人学者,也就是我们所熟知的朱松纯教授。



朱松纯为加州大学洛杉矶分校(UCLA)统计学兼计算机科学教授,视觉、认知、学习与自主机器人中心主任,也是国际上一位重量级华人人工智能学者。朱松纯教授 1996 年博士毕业于哈佛大学,在国际顶级期刊和会议上发表论文 260 余篇,获得多个国际学术奖项,如三次问鼎计算机视觉领域的马尔奖、获得国际认知科学学会颁发的认知建模奖等等。


2018 年,朱松纯教授创建强认知 AI 平台公司暗物智能。


IEEE「限制华为评审」或影响有限


5 月 30 日晚,中国计算机学会(CCF)发布了一份声明,宣布将采取三项抵制措施限制与 IEEE 旗下机构 ComSoc(IEEE 通信学会)的交流与合作:


  • CCF 暂时中止与 ComSoc 的交流与合作;

  • 不建议 CCF 会员向任何 ComSoc 主办的会议和刊物投稿;

  • 建议 CCF 会员不参加 ComSoc 主办的刊物和会议的审稿和其他学术评价活动。


作为国内最重要的计算机科学机构,CCF 的声明一时引起人们的广泛关注。CCF 秘书长杜子德昨日在接受澎湃新闻采访时表示,这是反复核实事件真实性后作出的决定,CCF 正计划于六月初就相关事项召开研讨会。


杜子德表示,之所以拖到今天发声,是因为事件发生以来,一直在为搞清楚真相而努力:「我们必须把事情真相搞清楚,做事必须严肃,必须符合逻辑,贸然发声可能对 CCF 声誉产生巨大的负面影响。所以这两天就一直在核实每一个细节。终于我们从会员那里核查到他们确实收到 ComSoc 的相关邮件,我们决定行动。」


杜子德认为,一个学术组织公然禁止华为学者来参加学术评审,就是把学术政治化了:「IEEE 号称是国际组织,会员来自世界各地。虽然它在美国注册,但也不能以这个为由来限制学者参加相关的学术活动。」


杜子德还表示,他并不担心暂时中止与 ComSoc 合作会影响 CCF 的正常运行,可能个别专家投稿会受到影响,但也要有勇气对不正当不公平的行为说不。


据了解,在发出声明前,CCF 并没有、也不打算与 IEEE 或 ComSoc 沟通。杜子德表示:「他们做决定的时候也没有和我们沟通商量,所以我们去沟通他们也是没有必要的。」此次发布声明的同时,CCF 也已把 ComSoc 的会议和期刊从 CCF 的推荐目录中删去。


而南京大学周志华教授也在微博表示,「IEEE 旗下几十个学会包括最大的 IEEE 计算机学会都没动……」。



国际上,也有一批学者认为限制华为评审权利是不正确的行为,不支持 IEEE 这么做。


未正式发表的论文是否应该适用于特朗普政府的商业禁令,目前还未有定论。但在 CVPR 2019 上,学术讨论仍将是真正的主题。


参考内容:

https://www.ccf.org.cn/c/2019-05-30/666160.shtml

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_3567207



本期 AItutorial 邀请到的是来自于美国杨百翰大学计算机系的Assistant Professor——Ryan Farrell博士,向大家介绍细粒度识别领域的发展以及所遇到的挑战。

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存