说法 | 天水一司机酒驾+逆行，肇事方为何反而变成原告？

酒驾的危害不言而喻

但是有的人喝酒后总会抱着侥幸心理上路

酒驾出事  肇事者肯定应当担负主要责任

但是秦州区人民法院巡回法庭受理的一起案件中

酒驾的肇事一方反而变成了原告

这是什么原因呢

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=n0676c34ozn&width=500&height=375&auto=0

秦州区南部山区的刘某在某一天驾驶着自己的小轿车送新婚的女儿和女婿前往车站，出发前，他在家吃饭时喝过酒，但心存侥幸，还是上路了。当行驶到316国道后，因为超速酒驾，逆向行驶，和一个陇南牌照重型货车发生碰撞，造成刘某的小轿车燃烧。刘某和女儿当场死亡，女婿轻伤。经过秦州公安分局郊区交警大队的现场勘察，认定小车负有主要责任，重型货车因为也存在轻微违反交通法规的情节，所以被认定为次要责任。

2017年，这场事故中的当事人也就是两位死者家属，将事故另一方的车主以及司机告上了法庭，要求他们对死者进行人身损害赔偿。

【秦州区人民法院天水郡法庭审判员 穆琳】普通老百姓就觉得事故发生后，他是主要责任我是次要责任，我就应该承担少部分的赔偿，他应该承担大部分的赔偿，但是在法律层面上不是这样讲的。

根据相关法律规定，发生交通事故致人重伤或者死亡且负事故主要责任或者全部责任的，构成交通肇事罪，要依法追究刑事责任，并承担受害人的民事赔偿责任。但是肇事者死亡的，不追究刑事责任。并且在交通事故案件中，交强险内不分责任，无论你是主要责任还是次要责任，只要对他人造成了人身损害，就要对对方进行赔付。只有超出交强险范围的部分，才按照主次责任划分。所以死者的家属要求重型货车的车主、司机进行赔付，是有依据的。

【秦州区人民法院天水郡法庭审判员 穆琳】对原告这一方，他们同时家里面失去了丈夫和女儿，而被告方证明他们因为是这个车也是刚按揭不久。

如此棘手的情况，应该怎样判定才能让双方满意?办案法官认为，如果按照法规判决，就算取得了法律效果，也达不到很好的社会效果，再三思量后，办案法官还是决定从调解入手。

【秦州区人民法院天水郡法庭审判员 穆琳】就开始给他们做工作，给他明确的告知，这个事故是双方的一个损失，一方面是亲情的这种失去的一种痛苦，另外一方面就是他(重型货车)可能因为这个事故致贫。

通过反复多次调解，最终由被告重型货车一方赔偿原告死者方41万元，但是因为重型货车只投保了交强险，所以剩余的30万元只能由车主自行负担。在案件调解后不久，被告一方便履行了赔付，案件了案结事。

在这个案件中，因为当事人饮酒开车，对原被告双方不论是精神上还是财产上都造成了无法弥补的损失。那么我国法律对于酒驾、醉驾等如何规定，危险驾驶罪和交通肇事罪又有何区别呢?

我国刑法规定，饮酒后驾驶是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的驾驶行为;醉酒后驾驶是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为。醉驾一旦查实就会涉及危险驾驶罪，将追究刑事责任。

危险醉驾~~

危险驾驶罪一般根据情节的不同，会处以六个月以下拘役和罚金。如果醉驾造成了严重后果，就会涉及另一个罪名：交通肇事罪，量刑也会更加严重，将被处3年以下有期徒刑或者拘役。

不仅如此，如果醉驾留下了刑事犯罪记录，子女参军入伍、留学签证等都会被拒绝，这些附加成本会殃及子孙后代。所以，酒驾万万要不得。

本台记者：彭薇   张雷

天水人都在看

编审：刘丹

责任编辑：胡亚斌丨编辑：丁丽萍