孙立平谈萨德问题,言简意赅发人深省
更多美文请见 www.modernsocialism.cn
摘要
其实傻子都能发现,美国和朝鲜这对死冤家的利益是不冲突的,而中韩两国的利益是完全一致的,只是达成顺序上稍有差别。
孙立平谈萨德问题,言简意赅发人深省
文: 孙立平
清华大学社会学系教授孙立平在微博表示,萨德问题,因朝核而起,这个问题,应当通过国家层面的外交等途径解决。但有媒体号召民众抵制韩国企业和商品,对此,有几点你可要想好了。
第一,民众动员起来之后,你能不能控制得住,发生打砸抢事件怎么办?有消息传类似事件已经在某地发生。
第二,对国家形象是什么影响?面对对方一个国家层面的决定,穷追猛打一个被征用土地的企业,国际上好看不好看?
第三,用一种非法制的方式开展抵制活动,对外资外企以及中国的经济发展会是什么影响?相关国家,包括美国、日本的企业,会不会有一种说不定什么时候轮到我头上的顾虑?特别是在外资已经开始大量流出的情况下,这个事情可以不想吗?
第四,也许有人会说,外资撤走我们不怕,我们自立更生,自己创新创业!真是豪情万千!我想,若能把这个万丈豪情用来学点现代经济学知识可能对国家发展、社会进步会更有促进作用。
第五,你如果认为我说得不对,那么,请你查查国家何时号召或鼓励过民众这样抵制外资?请你千万不把自己放在“蠢货”一类。
重新撸一遍这盘东北亚四国棋局,其实四国真正的核心利益是这样的:
1)朝鲜一定要发展核武;
2)韩国最排斥朝鲜核武;其次也不想萨德入境;
3)美国最大利益是布置萨德而非朝鲜无核;
4)中国最大利益是韩国无萨德而最好朝鲜也无核。
看一下四国的诉求,其实傻子都能发现,美国和朝鲜这对死冤家的利益是不冲突的,而中韩两国的利益是完全一致的,只是达成顺序上稍有差别。很显然,这次东北亚四国军棋赛,美国和朝鲜表面上撕逼最厉害,但实际却好像上演了双簧戏,二者的核心诉求都得到了满足;反而是中韩两国,本来从利益上应该绑定在一起,一起明面上合作抗议朝鲜拥核,一面暗通款曲防止萨德入韩。结果却是两者互相伤害,从本来的合作双赢,变成了对抗双输。
美国本来最担心中日韩自由贸易区既成事实,且以人民币为基础形成对抗美元的新的世界通用货币,而如今被朝鲜金三胖一闹腾,中日韩台港的大中华自由贸易区终成泡影!
由此可看出中国还不具备美国那样的大国风范和大国智慧!
与美帝博弈,中国似乎还嫩了点!
文章来源:中国好学者
更多精彩内容,请点击文末阅读原文。
感谢您的阅读!
推荐关注
实效主义
不管黑猫白猫
捉到老鼠就是好猫
不管外国猫中国猫
好看听话就是好猫