移动直播范例：一台手机一名记者，如何完成恐袭现场直播？| 独家编译
移动直播对媒体人来说已经不再陌生，手机可同时兼具信息入口与直播工具双重属性，越来越多的突发事件现场报道都可以在“掌上”完成。
那么，在混乱、暴力的突发现场，一个人有可能独力完成整个直播吗？
德国记者Richard Gutjahr做到了。
上个月，欧洲发生两起重大公共场所袭击事件——7月14日法国尼斯国庆日卡车杀戮案和7月22日慕尼黑奥林匹亚购物中心Einkaufszentrum的枪击案。
德国国家电视台、德国国营广播电台工作联合会（ARD）记者Richard Gutjahr在现场，并用一台手机完成了现场直播。
我们想要了解的是，仅凭一台手机如何撑起直播，以及新闻伦理的标准会否因移动直播而有所改变？
现场侧记：直播如何进行？
Gutjahr居住在慕尼黑，法国国庆日时恰巧在尼斯度假。人们本在欢度国庆，突如其来的卡车冲入人群。这令他猝不及防。
之前Gutjahr一直随身携带装有三脚架、自拍杆、镜头、蓝牙耳机等移动新闻报道装备的包，但这次，工具包并不在身旁。当时他只有口袋里的那一台iPhone手机。
“在当时，我没有报道新闻的各种工具，在最坏的情况下只能最大限度地利用我的设备，那就是手机。”
出于职业习惯，Gutjahr马上用手机开始连线报道，并发至世界各地。报道中用到了Gutjahr预录的画面，以及超过80场的现场采访。
Gutjahr说：“我用Skype直播了24个小时，中间没有一刻中断，一直到第二天晚上10点，大家都说我疯了。”
事发前，Gutjahr本想做关于国庆日盛况的直播，他正站在酒店的阳台上用Snapchat拍摄烟火。结果到了晚上10:35，他发现酒店下的街道上人群攒动，尖叫此起彼伏。
每个人都期待我在那天做出惊天动地的直播，然而当天最好的新闻就是我没有做的那种报道。
“我看到了一些，‘错误’的，不适宜直播的画面”他说，“当时我正用Snapchat录制烟花场景，完全不知道接下来将发生什么。我碰巧正把手机拿在手中，把录制模式从竖屏调为横屏，而我不希望那时拍摄的画面出现在其中。”
那时，卡车司机在离主街2千米处加足马力，冲入人群。Gutjahr根本来不及思考发生了什么，只是机械地拍摄。只有在袭击犯开火时，Gutjahr才为了自己的安全躲避了一下，一直录制到卡车驶离自己。
后来，枪声停止了，卡车也被逼停，Gutjahr又跑到大街上用手机继续记录画面。他看到许多躺在地上的死者，以及被带进附近酒店的伤者。
他说：“我用手机拍摄了整条街的全景，展现卡车停止后街道的状况。但由于这是一起蓄意枪击案，除了地上的死者，你看不到任何的细节。”
在回到酒店通知他同事之前，Gutjahr就在Twitter上上传了图片报道。
伦理选择：不直播灾后画面
事后，Gutjahr专门开了研讨会进行讨论，最后决定不播出事故后的场景。
“我决定不使用Snapchat、YouTube、Facebook直播或者Periscope，我意识到在那个时候直播是不明智的，因为任何事情都有可能发生。当时我被吓住了，根本不能决定哪些可以播哪些不能。”
“我需要有人用直接、客观的角度审视内容，决定哪些是有新闻报道价值的。”
Gutjahr在阳台上，用skype录制了救护车、警灯、直升机的画面，他很小心地确保画面里没有收入受伤的人。
他说：“如果画面背景里不小心录入了人，我会把我的手机摄像头转移到另一个方向。”
“所有这些，保证了我没有播出去不适宜的画面。”
技术解决：外接电源为手机“续命”
“我经常随身携带我的新闻报道设备，把它们放在我触手可及的地方。但这是第一次我没有了它们，仅有一台手机和耳机，庆幸的是，还有个话筒。”
除此之外，Gutjahr还有一个外接电源设备，确保他顺利完成整个国际直播。
“（有了外接电池）我可以在阳台上完成报到，而不用一直和插座连接着。”
“当外部电池没电时，我就把他重新拿到房里充电两小时，然后再给我的手机‘续命’，这样的情况一共发生了六七次。”
报道截图
Gutjahr意识到，即使设备有限，他仍然可以拍摄出高质量的图片和高清视频，给电视台和电台传送出将近80场现场直播。
“尽管我们知道手机摄像头的采光有不足，但我仍然能拍摄到高质量的图片和高清视频，然后开3G网络用Skype传输出去。令我惊奇的是，这些素材足以构成一个好的报道。”
“但是，我的确错失了我的设备，特别是自拍杆和三脚架。手持拍摄时，我的手臂在抖，我不得不用另一只手撑住我的手臂，并让手臂尽可能远离身体。”
他让ARD把采访画面传送给欧洲广播联盟，让更多的媒体能免费使用这些素材。
慕尼黑：用眼观察直面现场
当时，Gutjahr正在去ARD上班的路上，一个朋友通知他慕尼黑奥林匹亚购物中心发生了枪击案。
Gutjahr说：“当我收到这条信息时，我离购物中心只有五分钟的路程，这件事激起了我的报道本能，让我想去现场看看后续如何。”
到了现场，他听到超过20部警车警报器的鸣叫声，他在警察封路的前一刻成功到达现场，并把车子停到了购物中心外。
再一次仅仅使用手机，他成功对现场画面进行了报道，比ARD巴伐利亚分台的晚间新闻只晚了10分钟。
他说：“当时没有时间测试视频或Skype，他们让我上线，马上开始准备播报。”
“那是一场类似50年代那种传统的但优质的报道，我通过电话告诉台里的人我在购物中心外观察到的画面，我看到现场的直升机，警察开着重型机甲车在封路，还有一个关于枪击案的私人信源，但还没有更深入的信息。”
整个晚上，Gutjahr都以这种方式通过ARD的新闻频道和其他相关电视台定时报道，在袭击现场和附近一家公寓的目击者中来回奔袭，随后还举行了即时新闻发布会。
手机关键时刻“挽救”报道
在Gutjahr做了一些手机报道后，ARD派出了一组摄制组到购物中心做进一步的报道。然而，摄制组遇到技术难题，直播没有成功，Gutjahr不得不继续介入。
Gutjahr说：“我们的新闻播报黄金时段是晚上8点，并且是整个德国收看人数最多的新闻，有800万到1000万人观看。”
“与摄制组连接的卫星线路在直播上有问题，导致人们只能看到他们的身影，听不到他的声音。幸运的是，面对突发情况，我的手机报道还可以顶上。”
Gutjahr从慕尼黑枪击案现场发回的报道截图
推特图片遭受大众批评
Gutjahr没有选择直播，而是拍摄了一些现场的图片和视频，传送给ARD，用到新闻报道中。
但是因为发布到推特上的三张有关现场警察的图片，他收到不少批评。尽管在拍图的30分钟后他才发布出去，但人们说那几张图片会向袭击者透露警察的具体位置。
他说：“我能理解，这种做法很敏感，你应该谨慎对待这种素材。但是，当晚整座城市都充斥着十几个关于枪击的流言，很多地方都有人声称听到了枪响声，恐慌不断蔓延。但这些留言都不是真的。所以我觉得我有义务去做一些事，而不是仅仅说‘我在现场’。”
“我希望人们能够问我问题，而不是对我展示出的大家并不了解的警察图片展开批评。”
后来，他决定删除这条带有图片的推文。但这张图片已被ARD和全国性报纸使用，作为一则标志性事件告诉年轻记者，不能为直播而直播，更需肩负起记者的社会责任感。
他说：“这是一个每个记者都会遇到的矛盾处境。你既需要做好自己的工作，也需要面对所有的批评声音。对此，我表示同情。我是一名记者，记者的工作就是报道，并且对自己的行为作出解释。”