【老陈评球】中国国家队为什么不能有归化球员？
这几天，随着里皮入主中国男子足球队的消息传来，被中国足球折腾的近乎神经质的懂球帝们开始了民间大讨论，里皮这种荣誉等身的世界级教练执教中国国家队，究竟有没有作用？进而引申到一个问题：中国国家队是否应该有归化球员？
恒大前射手穆里奇曾表示愿意加入中国籍。
这是个有意思的问题。在百度百科中，关于归化球员的介绍很简单：“归化球员，是指在出生国籍以外自愿、主动取得其他国家国籍的球员。和技术移民差不多。”
2013年3月，出生在巴西的迭戈科斯塔在对意大利队的友谊赛上首次为巴西国家队出战，但不久，他获得西班牙国籍后，2014年2月，首次获得西班牙国家队征召。
在马竞主场卡尔德隆球场举行的友谊赛上，西班牙1-0战胜意大利，科斯塔上演首秀。我们近邻日本归化了拉莫斯之后，国家队成绩立刻有了飞跃，西亚的卡塔尔更是依靠归化球员为主体，屡次取得不俗的成绩。
世界足坛上，依靠归化球员带动国家队成绩的例子比比皆是。
但在我国的论坛里，反对归化球员的声音占了大多数，几乎一面倒。其实仔细观瞧，各种反对观点的背后无非都隐藏着一层意思：中华民族是有骨气的民族，在世界第一运动方面，这样做太丢脸了，没骨气，用归化球员即使取得了好成绩也显得成色不足。
已有球迷为穆里奇“穿”上了中国队的球衣。
这里我想说，体育运动，包括足球在内，第一层面是为了娱乐人的精神，强健体魄；第二层面，是功利一点的，发展体育产业，挣钱，挣钱也是为了更好的活着。第三层面，有那么一点为国争光的意思，但这应该是最弱化的东西，也是最不应该附加在上面的。
一位网友说的很好：“……总是嚷嚷为国争光为国争光，哪里有那么多光好争的哦，再说了那些光当吃还是当穿啊，那些争不到光的国家是不是都得亡国啊？”说得好，搞清楚踢足球究竟是为了干什么再说。
这里我想从另一个方面说，什么是中国人。
还是查百度百科。
除了客观的界定外，通常其本人与周围社会的认同（价值观因素）也占着相当重要的一环。现在中华人民共和国官方说法一切拥有中华人民共和国护照和国籍的人。
好了，这里说的很清楚，你管他黑白黄，只要是符合中华人民共和国官方界定的，合理合法，都算中国人。是中国人，就有资格入选中国国家队。
以“宗族”概念界定：华裔并不一定拥有中国国籍，早期海外华人多数保留中国国籍，今天多数海外华裔通常已取得居住国国籍，一般只认同自己是华裔、华人而不是中国人。这是宗族身份到国家身份的转变，是林书豪和姚明的不同。
中国是多民族的国家，虽然以汉族为主体，但从来没有规定中国人必须是黄皮肤，拉开历史的时空，族群地理，从来都是动态的，比如在春秋战国时期，主流中国社会的地域以周王朝为中心。
西周以后，周王室在洛阳一带，主流圭臬在中原一带。秦国被视为“西方蛮夷”，南方大国楚国曾经被妖魔化为无知蛮夷，在文化主流的北方被视为“沐猴而冠”，至于更偏远的犬戎狄戎之类的“戎”类，都不被当成人类。
但随着时代变迁，后来，黄河和长江中下游地区都成了中华文化的中心地带。究竟什么是中华民族，这个概念不是固态的。
中国香港足球队中已经有不少归化球员。
所有这种偏见的背后，无非是以自我为中心的心理在作怪。“你愿意看一堆来自非洲南美欧洲的黑人白人代表中国比赛去"获胜"，我可不愿意。”
为何不愿意？这些人反对归化，反对的不是精彩足球，而是固守着血统论，认为能代表中国国家队比赛的，最好都是黄皮肤，最好还都是汉族人，这样最纯洁了。
那么“中国人”这个概念里，为什么不能有非洲后裔，不能有美洲后裔，不能有黑人白人？
应该举双手赞成归化球员！！！
精彩文章推荐