此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2021年2月26日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

老胡学好数理化,就能随便走天下了?

张是之 张是之 2020-09-12

文丨张是之

胡锡进的微博有时候还是比较好玩的,这次有人画了幅漫画恶搞他。他坦然接受,还引出了一段家国情怀的借景抒情,我也就此简单一说。

老胡说,要尊重和实现「学好数理化,走遍天下都不怕」这句话,我们才能够突破美国的打压,走好中国崛起的后半程。

这句话当然是有一定道理的,但它的成立有一个大前提,那就是数理化的选择是自愿和自由的。

如果为了数理化而数理化,带来的伤害一定要比看上去的收益要大的多。

有多少偏科的文科生在受着数理化的煎熬,又有多少偏科的理科生被这句话带歪了,一根筋地以为只有数理化才是最有用的。

其实老胡自己的故事,就很能说明问题。

他自己说,他的高考第一志愿是国防科技大学,可惜被分配到了外语学院。

注意是「被分配」,意思就是这事是没有自己选择和商量的余地。

所以,中国从此少了一个科研力量,而多了一个胡锡进。

老胡 1960 年生人,「文革」和「上山下乡」应该都赶上了,他现在是名人,是成功人士。而同时期又有多少人因为分配、因为各种运动而就此埋没,被时代的宿命所耽误。

看得见的成功,看不见的代价。那个年代的「被分配」,既是个人代价,又是国家的损失。

而假如在胡主编考大学的时代,就能够允许自由选择专业的话,也许我们今天压根就不会面对美国打压的问题。也许谁打压谁还不一定呢。

当然我们现实一点说,那个时候考大学、上大学、没上大学的人,能够有更多的自由选择的话,我们今天的中国应该是一个更好的中国,会有更多的人因为真正的热爱和喜欢而从事科研工作。

而对于科研工作,老胡认为,现在科研对很多年轻人缺少吸引力,有的都学到了博士,却轻易放弃了研究,搞了行政,因为那样似乎「更有前途」。

其实他所指的应该是很多体制内的研究岗位,这可能是真的。

但我们同时要看到,很多的科研工作现在已经并不仅仅是高校、研究所才能做的,像微软、谷歌、阿里、腾讯、华为,都有自己的研究院,很多大公司都有自己的研发团队,他们所做的工作其实也是相当多的科研工作。

而且这些公司研发团队的人才实力,很多都是顶级的。高薪才能留人,这是规律。

更何况,一边是公司自己的钱,一边是财政拨款。资金的来源方式和利用方式完全不同,决定了他们的执行力也是不一样的。

对体制内科研机构有所了解的话,都会明白其中的效率和浪费问题有多严重。

比如与老胡这类工作有关的课题,那经费可是真金白银的给,一点都不输给数理化类的课题。

所以,正确的做法不是呼吁用更多的资金、更高的待遇去留住这些体制内的科研人员。

而是相反,应该尽可能多的把一些研究课题交给市场来做,让市场竞争来筛选哪些是最有价值最值得研究的课题,也把这些课题交给最具有实力的机构。

老胡当年高考曾经经历的「被计划、被分配」的问题,今天基本已经解决。

但今天绝大多数科研项目,依然在实行着跟老胡当年一样的「被计划、被分配」。

老胡在这个问题上,认为更多的年轻人、更多的人才去搞科研才能走好中国崛起的后半程,很明显,这还是带着他自己当年「被分配」的计划经济思维来看这个问题。

改革开放四十多年来,我们在部分民生领域大胆走出了前苏联给我们留下的计划经济阴影。

在这些领域民间自由的重获,这才释放了巨大的活力和潜力。

这个自由的逻辑,既适用于当年的老胡,也适用于今天的经济科研领域。

学好数理化,走遍天下都不怕。怕就怕,你学好了数理化,也不能随随便便走天下。

1960 年出生的老胡,在学生时期,他能随随便便走天下吗?不能吧,数理化再好也不能。

都已经到了 2003 年了,孙志刚都不能在广州随便走走,更别说什么走遍天下了。而他死的时候,刚刚大学毕业两年,想必数理化也不会太差吧。

所以说,「学好数理化」这句话没什么好尊重的。

我们需要尊重和实现的是自由。

越自由,才能越强大。

2020年05月18日

题图:Vincent van Gogh | Prisoners Exercising

上一篇:管得住温度计,管不住温度

延展阅读:为什么奥派更强调自由?

01
课程推荐



欢迎本号读者扫描下方二维码,由「一课经济学」带您进入崭新的经济学世界。在这里,我们将颠覆您对传统经济学的认知,感受真正的神秘!“零基础无数学,你也可以学好经济学”带您飞速进步。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存