到底谁的智商有问题？

文丨张是之

有时候跟老婆吵架，我会提醒她有些记忆是会出错的，她总是会明确告诉我，说事就说事，别随便上升高度，你记忆才模糊呢。

我只好回答，是是是，对对对。

人的记忆模糊甚至扭曲完全是有可能的，尤其在刑事案件的侦办上，侦查人员需要做大量的证据链工作才能保证一定程度上还原事实真相。

当然，生活不是破案，但记忆和真相同样重要。

最近在整理书稿，跟出版社签的合同有期限要求，每天都在加班加点整理，所以公号原创文章也就有所耽搁。

书籍并不是公号文章合集，相当一部分是新写的，希望到时候大家喜欢支持。

看到有朋友分享的一张图片，我觉得颇有几分道理。

电子信息时代的便利我们不用多说，但它的确也有潜在的脆弱性。

网络上的信息看似丰富无比，但如果不具备一定的信息检索和筛查能力，真的就是你看到的都是别人希望你看到的。

先不说区块链技术未来的可能性，目前的技术，删除、修改那些历史记录并不是什么难事，只是审查者想不想和觉得有没有必要的问题。

所以，如果仅仅依靠网络，对于历史的真相，我们每一代人和每一代的认识可能完全不同。

更重要的是，仅仅依靠网络，很有可能最后连交叉求证的机会都没有了。

最近媒体频繁去采访广西那对生 9 个孩子的 90 后夫妻，原来人家在深山里平静的生活因为网络被打扰。

新京报也杀过去发布了最新的采访视频，男主人采访时称妻子身体不好不能结扎，结果竟然招致网友质疑，问他为什么自己不去做绝育手术。

评论区惨不忍睹，高赞的评论更是让我怀疑，这 TM 到底是谁的智商有问题？

评论区这些留言的人，不用说多了，往上两代，爷爷奶奶辈的人，他们兄弟姐妹加起来五六个的恐怕不在少数。

那个年代，生五六个孩子的很正常，十个八个的也有，我曾经的邻居奶奶家里有十三个孩子，现在今天就是一个大家族。

以我有限的接触和观察，只要家庭矛盾没有闹得不可开交，总体上，一大家人相互帮扶，七姑八大姨在一个城市生活，虽然平时需要走动维持，但关键时刻还是血浓于水。

血亲的力量和市场的力量，是很好的互补。

独生子女面对双方四个老人需要照顾的局面，就是市场有完善的方案，价格的高昂恐怕也会让很多人望而却步。

别人能打工挣钱，雇佣他给他开工资的人都没嫌弃他智商的问题，这些网络喷子竟然开口就说智商问题。

视频上看着有些反应不够敏捷，但有多少人面对镜头能发挥自如呢？

更何况，这些喷子爷爷奶奶辈的人，那时候的音像资料拿出来，不会比今天的这个男主人强多少。

所以我说，他们这些人关于父辈、父辈的父辈记忆是模糊的，甚至可能完全是选择性无视。

网络评论对这对夫妻的口诛笔伐，显示着他们既受到了良好的义务教育，又同时缺乏最基本的教养。

识字，但不知权利为何物；能说，但不知自由是什么；会写，但不知道什么是尊重。

尊重、权利和自由，这些教科书上恐怕不会教他们。

他们的理解停留在计划生育的绝对正确，或者别的什么绝对正确上，说什么「大家都像他这么生，对ZF、GJ造成的负担很重」。

我比较好奇，他们怎么会如此主动地、自然地为ZF 和 GJ 着想？到底谁是谁的负担呢？不展开写了。

前面写过跪的久了，不要忘记人是直立行走的。

看了这些评论，我深深地发现，跪的久了，连自己是不是人都会忘记。

2020年06月12日

——————

上一篇：看清生活的真相，依然热爱它

延伸阅读：跪的久了，不要忘记人是直立行走的

01
课程推荐

欢迎本号读者扫描下方二维码，由「一课经济学」带您进入崭新的经济学世界。在这里，我们将颠覆您对传统经济学的认知，感受真正的神秘！“零基础无数学，你也可以学好经济学”带您飞速进步。