此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2020年9月12日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

没文化的骂人者,成了文化的审查者

张是之 张是之 2020-09-12

文丨张是之
今天开车听央广新闻,说了一个非常简单的刷单诈骗案。所谓的刷单诈骗,就是骗你去做网络兼职,简单的点个赞、评论下就可以赚钱。
但是,在你赚钱之前,需要先交纳会员费成为会员才有资格赚钱。
才开始,当然会给你一些小恩小惠,让你尝到甜头,让你误以为刷着抖音就能赚零花钱。
然后你想把这个「事业」做大的时候,想赚得更多,就要充更多的钱成为他们的 VIP 会员。
最后,当你真的充了很多钱之后,他们就收网跑路了。
就这么一个非常简单的「业务」模式,愣是骗了 200 多万。
这个刷单是假的,现在真的刷单也被有关规定明确禁止,但有种刷单刷好评想必既无法禁止,相反可能还有专项资金鼓励。
比如肖战粉丝的控评模式,再比如江湖传言的「五毛」变「七毛」,其实不都是在刷单吗?
或者说,不都是在赚个零花钱吗?
我想说的是,不必嘲笑那些被诈骗团伙这么轻易就收割的那些人,其实我们一直生活在一个刷单的世界里。
只不过,怎么刷、谁来刷,合法还是非法,这很讲究技巧、讲究出身,是一门学问。
唯一的问题是,刷单、刷好评,都会让人停止思考,说你好就是好,说你坏那就是坏。
被骗的假刷单、非法的真刷单,以及更大规模系统化的刷单模式,都面临这个问题,受领任务的人只「站队」,不「站对」。
肖战粉丝就是这样的,看上去是爱的狂热,结果呢,最后让肖战本人很是尴尬。
马云的视频在 B 站播放,结果遭到弹幕区疯狂口水,后来修改了视频标题,「后浪」们依然不依不饶,最后不得不删除视频保平安。
前面是马云,这次是高晓松。
高晓松策划了一次直播「带本名著创未来」,参与的有人民日报、人民文学出版社和蜻蜓 FM,邀请参与直播的人有马东、马伯庸、史航等文化圈的名人。
按理说读名著创未来的选题很正面,选的人至少不太负面,还有人民日报和人民文学出版社的官方媒体加持,但就这个阵容竟然还是被「后浪」们满屏的口水所淹没,直播被迫中止。
那些口水评论和 B 站骂马云的弹幕一样,除了几句脏字和口号,要文采没文采要内容没内容。
但就是这种没有内涵、没内容,小学生都会的骂人脏话,把一群有内涵、有内容的人给「逼停」了。
很显然,这次他们没有做足「刷单」的准备,完全没有料到会出现这样的翻车事故。
怨谁呢?要我说,怨不得别人,只是因为平时「好评」刷多了,今天遇到了反水。
事后有公号紧急推文,标题醒目「高晓松直播被弹幕骂停,这届网民太了不起了」,内容热血「精神皈依美国的前浪,又一次被热爱祖国(中国)的后浪拍在了沙滩上。」
就这?就这个热爱法?
满嘴污言秽语的霸屏,不给正常人正常表达的机会,在他们看来,这就是「了不起」了?就这样来「热爱祖国」?
很明显,那些张嘴就喷的人和写这种文章的作者,他们根本就不在乎观点,只在乎立场,为了反对而反对。
就连合作方之一的人民文学出版社他们也不放过,仅仅是出版社刚刚给李开复出版了一本书,书名叫《智慧未来》。李开复和高晓松一样,是美籍华人。
蜻蜓 FM 当然也不能放过,说梁宏达2017年就加入这个平台。梁宏达被他们划入了高晓松的公知阵营,所以都要踩。
看懂了吧,他们不管什么具体内容,不管做了什么具体工作,只要观点跟老子不一致,只要老子不高兴,就是要骂,骂停为止。
骂停之后呢,弹冠相庆,欢呼我们胜利了。原文是这样的「最能体会到什么叫人民的力量。致敬这届中国网民,他们太了不起了,但也太不容易了。」
谁更不容易呢?你们张张嘴不容易,还是那些文化人这么多年的阅读、积累和输出不容易?
当然,观点因为逻辑而正确,不因读书多而正确。高晓松也有很多观点错误,但这样的骂停和控评,是不是太给「后浪」们丢分了?
一切的一切,都始于「刷单」、「刷好评」,没有了独立思考和判断,结果就是今天这个样子。
不论以何种形式参与刷单、刷好评,或者因为刷单被骗,实际上他们都是同一类人。
想必高晓松的很多视频都要因此下架,其观点正确与否暂且不论,总比那些喷子们有料有营养吧?
但诡异的是,无聊的喷子一骂,原来正经做的视频却要下架,后来的「后浪」们再也没有了辨识的机会。
不光是高晓松有这样的待遇,经济学家薛兆丰也是一样。
在疫情突发前期,关于口罩涨价、发国难财的问题引发大范围争议和讨论。
这本来是好事,理越辨越明,讨论才能深化认识,但就在这样的氛围下,「得到」方面悄悄地删除了薛兆丰课程中所有关于「国难财」的内容,只能在出版的书籍还能看到。
「得到」的做法当然可以理解,但他们灵敏的嗅觉背后,折射的是背后舆论环境的变化。
今天是马云、高晓松、薛兆丰,明天又会是谁呢?难道只能保留那些他们自认为是正确的东西?
原来正常有的东西,竟然要因为骂的人多了,就不能再出现。
没文化的骂人者,反倒成了文化的审查者。
肖战、马云、高晓松,我们都有美好的未来。
他们这些遭遇,非要辩证地看的话,我觉得应该引起某些反思,我们煞费苦心引导培养的「后浪」们,就这?

2020年07月02日

————————

上一篇:再也不要用喝水来解释「边际递减效用」了

延伸阅读:马云 B 站被骂,我们正在被反噬

★ 课程推荐 ★欢迎本号读者扫描下方二维码,由「一课经济学」带您进入崭新的经济学世界。在这里,我们将颠覆您对传统经济学的认知,感受真正的神秘!“零基础无数学,你也可以学好经济学”带您飞速进步。

请把我「设置星标」

或者多点击「在看」

才能第一时间收到推送

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存