鼓励生育也是计划生育
文丨张是之
热点事件很多，有的可说有的不可说，简单说说能说的。
虽然对经济问题上，很多人意见相左，但在人命关天的事上，大部分人还是具有朴素的正义感，不能死的无缘无故，不能死的不明不白。
这就是为什么成都四十九中这事引起极大关注的原因所在，也许有人是不希望自己孩子以后会有类似遭遇，但更多的是一种朴素的正义感。
警方通报已经出来了，一般人也没有更多的可靠信源，不传谣不信谣。
央视的评论很是中肯，有一分证据说一分话才能消弭质疑，给学生、家长和公众一个交代。
另外教会孩子认识生命的价值、意义和其珍贵之处，原来教他自己坐电梯如果遇到狗狗，就让狗狗先走，自己重新再等电梯。
现在给他加了一条，如果遇到推电动车的人上电梯，也是让电动车先走，享受和狗狗一样的待遇。
不过好在遇到狗狗，一般邻居都是让我们先走，自己重新等电梯。
第七次人口普查结果姗姗来迟，引发各方关注，质疑之声也很快出现。
这个先不说了，但梁建章重金奖励生孩子的建议非常的醒目。
他建议生一个孩子奖励 100 万，这钱他自己出吗？肯定不会的。
他的建议，本质上还是「云养娃」，拿你我的钱养别人的孩子。
只不过多了一个不太容易驳斥的、冠冕堂皇的理由，为国生娃。
梁建章懂经济学，也是常年研究人口问题的专家。
我同意他的部分观点和看法，但国家花钱鼓励生育这种事，实在是有点离谱。
在梁建章看来，「如果不能显著提高生育率，那么“十四五”期间我国的出生人口将会继续下降，人口形势十分严峻。」
所以他认为应该鼓励生育，生一个娃给 100 万。
他还认为：
长期来看，对孩子补贴的本质，是对于本国人力资源的未来进行投资。相对于当下普遍“产能过剩”的中国经济来说，投资于人力资源恰恰是回报最高的选择。
说的难听一点，什么叫「人肉电池」？梁建章的建议，就是把人当成「人肉电池」来计算的。
人是目的，不是手段。人口问题在他眼里，变成了资源问题。
人力资源是资源的一种，但绝对不是资源的全部。
计划经济时代，人多力量大，那又怎样呢？大炼钢铁炼出来的全是不能用的钢渣渣。
鼓励生育还是在计划生育，本质上没有区别。
按照以往的工作作风，层层加码下来，该给各个地方定指标，完成各种 KPI 考核了。
脚指头想想都知道这么做的后果会是什么，没经历过那个年代的人、不懂经济学还可以理解。
以梁建章的年龄和学识，给出这样的建议，实属不该。
也不知道他自己生了几个，为国家做了多大贡献，就这吆喝着让别人多生，用行政手段「鼓励」多生，真不知道是蠢还是坏。
不管你在没在币圈，一定都关注到狗狗币和马斯克了。
我没有狗狗币，也没有SHIB，错过了暴富的机会，手动狗头.jpg
这个世界的变化就是这么猝不及防，你还没看懂呢，就从你眼前飞过了。
我们只能赚到我们认知范围之内的钱，这句话原创不知道是谁，但说的太对了。
最近在看一本 2017 年机械工业出版社出版的书，《区块链：量子财富观》。
书不厚，薄薄的一本，不是教你炒币的，而是换个视角认识财富的。
2017 年，正是 ICO 火爆的那一年，跟着书上的梳理，回忆了一下那段时间在干嘛。
做对了哪些，又做错了哪些。
书中有一段是这样写的：十年之后，数字资产的整体市值预计将达到一万亿美元。
这是作者在 2017 年作出的一个乐观的展望，而事实呢？
事实远比他想象的更乐观，仅仅是 4 年后的今天，比特币的总市值就已经达到了 1.1万亿美元左右。
而加密货币总市值约为 2.6 万亿美元，已经超过了全球美元的流通量。
美联储经济数据库（FRED）4月29日公布的数据显示，美元流通量为2.15万亿美元。
原来乐观估计十年以后的目标，结果四年就双倍超额完成。
这个世界变化太快，我也跟不上，焦虑也没用。
跟上大势，多看书多学习少操作，佛系成长吧。
祝好运发财。
2021年05月11日
——————
延伸阅读：不太敢教别人投资，但这次我决定试试
扫描加张老师微信，请注明城市+职业
跟张老师交个朋友
请把我「设置星标」
或者多点击「在看」
才能第一时间收到推送