新书丨宗福邦等主编：《古音汇纂》
《古音汇纂》
主编：宗福邦、陈世铙、于亭
出版社：商务印书馆
出版时间：2019年11月
开本：16开
页数：2689页
定价：980.00元
ISBN：978-7-100-17459-6
作者简介
宗福邦长期从事音韵、训诂研究和辞书编纂工作。在音韵研究方面，首次提出：广州话阴平调已分化为两个独立的调类，广州话入声韵应是四个调类而非三个，因而广州话应有十一个声调而非传统所说的九个声调等新观点。这些观点已为语言学界许多学者所采纳。1975至1987年参加《汉语大字典》的编纂工作，曾任编委，兼《汉语大字典》武汉大学编写组组长。《汉语大字典》曾荣获国家图书奖和全国普通高等学校人文社会科学研究成果一等奖。1985年开始主持全国高校古籍整理研究“七五”及“八五”规划重点项目《故训汇纂》的编纂工作。经历了十八个春秋，在项目组全体成员共同努力下，完成了这项重要的文化工程，2003年8月由商务印书馆出版，受到海内外学术界的高度评价，称之为“利今传世的巨制”，把它与《辞海》《辞源》《汉语大字典》《汉语大词典》并列为汉语辞书五部代表作。该书荣获第一届中国出版政府奖、第五届吴玉章人文社会科学一等奖、湖北省第五届社会科学优秀成果一等奖。此后，又担任国家重大文化出版工程《中华大典·语言文字典》执行主编兼《音韵分典》主编，2012年11月，《中华大典·语言文字典·音韵分典》由湖北教育出版社出版。全书规模近1000万字，征引文献1000多种，是中国古代音韵学资料的集大成之作。
陈世铙，武汉大学古籍整理研究所教研员，曾为《故训汇纂》主编之一。
于亭，现任武汉大学文学院副院长，国学研究院副院长，古籍整理研究所所长，武汉大学汉语言文学典籍整理与研究中心办公室主任。
内容简介
一、编纂目标
《古音汇纂》的编纂目标是依黄侃、吴承仕诸先贤编纂《经籍纂音》《经籍旧音》的构想，源流并重，上起先秦，下迄清末，涵盖上古、中古和近代时期的音释材料，并提供其音读语境及相关字义训释，形成系统而完备的历代汉字音读资料汇编。《古音汇纂》利用计算机技术作为编纂的重要手段，改变了传统辞书编纂的工作方式，率先在国内开展大型语文工具书计算机数据库建设和辅助编纂探索。这对于项目组也是全新的课题，经过不断探索，边学边干，最终建成了包含百万余条数据记录的古代音切数据计算机数据库，总字量达四千万字。从数据的录入、校改、管理、排序、提取到形成数据结构，组织流程，分析排查，编排出稿，以至后来的删减数据书目，批量性地校改文字讹误，都可以借助计算机实现，改变了过去只能靠专业人员手工制卡分卡，编排数据，以及誊写出稿的辞书编纂方式，极大地提高了效率和准确性。
二、框架内容
《古音汇纂》正文按《康熙字典》214个部首编排，字目的音读材料分别按上古音、中古音、近代音三个时段排列，以便更好地梳理汉字读音的历史线索和断代层次，并简明扼要地列出引文，揭示音读的语境和相关的字义训释。既有韵书、字书中的直音和反切，也有古籍注释和音义著作中的字音资料，还有散见于典籍中的谐声、声训、比况注音等说解字音的材料，同时古籍中的异体、通假、同源以及与音读相关的异文材料也一并收入。全书共引书140余种，收录字目13000多个（含异体字），收录注项30余万条，注条40余万条，规模达1300多万字。是继《故训汇纂》之后推出的又一部大型学术工具书。
三、应用价值
该书可以和《故训汇纂》配套使用，收到相得益彰的效果。《故训汇纂》是以训诂为中心，“集雅诂之大成”；《古音汇纂》则以语音为中心，“综音声之流变”。这两部书都是从浩如烟海的中国古代文献中撮取专题资料编纂而成，对于汉语语言文字研究，以及文献注释和辞书编纂等，都具有重要的参考使用价值。目
录
部首目录 前环衬、后环衬
《古音汇纂》序 赵振铎 １
《古音汇纂》序 安平秋 ２
前言 ４
凡例 ７
单字汉语拼音索引 11
难检字笔画索引 65
正文 1-2689
附录 1-16
主要引用书目和引书格式 ２
主要参校书目 13
汉语拼音方案 15
新旧字形对照举例 16
单字四角号码索引 1-57
附：四角号码检字法 58-59
《古音汇纂》：
求是开新的辞书巨制
二十二年磨一剑的学术巨制
《古音汇纂》是宗福邦教授带领武汉大学古籍整理研究所团队继《故训汇纂》之后推出的又一部大型学术工具书。宗福邦教授长期从事音韵、训诂研究和辞书编纂工作，1985年开始主持编纂训诂学巨著《故训汇纂》，经历了十八个春秋的埋首耕耘，2003年由商务印书馆出版后，受到海内外学术界高度评价，被誉为“利今传世的巨制”。1998年，《古音汇纂》编纂工作启动，宗教授带领团队又开始了另一段苦其心志、劳其筋骨的艰难历程。
与《故训汇纂》相较，《古音汇纂》称得上“筚路蓝缕，以启山林”的开创性工作，无所依托，无所借鉴，只能“摸着石头过河”，在编写实践中反复论难，参究权衡，逐步探索。《古音汇纂》所收的列目书，有很大一部分未经校理，文字讹舛甚多。为了对读者负责，编写过程中若数据疑有讹误，又无前贤之校本可参用者，就只能由编者利用已知语料，多方参证，慎重认定之后再作校改，并用校改号加以注明。这样读者仍可知原书之旧，也可以对校改之正误作出判断。
尽管《古音汇纂》编纂难度之大，时间之长，远远超出了原先的设想，宗福邦教授带领的团队以“慎于始，诚于中，善于后”的精神，用二十二年殚精竭智的忘我奉献，为中国的学术事业留下了一部丰碑式的巨著。
“综音声之流变”的必备工具书
《古音汇纂》的编纂目标是源流并重，上起先秦，下迄清末，涵盖上古、中古和近代时期的音释材料，并提供其音读语境及相关字义训释，形成系统而完备的历代汉字音读资料汇编。既有韵书、字书中的直音和反切，也有古籍注释和音义著作中的字音资料，还有散见于典籍中的谐声、声训、比况注音等说解字音的材料，同时古籍中的异体、通假、同源以及与音读相关的异文材料也一并收入。
《古音汇纂》正文按《康熙字典》214个部首编排，字目的音读材料分别按上古音、中古音、近代音三个时段排列，并简明扼要地列出引文，揭示音读的语境和相关的字义训释。全书共引书140余种，收录字目13000多个（含异体字），收录注项30余万条，注条40余万条，规模达1300多万字。对于汉语语言文字研究特别是语音方面的研究，以及文献注释和辞书编纂等，都具有重要的参考价值。
数字化编纂的全新探索
《古音汇纂》利用计算机技术作为编纂的重要手段，改变了传统辞书编纂的工作方式，率先在国内开展大型语文工具书计算机数据库建设和辅助编纂探索。这对于项目组也是全新的课题，经过不断探索，边学边干，最终建成了包含百万余条数据记录的古代音切数据计算机数据库，总字量达四千万字。从数据的录入、校改、管理、排序、提取到形成数据结构，组织流程，分析排查，编排出稿，以至后来的删减数据书目，批量性地校改文字讹误，都可以借助计算机实现，改变了过去只能靠专业人员手工制卡分卡，编排数据，以及誊写出稿的辞书编纂方式，极大地提高了效率和准确性。
《古音汇纂》和《故训汇纂》配套使用，更为相得益彰。《故训汇纂》是以训诂为中心，“集雅诂之大成”；《古音汇纂》则以语音为中心，“综音声之流变”。这两部书都是从浩如烟海的中国古代文献中撮取专题资料编纂而成，是汉语语言文字研究人员、古籍整理人员和辞书编纂人员的案头必备工具书，同时也可供有这方面爱好的普通读者使用。
前言（摘录）
宗福邦教授
清儒稽古右文，推崇汉学，搜辑旧文，其功至勤。阮元《经籍籑诂》之作，有“经典之统宗，诂训之渊薮”之誉。《经籍籑诂》成书之前，洪亮吉撰有《汉魏音》四卷，辑录汉魏诸儒传注中之譬况说音之文，其自序云：“夫求汉魏人之训诂，而不先求其声音，是谓舍本事末。今《汉魏音》之作，盖欲为守汉魏诸儒之训诂之学者设耳。”体现了乾嘉诸儒治经莫重乎得义，得义莫切于得音的主张。近人黄侃（季刚）先生在提出校补《经籍籑诂》的同时，指出“又《经籍籑诂》间亦载音，究于汉后唐前之音多所漏略。今宜更纂一书，曰《经籍纂音》”。上个世纪二十年代，吴承仕先生博采汉唐旧音约百有余家，撰成《经籍旧音》二十五卷，《序录》一卷，自谓欲就旧文切语“寻其流变，校其异同”，“以求音韵变迁之迹”。《经籍旧音》一书当时“伦脊已具，犹待补苴”。由于作者早逝，又逢兵燹，其稿散佚。其后姜亮夫先生、殷焕先先生亦有编纂《经籍纂音》的计划，可惜未见成编。
武汉大学古籍整理研究所追踵章黄遗学，专注于传统语言学典籍的整理研究。１９８５年建所之初，即依季刚先生之构想，纂辑《故训汇纂》。１９９７年《故训汇纂》编纂垂成，同仁聚议，思为《古音汇纂》，以实现季刚先生的另一构想。
前贤纂集古音，如《汉魏音》，专为宗明汉学，不及汉魏后之切语。或如《经籍旧音》，则为剖析陆法言《切韵》之前切语之源流因袭，着眼之处不过“自汉末以迄隋亡”之众家旧音。汉魏六朝是汉语语音史的重要时期，切语之起，韵书之兴，四声之辨，皆发轫于此，其研究成果，实为《切韵》之先范。然就汉语历史而言，汉魏六朝经师音读，仅是广阔历史时空的一部分，实不足以“综音声之流变”。欲充分展示汉语语音历史演变的线索，尚赖上古、中古、近代的音读资料全面系统的搜辑整理。因此，我们希望《古音汇纂》之编纂，能够提供一部上起先秦，下迄清代，源流并重，音义互见的汉字音注资料汇编，以填补此类汉语工具书之空白。这一工作，对于推动汉语史特别是音史、音理、音证的前沿研究，推动汉语词汇、语法研究、汉字学研究和汉语辞书的编纂，有积极的作用，对于承传中华古典学术和典籍文化，也有积极的意义。
《古音汇纂》是《故训汇纂》的姊妹篇，各具特色。就训诂学史而言，《故训汇纂》是《经籍籑诂》的继承和发展，借鉴《经籍籑诂》的成败得失，《故训汇纂》少走了许多弯路，少出许多错讹。而《古音汇纂》却是一件“筚路蓝缕，以启山林”的开创性工作，无所依托，无所借鉴，只能“摸着石头过河”，在编写实践中反复论难，参究权衡，逐步探索。编纂难度之大，时间之长，远远超出了我们原先的设想。
《古音汇纂》的收录原则是源流并重，要尽可能充分、系统、合理地反映从先秦两汉到清代的汉语音注链条。我们将所搜集的音注资料，依据其所属的时代，大致分为三个时期加以排列：上古段，从秦汉到南朝宋齐时期；中古段，从南朝梁陈时期到宋末；近代段，包含元明清时期。每一时段，音切资料按照所出之早晚，分注项编列。同一注项内，资料依所出之先后次序编列。上古时段，除了先秦汉魏典籍中的音注内容外，隋唐及其后之典籍所征引的六朝以前经师音读资料，清儒著作中所引秦汉经籍异文、所作之群经异文释，也罗列于此。将音注资料分为三段，是为了更好地梳理汉字读音的历史线索和断代层次，从而有条不紊地呈现汉语字音的时间脉络。
《古音汇纂》重视音义之间的联系。段玉裁说：“治经莫重于得义，得义莫切于得音。”强调语音对解经释义的重要作用。其实故训音声互为表里，语义之训释固有赖于声音，而语音脱离了语义和语境，也不可能获得合理的解释。因此《古音汇纂》在标示音读的同时，还须展现此音读产生的语境，并把它作为一条重要的编纂原则。这么做还有一层重要的意义。《古音汇纂》与《故训汇纂》，一以语音为中心，围绕说音资料建立注项，一以训诂为中心，按照训释之格式建立注项。《古音汇纂》征引语境中的释义内容，对于《故训汇纂》是极好的补充。而《故训汇纂》所收之汉唐经籍训诂，又与《古音汇纂》之经籍音注和语境，起到互见的效果。二书合而为用，其效能远远超出了单纯的训诂资料汇纂和说音资料汇纂的作用范围。
《古音汇纂》所收的列目书，有很大一部份未经校理，文字讹舛甚多，给编纂工作带来很大的困难。不像《故训汇纂》的列目书，绝大部份是学人习见常用的传世典籍，又多有前人精校精刊的可靠本子。《古音汇纂》所收之书，只有少数是经过前人校理的版本。像阮元《十三经注疏校勘记》、黄焯《经典释文汇校》、《文选》胡克家刻本的《考异》、周祖谟《广韵校本》《方言校笺》、赵振铎《集韵校本》、宁忌浮《校订五音集韵》《古今韵会举要》校记、张涌泉主编《敦煌经部文献合集》等，都是我们编写工作中的重要参考。但更多的书目只有坊刻本或影印的手写本，既未经校勘，更缺乏研究。若谨依原书收录以“存旧”，势必将大量的底本讹误带入书稿，贻误读者。如果要在校勘订正之后再行录入，既无他本可据，人力、时间和条件又都不可行。因此，在编写过程中，若资料疑有讹误，又无前贤之校本可参用者，就只能由编者利用已知语料，多方参证，慎重认定之后，再作校改，并用校改号加以注明。这样读者仍可知原书之旧，也可以对校改之正误作出判断。
《古音汇纂》走过了二十年苦其心志、劳其筋骨的艰难的编纂历程。所幸项目组是一个团结和谐的团队，八个人同心协力，甘苦共尝，默默耕耘，无怨无悔。当年绿鬓朱颜的青年教师，如今韶华渐逝，顶有微霜，步入了成熟而练达的中年。彼时尚富春秋的教授，如今已白发苍苍，垂垂老矣！这书是在无所依傍、勉力探索的情况下编成的。我们不敢期待它能成为顾炎武所说“前之所未尝有，后之所不可无”的力作，但希望它有益于士林，有益于学术的发展。限于我们的学养和条件，又书成于众手，书稿之中，体例不周，去取不当，抉择不精，以及疏漏讹舛，意必多有，敬祈读者和方家不吝教正。
编辑推荐
致力创新的辞书巨制，精心打造的学术经典
《故训汇纂》的姊妹篇，有关专家学子的案头必备工具书
一见倾心，长伴终身
《古音汇纂》把前代语音资料总汇到一起，为学人提供一份极为有用的材料，方便后人，嘉惠士林，是一件功德无量的大好事。
——赵振铎，四川大学教授
总言之，《古音汇纂》出版后必对中国语言学以至其他人文学科、社会学科乃至中国文化之前进起推进作用。此书出版之日必洛阳纸贵，斯可断言也。
——鲁国尧，南京大学教授
《古音汇纂》的完成有赖于宗福邦教授、陈世铙教授、于亭教授带领团队的精诚合作。团队中的主力都是当今具有真才实学的专家，他们不追求个人学术声名自显自贵，而甘于为集体项目和团队合作奉献，一做就是一二十年，为中国的古音研究、为中国的学术事业留下了一部丰碑式的巨著，他们既有奉献精神又有远见卓识，令我敬仰。
——安平秋，北京大学教授
二十二年磨一剑，实现黄侃、吴承仕诸先贤之梦想
学界多年翘首以待，终于面世
信息来源：“商务印书馆”网站，“古典文献学微刊”微信公众号
微刊小编：门托斯