查看原文
其他

13岁男孩奸杀女童,家长拒绝道歉:“原生家庭的危害远超我们想象”

精英说 2021-06-17


不久前,#大连13岁男孩奸杀10岁女孩# 的案情有了最新的进展。

 

这场起始于2019年10月的恶劣案件,想必大家都有所耳闻:

 

2019年10月20日,13岁大连男孩蔡某试图强奸同小区的10岁女孩淇淇,遭拒后将其杀害,并抛尸灌木林。因男孩未满14岁,警方依法不追究刑事责任,对其收容教养3年。

 

 

因为疫情,这起案件在今年5月开庭,8月才得到最终宣判:法院判处男孩家庭赔偿原告128万元余元,并公开赔礼道歉。

 

拿到宣判结果的女孩妈妈泣不成声,在众人的搀扶下才勉强站立起来。法院外回荡着受害家属撕心裂肺的哭喊,但任凭旁人如何劝慰,都无法拾起一位母亲支离破碎的心。

 

而更让人愤怒的是,判决书公布后赔偿和道歉却迟迟不来。

              

事实上,当案件公布责令家长“严加管教”的处理结果时,就已让人倍感担忧。

 

据2013年中国青少年研究中心在12个省区开展的调查研究显示:未成年人犯罪趋于低龄化,14周岁未成年人犯罪所占比例比10年前翻了一番,手段也越发残忍、暴力。

 

 

当我们追溯每一个犯罪的孩子,背后必然有家庭的问题,让培养出少年犯的家庭“严加管教”,就像一个让人笑不出来的笑话。

 

有数据表明,未成年犯家庭中溺爱型占34%,放任型占21%,另有 23%的家庭以打骂体罚主;半数以上的未成年犯曾脱离家庭监护,除独居者外,其共同生活对象包括同性朋友、男女朋友、工友等

 

眼下,那些被人们忽视的家庭失教,正成为一个个危险发生前的预兆。

 

学习第一的家庭中:

德育缺位,毫无共情

 

在一起发生在沅江湖山镇的少年凶杀案中:

 

12岁的男孩因不服母亲管教,便举起了屠刀,从厨房了拿了菜刀,砍了熟睡中的母亲20多刀,甚至砍掉了母亲的双手。

 

妈妈死了,他后悔自责吗?没有,这名男孩拿起手机淡定地发信息向老师请假。

 

图片来源:头条新闻

 

B站知名法律博主罗翔曾说:“在我接触到的很多青少年犯罪案例中,家庭失教占有很大比例。

     

在了解整个事情的来龙去脉以后,人们发现这又是一起”家庭失教”的典型案例。

 

新闻中12岁弑母的男孩吴某康,从小由爷爷奶奶带大,父母外出打工。吴某康作为留守儿童,在奶奶的溺爱下长大,种种不良行为从小都没有得到有效纠正,12岁的孩子已经有几年的烟龄,并且有过偷家里钱的行为。

 

只是,这起案件中因为凶手年龄太小,不到一周就回家了。

 

        

当地相关部门综合考虑到吴某康未来的发展和受教育情况,决定安排老师上门补课,让他在家学习。而当随访记者跟随老师来到吴某康家中,才发现家人的态度也是如此让人瞠目结舌。

 

从探访视频中可以看到,吴某康爸爸和奶奶的表情和语言中,丝毫看不出悲伤的情绪,孩子妈妈的性命不重要,重要的是孩子的上学问题。

 

他们责怪学校不让孩子回去,觉得补课的效果肯定不如回学校好。

   图片来自微博

 

在这个毫无共情力的家庭,面对如此残忍的弑母案,家属从未考虑过孩子的“道德教育”,反而将重点放在孩子“怎么上学”上,种种反应不禁让人心生寒意。


类似的家长态度在《隐秘的角落》中也出现过,朱朝阳的妈妈周春红曾对老师说:学生不就是学习好就行了吗?交朋友那是进入社会的事儿。

              

比起电视剧,原著中更恐怖的细节是,刑警得知朱朝阳一直是年级第一名以后,就断定他是个好孩子,他说的话都相信。


当孩子的善恶由成绩单决定,在当学习和道德出现矛盾时,该学习优先吗?

        


肯恩·威尔伯曾在《意识光谱》中提到:

 

7至11岁是心智发展的中间阶段(又称为具体运思以及从角色和规则来进行思考的阶段),11至15岁(理性阶段),开始把上两个阶段的认识方式转化成内省力和理性思考的能力。


这个阶段的孩子每天以小学生的角度来思考这个世界,并且学习慢慢从别人的角度看问题。如果这个阶段没有转换好,那么等他到了三四十岁仍然以自我为中心,无法站在别人的立场上思考


也就是说,如果父母没有在孩子7至15岁期间好好引导,那么孩子大概率会错失共情能力。   

       


如今在我国大部分家庭中,“育儿”是一个家庭的中心和本位。

 

当整个社会都充满焦虑、不满和比较,孩子作为社会一份子,其道德品质和社交能力的受重视程度,甚至比不上钢琴和英语的技能。

 

当我们失去了评价孩子的恰当体系,成绩和才艺成了妈妈们最在乎的事情,没有人会在意“这是一个善良的孩子”这句无足轻重的话。

              

现如今,当少年凶杀案件屡屡发生,我们是否应该反思当我们评价一个孩子是不是好孩子的时候,标准是什么呢?

 

是否应该重新审视“德、智、体、美、劳”,在教养孩子当中的顺位?

 

这一切,不仅仅需要每个家庭思考,也是整个社会需要考量的方向。

  

不可忽视的身心早熟


在类似男孩奸杀女孩的案件中,随着事情被放到网络后有多位成年女性出面曝光,曾受到这名男童的多次跟踪和骚扰。

 

人们反映,该名男孩多次在楼道里跟踪女性,借上厕所之名进女性家里,还特意问有没有别人在家……

 

这一切,很难说他是一时冲动。

 

  

作为成年人,一般听到“十二岁”、“十三岁”的时候,本能的反应就是“还是个小孩子”。

 

但是看到图中的13岁男孩,身形体格都与身旁成年男子无异,特别是经济发展以后,营养充沛,信息爆炸,现在孩子们的身体和心理成熟速度远远超过父母辈。

 

对于上个世纪六七十年代生人来说,170厘米出头的身高,在南方可以说是已经是中等身材;但是现在读了初中的男孩子如果不到170厘米,父母就开始焦虑,跑医院去测骨龄了。

 

 

除了身体的发育,心理的早熟同样值得人们注意。在《数字时代的中国孩童白皮书》19年2月发布的数据中显示:

 

中国当下6-15岁的孩童,多达1.6亿,他们开始使用电脑的平均年龄为7.8岁,开始使用智能手机的平均年龄为7.3岁,大部分在9岁以前都已接触各种设备、电子游戏、社交媒体。

 

可以说,这1.6亿人口,是中国第一批拥有“数字童年”的群体。

              

对于看漫画书看电视成长起来的父母,他们所接触的成长环境单纯许多,而现如今的儿童接触的却是在庞杂类目下的海量信息。

 

不管是直播、电影、综艺、游戏还是社交软件,都如洪水一般涌向孩子。在信息时代的冲击下,他们更加需要家长的正确引导。


众所周知,刑法对未成年人的保护是考虑到未成年人处于心理、生理的发展阶段,自我控制能力差,且未成年人的可改造性比成年人强。

 

超过40个国家跟中国一样

将最低刑事责任年龄限定在14岁

图片来源:经济学人

     

但现在的孩子,已经不是之前的孩子了。

 

随着现阶段我国青少年犯罪呈现一个低龄化的趋势,靠从轻处罚,对未成年进行教育和引导,并不能有效减少越来越低龄化的未成年犯罪。

 

也因为影响甚大,所以民众渴求修正滞后的条款必定是一个漫长的过程。未来负刑事责任的年龄下限是不是需要上调,必然将继续成为国民热议的话题。

 

恶童背后

性格养成在于原生家庭


诚然,我们不能忽略环境对人的影响把一切不幸的根源都推给原生家庭,但是性格的养成仍在于原生家庭。积极的家庭环境,是青少年不至于卷入违法或不健康表现的主要原因。

 

这让说姐想到改编自利物浦儿童凶杀案的奥斯卡提名短片《羁押》。


案件凶手名叫Jon Venables和Robert Thompson,这两位英国现代史上年纪最小的杀人犯,在他们10岁时从一家商店将一名2岁的男童带到偏僻的火车站,残忍地虐待并杀害了他。

                 媒体对詹姆斯·巴杰尔谋杀案的报道

          

当时,两岁的男童詹姆斯跟着妈妈在商场里购物,在妈妈付款的时候被两个逃课出来的十一岁男童Jon Venables和Robert Thompson带走。等到人们发现小詹姆斯的时候,他的小小尸体多处受伤,并且被火车碾压而残缺不全。

 

经警方查实,詹姆斯是被虐待致死的,两名犯罪男童为了掩盖罪行企图伪造成一起意外事故,并且因为虐待过程太过于残忍审问过程未在法庭公开。

 

受害者詹姆斯·巴杰尔

 

任何一个成为父母亲的人听到这种事情都会伤心和愤怒,我无法想象可怜的小詹姆当时经历的痛苦和绝望。

 

与此同时,法律都是倾向于给年纪小的罪犯改过的机会,第一次两位男童只被判了8年,等在法庭外的人们纷纷要求加长刑期。

 

此后,《太阳报》还征集了28万人请愿加刑的签名。

        詹姆斯的父母

 

虽然最后刑期增加到15年,但是因为两人在狱中的良好表现而被提前释放了,并且还拥有终身匿名权。与此同时,出狱后的两人并没有改过自新,依然劣迹斑斑,其中Jon Venables还因为传播儿童色情视频两度入狱。

 

当人们会看两位杀人男童的成长后则惊讶发现,杀人男童Robert的父亲有暴力倾向,母亲酗酒,他还曾被亲哥哥性侵。而Jon Venables跟着单亲爸爸一起生活,他爸爸最爱的就是带着他一起看血腥暴力片。

 

两个孩子原本就深受其害,很难说悲剧的发生跟他们的父母没关系。

            

父母的教养到底有多重要?

 

马贝里斯·尚普的研究中发现,当有些具有高度攻击性基因的小猴交给特别温顺的母猴来抚养,长大后就不会有显著攻击性,尽管攻击性基因仍然活跃在它们体内。

  

 

与此同时,杜克大学神经科学家阿维夏洛姆.卡斯皮调查了具有此类基因多态性且童年生活并不暴力的人们发现,这些人发展出反社会表现的几率并不比一般人更高。


如此看来,基因似乎并不会带来犯罪行为,只是会使人们在特定环境下更容易发展出此类行为,家庭环境在整个过程中可以起到正反两方面的作用。

   


从一个小孩是怎么一步步“变坏”的过程中,我们应该看到的是:如何让一个小孩不再“变坏”。

 

面对生下来纯洁如白纸的孩童,父母需要承担起责任,以正确的引导减少制造“恶童”的土壤,引导孩子向“善”的方向成长。当发现孩子的某些错误行为时,及时加以正确的教育和引导,早早地纠正孩子的错误意识,树立正确的是非观。

 

给文章点个“在看”吧,请父母都担起责任成为终生学习的家长,积极构建与子女的亲密连接,平等地与孩子交流。

 

我们相信亲情是面对一切的根基;爱与关怀,则是成长中最重要的养分。



作者: 檀,90后人民教师,喜欢阅读,喜欢说话。


精英说是全球精英、留学生的聚集地。每日发布海内外前沿资讯,这里有留学新知、精英故事及美国街头访问,全方位为你展现真实的海外生活。欢迎大家关注精英说(ID: elitestalk)。


精英说9月线上讲座


秋招进行时,你找准方向了吗?你掌握一手资讯吗?

本周嘉宾:金一粟 北美华人最大人才资讯管理公司创始人

直播时间:9月17日(周四)21:00

分享主题:想要拿到互联网大厂offer,哪些能力必不可少?

参与方式:扫码添加精英说首席助手,备注【9月】



你“在看”我吗↓↓↓

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存