正策关注 | 关于无印良品商标之争，你想知道的都在这里
点击标题下「正策法观」可快速关注
最近关于日本品牌「无印良品」去年年底一个败诉的案子被香港媒体翻出来后引起诸多报道，很多媒体公众号以「日本无印良品败诉不能用、以后在中国大陆只能叫MUJI」等类似标题吸引眼球，后来有些报道开始澄清说不会发生无印良品不能用的情况，很多不明真相的朋友发链接过来咨询。
在此，把案件相关内容梳理一下，以期解答大家的疑惑。
（图左：中国无印良品； 图右：日本无印良品）
木内正夫创办了「无印良品」品牌，寓意没有品牌标记的好产品。
1983年于东京流行发讯地的「青山」开出第一家独立旗舰店。
1990年「无印良品」进入英国伦敦及中国香港。
1999年11月17日株式会社良品计画在国内开始在第3、16、20、26、35等类别申请注册「無印良品MUJI」等商标。
此后至2014年08月05日，该公司一共陆续在全45个类别上供提出了150个「无印良品」相关商标注册申请，部分商标申请被核准注册。
2000年4月6日海南南华实业贸易公司在第24类申请了第1561046号简体中文「无印良品」文字商标，专用权期限自2011年04月28日至2021年04月27日。第24类商标主要商品为织物、纺织品。海南南华实业贸易公司以生产的提花无捻割绒毛浴巾最为著名。
2000年7月27日北京棉田纺织品有限公司成立，经营范围包括销售针纺织品等。
2002年4月12日株式会社良品计画开始在第24类申请「無印良品MUJI」文字商标，因为有海南南华实业贸易公司的第1561046号 「无印良品」商标存在，经过长达9年的商标异议、复审、无效等程序，2011年05月14日最终仅获得商品类别为窗帘的商标注册，专用权期限自2011年05月14日 至 2021年05月13日。
2004年7月21日海南南华实业贸易公司将第1561046号商标转让给了北京棉田纺织品有限公司。
2005年株式会社良品计画在中国大陆地区开设第一家实体店。
2005年5月18日无印良品（上海）商业有限公司成立，株式会社良品计画独立控股。
2009年6月24日北京棉田纺织品有限公司开始在第24类上申请第7494239号简体中文「无印良品」文字商标，并获得核准注册。
此后至2018年9月18日，北京棉田纺织品有限公司陆续申请了39个「无印良品」相关的商标，仅在第24类就申请了34个，部分商标获得核准注册。
2011年6月21日北京无印良品投资有限公司成立，棉田公司系其控股股东。
2011年6月22日北京棉田纺织品有限公司授权北京无印良品投资有限公司在中国大陆地区独家使用第7494239号及第1561046号「无印良品」商标。
2015年北京棉田纺织品有限公司和北京无印良品投资有限公司以无印良品（上海）商业有限公司和株式会社良品计画侵犯其第7494239号及第1561046号商标专用权为由，诉诸北京知识产权法院。
2017年12月25日法院作出一审判决（如下）。被告不服一审判决提起上诉，目前该案还在二审程序中，一审判决并未生效。
一审判决：
（1）被告株式会社良品计画、被告无印良品（上海）商业有限公司立即停止侵犯原告北京棉田纺织品有限公司、北京无印良品投资有限公司注册商标专用权的行为；
（2）两被告在天猫「无印良品MUJI官方旗舰店」、中国大陆地区的实体门店发表为期三十天的声明，消除侵权影响；
（3）两被告赔偿原告经济损失人民币300,000元，合理支出人民币101,886元，共计401,886元。
很多人印象中，无印良品是日本品牌，怎么会输？
按照前述的商标发展历程，该品牌确实是日本的更早。但是因为以下三个原因，在第24类大部分商品的商标权确实不是株式会社良品计画的：
（1）商标具有行业分类属性，按照我国加入的《商标注册用商品与服务国际分类尼斯协定》，商品分为45个大类（再分小类），商标是按照大类申请的。1999年，株式会社良品计画在多个类别上都申请了商标，唯独没有在第24类上申请；
（2）先申请原则，按照商标的分类，谁在该类别上申请的早，商标申请权就属于谁。2000年海南南华实业贸易公司开始在第24类申请「无印良品」商标，2002年株式会社良品计画才开始在第24类申请「无印良品」商标，虽然经过诸多坎坷拿到一个窗帘的商标，但是海南南华实业贸易公司申请的更早，所以该类别大部分的商标权归海南南华实业贸易公司；
（3）商标具有地域性，株式会社良品计画曾经以其更早在日本、英国及香港使用且具有知名度为由诉请法院判决海南南华实业贸易公司申请的商标无效，但在日本、英国及香港使用且具有知名度不代表就在大陆使用且具有知名度，再审到最高院都被驳回。
所以，北京棉田纺织品有限公司开始从海南南华实业贸易公司手里受让第1561046号「无印良品」商标之后，在该类别上，北京棉田纺织品有限公司拥有绝多大数商品的商标权，未经商标权人许可，擅自使用该商标确实属于侵权行为，一审判决并无不妥。
答案是否定的。
首先，该一审判决还未生效，株式会社良品计画及无印良品（上海）商业有限公司无需执行该一审判决；
其次，即使二审维持该判决，株式会社良品计画及无印良品（上海）商业有限公司除了布、毛巾、纺织物等商品不能用之外，还可以在第24类的窗帘上使用该商标，因其有该商品的商标权；
再者，株式会社良品计画及无印良品（上海）商业有限公司还可以在其享有商标权的其他类别商品上使用该商标，例如第16类的文具、第25类的服装鞋帽等。
因此，其业务基本不受影响。
首先，北京棉田纺织品有限公司、北京无印良品投资有限公司并不认为自身是「山寨」的，不论是怎么获得的，其确实拥有更早的「无印良品」商标；
其次，虽然其店铺的装修风格和商品的款式等与日本无印良品极其相似，但是他们在最近的日本电视的采访节目里透露，是日本无印良品公司模仿他们，令日本记者瞠目结舌。
最重要的是，有句法律谚语：
意思是法律不保护怠于行使权利的人，放在这件事上也可以适用。如果你有好的创意、品牌或者技术，请尽快行使申请权，否则，法律也帮不了你。
（1）未雨绸缪，提前布局。日本无印良品的例子就告诉我们，申请商标要越早越好；在能力所及的范围内，商品类别越全越好；
（2）加强使用，避免显著性淡化、通用名称化。商标越使用，知名度越大；使用时尽量不要当成名词，否则容易被广泛使用，成了商品通用名称；
（3）遇到侵权，及时行使权力。避免商标因被侵权使用而为竞争对手做了嫁衣；
（4）使用时，积极保持使用证据。日常的品牌广告、产品推广、产品销量、销售地域范围、市场知名度、广告费用等资料和数据做好保存，方便证明知名度和评估商标的价值，在商标争夺和侵权诉讼中，都是极有用的证据；
（5）知识产权的全方位保护。企业字号、商标品牌、网站域名、作品著作权等客体尽量统一，在遇到商标抢注时，其他权利客体可以作为在先权利的基础，通过主张在先权利获得「跨类别」保护。
完
Joint-Win
13 November 2018