民间借贷纠纷审判程序是否违法？认定事实、适用法律是否正确？公开听证！
“下面归纳本案争议焦点：经听取双方意见，本案的争议焦点和听证议题是：渭南市中级人民法院（2017）陕05民终××号民事判决审判程序是否违法，认定事实、适用法律是否正确。监督申请人，你对归纳的本案争议焦点和听证议题有无异议？”“无异议。”“其他当事人，你对归纳的本案争议焦点和听证议题有无异议？”“无异议。”
为深化检务公开，推进开放、透明、阳光司法，进一步提升检察机关司法公信力，实现精准监督，推动争议化解。渭南市人民检察院于8月19日上午就陈某某与唐某某等民间借贷纠纷申请监督两案组织召开了公开审查听证会。本次听证会由市院第五检察部负责人周春燕主持，邀请三名人民监督员以及两名律师为听证员，渭南市院研究室主任许军望到会进行指导。市院第五检察部全体干警参与旁听。听证会前，主办检察官周伟全面详细审阅案卷，组织相关人员就本次听证会进行了研究讨论。
在公开听证环节，主办检察官在简要介绍案件情况后，申请人陈述了申请监督的理由和事实，其他当事人针对申请人的请求及陈述作出答辩意见。双方当事人围绕案件争议焦点进行举证、质证并充分发表意见。在案件评议环节，五名听证员在充分了解各方观点的基础上，对本案事实涉及证据有关问题向主办检察官进行了深入询问和交流探讨，就案件事实和法律适用分别发表了意见。经过近40分钟的评议，最终形成了评议意见。主办案件检察官表示，听证员的意见对依法办案提供了重要的参考，下一步将参考评议意见，综合全案情况，提出案件处理意见。
本次举行的公开听证会，不仅给民事诉讼案件双方当事人再一次面对面充分发表意见的机会，也让案件承办人进一步厘清案件事实，确保对案件公开公正公平审查办理，增加了检察机关办案透明度。通过摆事实、举证据、释法理这种看得见的方式，把“谁办案谁普法”贯穿到了听证工作中，对于及时化解社会矛盾起到了积极作用。
文字：龚宇
编辑：贾闻
审核：肖世翔