2015年旧文：西点军校学雷锋的假旧闻实在很无聊

请点击上方“人生茶馆”↑↑↑，立即“关注”航亿苇公众号

李竹润常用笔名黎信，原新华社高级编辑、中国特稿社副社长，2015年初，记者李竹润以“@老李头06 ”发了一则微博：“1981年愚人节，某外电播发“消息”西点军校学员学雷锋，高唱“学习雷锋好榜样”。我不加思索，便把它写进文章(署笔名黎信)。直到1997年在《读书》杂志上看到李慎之揭露谎言的文章，才知道自己上了当。”这则微博立即引起好事者的关注，成为社会新闻。

“西点军校学雷锋”一事，尽管被媒体澄清过多次，但一些坚信的中国人却一再认为真事。并且，美国西点军校还因此成为部分中国人的旅游热点，目的就为了看看人家是如何学雷锋的。可一拨又一拨的人失望而归，谣传却仍然那么坚挺。

这帮坚信者主要是咱的左派朋友。他们是非常蔑视甚至仇视美国的，可不知怎么回事，却又要美国西点军校学雷锋这种虚幻的事件来支持他们的信念。也不知道他们的精神自信去哪儿了。美国人如何看待雷锋，真就那么重要吗？何况原本是子虚乌有，为何一定不肯面对真相呢？

或许在一些人看来，真相根本就不重要吧。只要坚信，不存在的事的也貌似存在了。有篇文章写得如此深情：“作为资本主义国家的美国军校为什么开展学雷锋活动？因为美国军队内部等级森严，利益磨擦很大，在这种只讲钱、人际关系物化的军队中，雷锋同志那种助人为乐、公而忘私、只讲奉献、不求索取的高尚品质，无疑是他们求之不得的行为楷模。美军这种学人之长的做法，是难能可贵的。然而近年来我们却把自己树的典型雷锋，在生活中淡忘了。相比之下，难道不值得我们深思么？”

当然，这样说是为了教训国人的。但更多的时候，是一些人用西点军校学雷锋来证明他们的一些偏左甚至极左的观点。社会现在乱七八糟了，不学雷锋了，但人家西点军校却把雷锋当宝贝。说到底，就是改革开放搞坏了人们的思想，丢弃了不该丢弃的东西。这样，西点军校学雷锋被无限引伸，有人又说泰国、德国人也学雷锋了。反正不需要苦于事实，却十分需要这样一种“论据”来支撑他们的信念。

现在，“西点军校学雷锋”谣传的肇始者勇敢地站出来承认了此事。但这不一定能使这则谣传最终平息。过一段时间，老航估计还会有人需要这则故事，为他们的文章、演讲来制造气氛。其实，西点军校为此发表过声明，应当说早就有澄清了。下面是一则新闻报道摘录：

2002年8月29日至9月13日，雷锋纪念馆馆长张淑芬曾到美国专程收集雷锋精神对美国西点军校产生影响的资料。到了西点军校后，张淑芬在对外公开的游览地点详细地察看了每一个展板，但上面除了武器陈列就是西点军校的发展史，没有发现与雷锋有关的资料。她不但没有看到传说中的雷锋半身塑像，在会议大厅里更没有看到“我国伟大的战士楷模雷锋”，对于其他的一些说法，如西点的学员手册中也有雷锋日记的格言；西点的固定教材中有关于雷锋的记录；西点的课程中有关于雷锋的专门课程，张淑芬馆长都没有得到肯定的答案。

不过，西点军校公共事务办主任马雅·卡塞拉告诉张馆长：西点军校作为一所世界著名的专业军事院校，各国军事是该院校研究和教学的一个重要内容，因此在对中国军事进行研究的时候提到雷锋也是一件很自然的事。而且，西点军校每年都要推出一批其他国家优秀的军事家和军人在学校进行宣传，鼓励学员进行研究和学习。特别是在1993年至1994年期间，他们不仅推出这样的人物，还在校园中搞过一系列的活动，并在活动中推出他们的雕像，雷锋雕像很有可能就在其中，可惜的是，这些内容都无从考证了。后来，马雅·卡塞拉在给雷锋纪念馆的一封信中表示要把张馆长赠送给该校的雷锋纪念品当作教材，“她相信这类教材一定能增进学生对中国文化、中国历史、中国社会的了解。”

《环球时报》驻美国记者王如君后来也实地探查，依照西点军校的地图指引，在校园内四处巡视，但均没有发现跟雷锋有关的塑像。不仅如此，王记者还询问了数十位曾经在不同时期去过西点的人，但没有一个人在西点的校园内见到过雷锋塑像,也的确没有“雷锋日记中一些名言印在学员学习手册扉页上”。不过，西点的很多学员都说听过雷锋这个名字，因为中国人都在学雷锋，雷锋是个优秀的中国军人。但当记者问到他们是否在课堂上专门学过有关雷锋的课程时，他们都摇了摇头。

航亿苇文选

“扫一扫”欢迎关注航亿苇微信公众号：poem1962，更多珍藏送给您——

（运营：馨亿文化）