李敖的人格缺陷与他的魅惑力

请点击上方“人生茶馆”↑↑↑，立即“关注”航亿苇公众号

有人一生的活着，就是为了坑害他人。这坑害有两种，一是直接的伤害，侵犯了他人。一是看似没有伤你，但他的思想与行为左右你了，魅惑你了，让你对他产生欣赏甚至崇敬的感觉，那就是更恐怖的伤害了。第二种伤害，可能在这种人死后还要持续一段时间。孛儿只斤·铁木真、爱新觉罗·努尔哈赤、阿道夫·希特勒、约瑟夫·斯大林等都是历史上的大恶，既直接害惨了很多人，又让人对他产生欣赏与崇敬之感，并在他们死后仍然能收获不少脑残粉。

李敖是又一个恶心人的例子。幸好他只是一介文痞而未拥有予杀予夺的公权力，直接的伤害相对有限。但由于他是魅惑力极大的文痞，对人的精神伤害与蛊惑，却不容小觑。有些天性纯良的人充分认识到李敖的社会危害，并对之深恶痛绝，提议老航再不要提这个人。可鉴于此人仍有不小的魅惑力，我却又不得不说。

在他文已有论证，为求简洁，本文就不再罗列证据了，而只是将李敖之恶做一个简单的复述。其一，此人思想极端，一方面宣扬仇美反美情绪，一方面颂扬本·拉登一类的邪恶分子与专制魔王。其二，为反对而反对，只为追求圣斗士经济收益，年轻时为反蒋而支持台独，晚年为迎合脑残粉反民进党并反台独，均不为求真而只为求利。其三，直接伤害朋友，只为骗财夺财夺名，他可以将多年的朋友兼恩公逼入死角，一生攻讦、诽谤他人达3000多之众，其中不少是人品不错的贤德之士。其四，极不尊重女性，甚至可以在抛弃为其生女的王尚勤后，对女儿李文从零岁到成长不闻不问，也可以对与自己短婚3个月的胡因梦在公众面前对其侮辱30年。他为了迎合公众的低级趣味，大讲特讲他的复杂情史，常将女子羞耻的一面公之于众，以提升他的社会关注度。其五，歪理邪说，反智主义，摧毁正常的社会价值观与人间伦理。其六，精于篡改，勤于编造。不说他胡乱编造与蒋介石有关的历史了，作为历史专业毕业所谓史学家，在庚子赔款、谭嗣同会见李鸿章、美国历任总统事务等问题上存在一系造假的问题。他的花样是说九句真加一句假，而那一句假却最关键，以迷惑世人。而这，是人类最无耻骗子的拙劣勾当。

我的一些文友，对李敖的认识非常深刻，虽然他们言词个别地方略带激烈了点。

“林林”说此人：“灵魂是肮脏的，精神是卑鄙的，思想是邪恶的，正直的人对他不屑一顾，美国宪法是先贤们集体智慧结晶，最有效的防止专权，彻底的把权力还给人民，李敖这种狂妄小人是没有正确价值观的，不怕丢人现眼，问题是，搅乱了年轻人的正确思维，真是死的太好了！”

“说是我”认为此类人无论放在海峽哪边都是害群之马，都是祸害！无论他是什么“名家、大家”，这里只讲“人品、德行”。此厮难道与当年“义和团、红卫兵造反派”不像一个妈养的吗？！家乡有句俗语：“乱占”！（音）占的意思包括缠、绕、歪理邪说不讲理，胡撹蛮缠等……

“总干事”说：“李是无行文人，所作所为以一己为中心，哗众取宠取财取色，毫无立德之心。”

“梅瀚昇”说：“李敖与‘方船’同类！他们这类人人深深懂得如何去把自己包装成为‘正义’而战的斗士！所以与他们这类人千万不要斗嘴！你讨不到任便宜！反而‘助’他们赚个盆满，钵满！因为在他们心中，早已经没有羞耻心了！只有不择手段的如何获取更大利益！”

“三月湘草”说：“李敖年轻时骂蒋算他有勇气。后来则不同了，通过骂可以得到经济利益，又不承担风险。对有风险的不但不敢骂还要无耻地吹捧，真把世人当傻子了。其实在明白人心中，早早地就厌恶他那些胡说八道和献媚左霸的奴相了。”

“大成若缺”说：“为反而反，是为塑造狂狷形象。惊天骇俗，全图捞取个人资本。贬低民主，乐与五毛为伍。赞美恐怖，竟给专制主义撑腰。”

“鸿”说：“只买过一本他的书，除了胡骂一气就是自吹。从此在也不看他的书了。最多就算一个文化流氓。他的文章毫无文彩可言。”

“thethe”说：“他是个极懂得哗众取宠的投机份子，是个自大自负语不惊人不出口的文人，这年月典型的‘世无大师，使竖子成名’标本。”

“羽飞”说：“李敖的骂让那些民粹粉们找到了知音，他们的共同点仇恨一切不同者，没武力时用语言暴力，有武力时如满清鞑子屠城。”

“定州”说：“上世纪末，我也曾经是李熬的铁粉，他的书文读了很多，随着对他的认识加深，我对他的评价是：鬼才、文痞、垃圾中的战斗机！”“李敖死了！这些天和比较投缘的朋友聊天，原来大家都有一个相似的心路历程，一开始接触的李敖的文章，感觉他驾驭文字的能力很强，敢于藐视权威，骂名人很过瘾当然也有意识形态方面的因素，再后来，就感觉这个人的品行很低劣，再后来才明白，他就是一个地道的垃圾杂碎，根本没有做人的底线！”

“又一村”说：“李敖就是一条狗，一生以咬人为乐，以咬人为荣，不过他心里很清楚哪些人能咬哪些人不能咬，遇到那些有道德底线的人就撒了欢的疯咬，遇到真正的屠夫他不但不咬，还摇尾乞怜大唱赞歌！”

“满哥哥”说：“我曾多次在电视中看过他的辨论，一副自命不凡的姿态，自以为是的嘴脸，不容他人置疑的辨解，出现在电视观众面前。而他却自我感觉飘飘然欲仙，谁也不是他的对手！殊不知，在众人的眼中，他只是一个争强好胜唯我独尊的人物，冠以人渣大师也不为过！”

“正亮”说：“人世间最忌讳的是坏人有才又读了书，因他对这个世界的秩序是破坏性的，是正常伦理下的人渣大师。属于梅思平类的奸佞之人！”

“碧砧银床”说：“无论过去与现在，总有一些愚人对某些流氓、恶棍、恶魔等成功人士愚昧的迷信与崇拜，尽管他恶贯满盈、罪恶滔天、说起谎来连自己都觉得不靠谱，可只要个体的成就了自我的辉煌就迷信、崇拜。从不想了解他辉煌的背后的手段，与无底线的卑鄙、下流、不择手段小人伎俩。其实这也是奴才教育与头脑简单的多数人不愿思考的人类社会发展进步有关。”

“王晓”说：“最人渣处：为老不尊，晚节不保，与权力同床，成为金钱的奴隶，出卖自已的灵魂。”

“带角虎”说：“李敖此人，人品学术，做人做事，一生言行，简直一无是处！评论这个毛左老流氓都觉得浪费时间！总之，骂他是一个老王八蛋是有充足理由的！”

“至简”说：“总结李敖一生就两个字：痞子，华人中有他这种人并不奇怪，奇怪的是，这种人能吃的开，活的滋润。中国社会是个痞子化的社会，始于秦汉，一直持续中。欧美肯定也有这号人，但不会成了名人，混不出名气。”

“正波”说：“本来，我还以为李敖是一学者，看过李敖‘李敖有话说’后，失望至极；我本来以为李敖在台湾反威权坐牢，原来两次都是咎由自取；我本来以为李敖反专制，听了他在清华大学的演讲，才知道他是一个无是非，无思想，无道德，很无耻的无赖。”

“痴尘客”说：“李敖的‘大师’始于他自封的！他逢场即说自己是‘大师’，后来媒体人也就附和他，称他为‘大师’的。他是实实在在的人渣大师。”

有不少人能够看清李敖的真面目，并且抑制不住对他的厌恶情绪，但也还有些人受他的魅惑影响至深。其中，有些人是所谓立场问题，走不出其世界观的立场，那就无法睁开眼睛看真相。有些人则由于对他的了解极为有限。在所谓威权时代反蒋反国民党，因此坐大牢，在不少人的感觉里，李敖真是无畏的斗志。这些人没有将其为反对而反对的真面目搞清楚，也对其坐牢的真实原因不清不楚，就被李敖及其鼓吹者骗了。李敖总用一些歪理与奇谈怪论打扮自己，甚至运用的是偷换概念术和真话只说一半术，又会装模作样摆出一摞资料证明自己，再加上他善于迎合一些的求异求变的心理诉求，有些人稍不留意，就对他产生高度认同，就以为他真是什么大师、天才了。可只要认真一点研读他的文章与话语，就很容易发现他事实不清、逻辑不通、前后矛盾的地方。这也是好多人多读了几本李敖著作便不得不对他质疑与失望的根本原因。

李敖问题的深层次问题是此人存在重大人格缺陷。他不求良知，只求个人名利，为达目的不择手段。他将自己包装成自由主义者，可惜，一个极度自私的人不是自由主义者，而是专制、蛮横、耍赖的邪魔之人。这种人为官必为奸佞之臣，为商必为黑心奸商，为文必为狂狷文痞。为就是李敖歌颂本·拉登那类邪魔的根本原因，他们原本就是同类。

航亿苇文选

“扫一扫”欢迎关注航亿苇微信公众号：poem1962，更多珍藏送给您——

（运营：馨亿文化）