美国大选给媒体上了16课 | 开讲
关于这场大选媒体得到的经验教训已经有太多文章总结过,而哈佛尼曼新闻实验室(Nieman)认为,现在的问题不是“从2016大选中得到的经验教育有哪些”,而是“这么多答案中那些才是真正值得关注的”。为此,Nieman推出了系列文章(共16篇)来探讨这一事件,关于大选中媒体存在的问题、曾面临的挑战、可能错失的机会等。
小编(id:xjbcmyj)编译了其中一部分,这些对国内媒体同样有借鉴意义。要看16课的完整版,可以点击文章下方的链接。
“所有的政治都是地方政治”,美国前众议院议长普·奥尼尔曾这样说。对新闻报道来说亦是如此。
无论地方公众人物社交媒体帐户,还是各地的以种族、信仰、兴趣划分的社区,我们都应当排除一些偏见和刻板印象去看待这些地方新闻。在许多情况下,他们实际上是从微小的侧面反映了事实。
NPR已经是一个以社区为基础的网络新闻机构,致力于共同努力加强地方新闻,然后让这些新闻事实成为更宏观新闻报道的基础。这些事实正在诉说这个国家本身。换句话说,国家的动态不是来自沿海地区或者某些城市,它无处不在。2017年美国国家公共电台将与公共广播电台等密切合作,加强对州议会和政府的报道。
受众的多样性是至关重要的。丹尼尔·艾伦提出了一个重要的问题:我们是谁?为谁说话?媒体或记者可能面临很多业务压力,这一定程度上影响了报道的面目。如果媒体接受自己作为在民主社会服务公众信息需求的角色,就意味着观众要更加关注读者的需求,而不是金主的。
媒体相当于公众的眼睛和耳朵。赢得公众的信任,独立意味着一切。
在大选结果确定几天前,美国媒体一股脑推出了关于大选结果的预测。但是,预测只能是预测。不得不说,数据的使用在新闻报道中发挥了越来越不可小觑的作用。也能够理解,这些报道的出现可能一部原因处于人对信息需求的本能,面对公众对结果的渴求,作为媒体人,必须抛弃自己的政治偏好以及以有限信息对结果做出的预测,他们能说的只有三个字:“不知道”。
这些也是报道的一部分
身份立场一直是政治的一部分。尤其是1960后的时代。在这场选举中,特朗普的崛起故事与身份、种族和文化脱不开干系。而有时媒体脱离开这些因素谈问题,这是不成熟的表现。
很多报道在大选之夜这样写道:特朗普赢得了“美国乡村”或“工人阶级”。这些术语的使用是不谨慎的。因为这些的表述掩盖了一个事实:黑人和拉丁裔工人阶级和农村选民是不支持特朗普的。
美国大选给媒体上的16课,完整版请点击链接:http://niemanreports.org/articles/category/lessons-for-journalism/page/2/
荐读:
范以锦:新京报13年,精神气质从未改变
记者生存状况最糟糕地区“黑名单”,这13个国家上榜
锡耶纳国际摄影奖揭晓!这些中国作品震撼全球
新京报传媒研究
【离新闻一线最近的地方】
合作、投稿:发邮件至xjbcmyj@163.com
或加小编微信:quxiadeyu请注明来意
点击以下关键词查看更多往期内容
FBI的举动能否改变美国大选结果 | 锡耶纳国际摄影奖中的中国影像 | 记者被杀害国家黑名单 | 用20年来拍摄死亡 | 外媒“揪”出一票美国明星 | 媒体如何报道十八届六中全会 | 新京报书评周刊做过的诺奖封面 | 编辑的32条军规 | 鲍勃迪伦的书房 | 攥着独家特朗普丑闻的NBC为何被别人抢了先 |