齐怼川普 美国媒体突破“强制拆散移民家庭”幕后
作者：Pete Vernon & Brian Stelter
来源：cjr.org & cnn.com
编译：阿勺（实习生）
编辑：罗布君
2018/6/21
Thursday
上周日，父亲节的亲情余温尚未消散，美国各大媒体的报纸版面纷纷刊载了这样的一则新闻：美国总统特朗普（Donald Trump）、司法部部长赛申斯（Jeff Sessions）和国土安全部部长尼尔森（Kirstjen Nielsen），近期在管制移民政策上愈来愈严苛，今年五月，美国启动了打击非法移民“零容忍”政策。
△当地时间2018年6月12日，美国德克萨斯州麦卡伦，一名两岁小女孩与妈妈在美墨边境被拦截。(Photo by John Moore/Getty Images)
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=r0695tydu4f&width=500&height=375&auto=0
△据媒体报道，6月18日，美国网络新闻调查机构ProPublica将一段音频公之于众。这段将近八分钟的音频记录了孩子们与父母分开后的哭喊声与啜泣声。一名被认为是边境巡逻执法员的男子在数十名儿童的哭喊声中用西班牙语说：“这下好了，我们这儿有个管弦乐团，就缺个指挥。”
根据美国国土安全部15日公布的统计数字，今年4月19日至5月31日，美墨边境1995名移民儿童被强行从父母身边带走。涉案父母及亲属共1940人，将因涉嫌非法移民而受到美国当局的刑事指控。这导致父母子女被迫的场面不断在美墨边境上演。
△《纽约时报》对美墨边境移民的报道
直至上个月，这一情况才出现转机：记者们纷纷赶至边境地区，对相关事件进行了详细报道，媒体纷纷跟进，要求政府给公众一个合理解释。
而据新华社最新消息，美国总统特朗普20日签署行政令，叫停在美国与墨西哥边境抓捕非法入境者时采取的“骨肉分离”举措。美国媒体的关注得到了“回响”。
主流媒体集体炮轰“零容忍”移民政策
△美联社对美墨边境移民事件的报道
“在得克萨斯州南部的一个旧仓库里，数百名儿童坐在一排由金属制成的笼子里。每个笼子里有20名儿童，他们的身边是散落在地的瓶装水，袋装薯片以及当作毯子的大片铝箔纸。”这是美联社记者Nomaan Merchant赶到现场后看到的画面。
△Politico对美墨边境移民事件的报道
美国政治新闻网站“政治”（Politico）记者Elana Schor同样关注到囚禁现场的细节。
“在一家美国边境的巡逻机构内，1100多名未成年移民子女坐在政府发放的绿色床垫上，身上裹着迈拉床单（一种聚酯类高分子物的商品），他们全然不知自己将要面临的是怎样的未来，能做的只有等待。随着特朗普‘零容忍’移民政策的推行，得克萨斯当地的各种应急资源也变得紧缺。”
△特朗普在推特上“激进”的发言
特朗普和他的政治喉舌耍了滑头，他们声称，发生这样的局面，民主党应该担负起责任。在特朗普的推文中，他是这样说的：“民主党倡导的残酷的立法决议才是导致移民家庭破碎分裂的最大推手。”
△《纽约时报》6月17日头版头条
本月，《纽约时报》和《华盛顿邮报》相继报道了此事，这两家老牌资深媒体则从政治角度解读特朗普的作为和影响：特朗普政府“零容忍”政策的出台，引起美国群众强烈不满，正在遭受因舆论引起的强大政治压力。因为特朗普坚持己见，也没有表现出任何担负责任的意图，美国的新闻媒体对这位总统进行了义正言辞的口诛笔伐。周日《纽约时报》的头版头条是赫然的这样一则标题 “Trump Again Falsely Blames Democrats for His Child-Separation Policy（总统特朗普的又一错误：他认为民主党应为造成家庭分裂的移民政策全权负责）”。
△NBC NightlyNews对移民事件的报道
除了纸媒，电视新闻网站也积极跟进此事。
有关移民政策的报道是美国新闻媒体17日的主要内容。一些电视新闻网站在得克萨斯州当地有自己的驻地记者，比如NBC的新闻记者Jacob Soboroff就负责当地夜间新闻（Nightly News）的播报，另一位Gayle King则是CBS晨间新闻栏目（This Morning）的主持人，也参与了得克萨斯当地移民政策的相关报道。King在节目中说道：“在我亲眼看见他们的处境后，亲身与这些移民交谈后，我只能说，我们的自由女神像可能也正在流泪。”
移民政策本身是一个复杂的政治话题，但因移民政策带来的家庭破裂—儿童被迫与父母分离的事件却简化了媒体的新闻叙事。许多媒体选择从作为当事人的移民家庭的视角出发，阐述整件事情背后的原委。
CNN的记者Brian Stelter总结说，社会各界，包括记者，政客以民间团队对此事件的回应让人想起今年早些时候，特朗普刚刚发表实行严苛移民政策倡议时，就已经引起了不小的民愤。无论严苛与否，迫使儿童离开自己的父母，这在道德上是注定受到谴责的，加之特朗普拒绝为自己的行为负责，拒不认领这一引发民愤的政策，这些都是导致美国媒体一边倒地炮轰他的直接原因。
此次的移民问题并不单纯如特朗普所暗示的那样，是党派间的政治斗争问题。因为在这个问题上，一些共和党派人士也选择站在民主党这边，一位共和党派人士称：“无论如何，儿童不该成为总统政治游戏的砝码。”
记者坚守带来移民报道突破
此次的事件报道中，当地媒体机构的记者起到了“冲锋陷阵”的作用，比如《休斯顿纪事报》的记者就是第一批介入调查的媒体人。
《休斯顿纪事报》（负责报道移民问题的记者Lomi Kriel在推文中写到：“在这样的特殊时刻，媒体人义不容辞地应当站出来。但客观地说，与那些大的全国性媒体机构相比，此次移民政策的引发的系列事件，我们地方媒体能够始终走在前面，给公众带来最新的事件情况的进展。”
早在去年11月，Kriel已经发表过一篇名为“Trump moves to end ‘catch and release’, prosecuting parents andremoving children who cross border.(特朗普总统更加彻底的移民政策：起诉跨境的移民父母，带走他们的孩子)”的报道。而全国性的媒体机构开始密集关注特朗普的“零容忍”政策，还是在今年5月这一政策得到官方公示和大范围内推行之后的事。
微软全国广播公司（MSNBC）的主持人Chris Hayes在事件发生的几周前就曾在节目中呼吁公众关注移民问题，这位主持人请了一些研究移民问题的专家，为解读政策做过一期专题节目。《巴尔的摩太阳报》的媒体评论人David Zurawik称赞了MSNBC的这一做法：做新闻的同时，兼顾了道德良知。
只要政策还在生效，就会有更多的家庭受到影响，这也是为什么这一政策从最开始的“无人问津”到今天成为媒体头版头条的原因。
CNN的记者Ed lavandera一周前就在麦卡伦（得克萨斯州伊达尔戈县的一座城市）进行过现场直播，主要的报道内容就是解释“零容忍”政策带来的消极影响。
随着媒体对移民问题关注度的增加，政府不得不做出一定让步，允许少部分记者到拘留“非法”越境移民的拘留中心进行报道。
《纽约》杂志的编辑Olivia Nuzzi说，“为何此次媒体能够突破重重困难，将许多掩藏在地下的新闻故事曝光，使其重见光明，最重要的原因就是记者的坚守与执着。”
最新消息
据新华社华盛顿6月20日消息，美国总统特朗普20日签署行政令，叫停在美国与墨西哥边境抓捕非法入境者时采取的“骨肉分离”举措。
特朗普当天在签字时表示，美国政府将继续实施针对非法移民的“零容忍”政策，但今后将把非法入境者与其未成年子女一起拘押，而不是将其未成年子女另行安置。
特朗普表示，这一行政令将为国会提供解决“骨肉分离”问题的机会。
近期好文荐读：