查看原文
其他

穿破信息茧房 6招教你辨别假新闻

xjbcmyj 新京报传媒研究 2018-10-12


来源:gijn.org

作者:Ольга Юркова

编译:粒粒

编辑:罗布君

Via:新京报传媒研究(xjbcmyj)

图片来源于网络



2016年,唐纳德·特朗普当选美国总统以来,他一直与媒体关系紧张,据美国有线电视新闻网(CNN)统计,特朗普上任头6个月,他在社交网站“推特”上一共发了991条推文,其中82条用来驳斥“假新闻”或批评媒体。“假新闻”逐渐成为了一个热词。



在繁杂信息中识别假新闻是重要的,媒体人可以依靠自身的专业去判断,而对于没有经受过专业训练、媒介素养不强的的普通读者们来说,清晰判断假新闻并不是一件易事。Ольга Юркова是乌克兰事实核查项目StopFake的联合创始人,这是一个旨在揭穿虚假新闻并向人们传授其背后机制的国际项目。她为我们分析了炮制假新闻的6种手段,相应的,我们也可以通过这些所谓假新闻制作方法来辨别它们。


传媒研究(xjbcmyj)对此进行了编译。


 

照片处理


照片处理是制造假新闻的最简单方法,同时也有最容易的曝光方式。


有两种常见的照片伪造技术。第一种是用软件编辑照片,例如Adobe Photoshop。第二个伪造真实照片的时间或地点。


照片编辑


以下是通过在Adobe Photoshop中编辑原件创建的假照片的简单示例。



这是来自俄罗斯社交网站Vkontakte,曾在2015年广泛传播。这张照片有一个标题:“震惊!第聂伯罗彼得罗夫斯克(Dnipropetrovsk)一家妇产医院的人员得知,分娩的母亲是多巴斯(Donbas)的难民。他们决定在婴儿的手臂上割一个纳粹标记。三个月后,仍然可以看到疤痕。”


但这张照片是假的。原版可以在互联网上轻松找到。宝宝的胳膊上并没有伤口。

 

(哼,宝宝有小情绪了)

 

检查照片的最简单方法是使用谷歌(Google)图像反向搜索。有时谷歌搜索不足以找到图像的来源,可以试试另一种反向搜索工具TinEye。他们之间的主要区别在于TinEye可以识别编辑过的图像副本。


另一个虚假照片的例子是特朗普的照片,它曾于2017年10月在社交媒体上流传。据称他不喜欢图中自己的形象。



但是,你可以使用TinEye找到源文件。之后会发现此张图片翻转了原始照片,扩大了特朗普的喉咙,并将他的皮肤涂成了深色。


要更深入地分析照片,可以使用在线图片真假取证分析工具FotoForensics。


如这张绘有希特勒的大额钞票,原图是乌克兰作家潘特莱蒙·库利什(Panteleimon Kulish)。

 


我们可以使用FotoForensics进行分析,部分原始图像被删除,填充了希特勒的图像和钞票金额。



FotoForensics是一个使用“错误级别分析”(ELA)来查找编辑后添加到其中的图片部分的网站。处理照片后,程序生成图像,编辑过的部分会突出显示。

 

伪造真实照片的拍摄时间或地点


除了TinEye和谷歌图片搜索之外,还有各种各样的工具,包括百度(适用于中文内容),Yandex和FotoForensics等元数据搜索工具。如果你打算经常使用这些工具来验证照片,可以尝试用ImgOps,另外推荐Imageraider这个网站。

 

伪造视频


伪造视频和伪造图片一样频繁。


但是,辨别虚假视频要更加困难且耗时。首先,你需要观看视频并寻找差异:比如扭曲的比例或奇怪的时刻。可以观察视频的细节部分,比如阴影、反射、视频中不同元素的清晰度。可以通过车号、商店标志和街道名称来识别拍摄照片的国家和城市。如果照片中有不寻常的建筑物,可以在谷歌地图的街景模式下查看。还可以使用天气预报网站的档案查看特定时间和地点的天气情况。如果某处应整天下雨,但在视频中却是阳光耀眼,那便有虚假的成分了。


传媒研究(id:xjbcmyj)曾专门编译过识别虚假视频的相关文章:视频内容真假难辨?十个tips让你避开假新闻的坑


使用旧视频移花接木


2018年2月,法国24名观察员揭发了一段虚假视频,该视频声称土耳其战斗机队对叙利亚阿夫林(Afrin)的实行爆炸任务。于是,他们使用YouTube的“DataViewer”进行了核查。


实际上,这段视频是在荷兰阿姆斯特丹举行航空检阅期间制作的。 


将视频(或视频片段)置于另一个环境中


有时,你需要找出有关视频的其他事实,以证明它是虚假的。


例如,2015年8月22日,张贴在Youtube上的,在八个国家广泛传播的视频。标题为希腊和马其顿边界的穆斯林移民,拒绝从红十字会获得食品援助。因为它们不是清真食品,或者包装上有十字架。


要了解有关视频的更多信息,可以使用反向搜索工具InVid。它可以帮助验证社交媒体上的视频,如Twitter、Facebook、Youtube、Instagram等。



逐个点击缩略图进行反向图像搜索。


实际上,移民拒绝食物是因为抗议边境关闭和他们被迫等待的恶劣条件。拍摄此视频的记者证实了这一点。它最初发布在其网站上的标题是《难民在雨中度过夜晚而不能越过边境,拒绝食物供给》

 

歪曲事实


以假标题发布真实新闻


很多人在阅读标题后在社交媒体上转发文章,但实际上没有阅读整篇文章。在真实新闻上加上一个误导性的标题是也最常见的假新闻手段之一。


将观点作为事实提出


在阅读文章时,问问自己:这是事实还是某人的观点?


一些俄罗斯媒体称土耳其将于2015年11月被赶出北大西洋公约组织。Ukraina(俄罗斯亲克里姆林宫网站)报道:“土耳其不应成为北约的成员,它应该被抛出联盟。这是由美国退休陆军少将和福克斯新闻频道(Fox News)的高级军事分析师宣布的。“


事实上,Stopfake(俄罗斯媒体)解释说,退役军官不能代表北约或其成员。


扭曲事实


新闻频道“今日俄罗斯(Russia Today)”讲述了由乌克兰新政府反犹太主义逃离基辅(Kiev)的犹太人故事,引用了拉比(Rabbi,犹太人中一个特别阶层,是老师也是智者的象征)米哈伊尔·卡普斯汀(Mihail Kapustin)的话。


但搜索显示他不是基辅犹太教堂的拉比,而是克里米亚的拉比。

 

利用“专家”


伪专家和智囊团


真正的专家通常在当地或专业领域中广为人知,他们谨慎地保护自己的声誉。而伪专家经常出现一次就消失。为了验证专家的真实性,可以查看他的传记、社交网页、文章,通过其他媒体或同事了解他。


2014年9月30日,俄国报纸Vechernyaya Moskva发表了对拉脱维亚政治学家艾纳斯-格劳丁(Einars Graudins)的采访,他被称为“欧洲安全与合作组织(OSCE)专家”。然而,这个人与欧洲安全与合作组织没有任何联系。该组织通过其官方Twitter证实了这一点。

 

如果遇到这种情况,首先,在相关组织的网站上寻找这些专家。如果他们不在,可通过Twitter或Facebook联系该组织。信誉良好的组织通常有意愿阻止有关他们的虚假新闻传播。

 

 “发明”专家


有时,完全不存在的人被媒体视为专家,以阐述特定的政治观点或推动观众做出某些决定。


例如,“五角大楼俄罗斯分析师戴维·杰伯格(David Jewberg)”有一个受欢迎的Facebook页面,并经常在乌克兰和俄罗斯媒体中被引用为与五角大楼内幕有关的人士。一些著名的俄罗斯反对派人士经常将杰伯格列为受人尊敬的分析师。


但调查中,开源情报网站Bellingcat发现,杰伯格是一个虚拟人物,与美国金融家丹·拉波波特(Dan K Rapoport)周围人有关。他的一些朋友和专业人士帮助塑造这个假人。杰伯格的照片来源于一位大学朋友,拉波波特的朋友写了关于杰伯格的文章,好像他是一个真人。


歪曲专家陈述或伪造专家意见


通常情况下,制造假新闻者会歪曲专家的话语含义。有些时候,真正专家意见是完全伪造的。要验证它们,请访问专家所属的智库或组织的站点,分析专家研究,了解文章重点。


利用媒体


我们倾向于信任声誉良好的媒体并不加批判地对待它们,这些都是宣传者和操纵者所使用的。


可疑消息通常由边缘媒体传播,但声称它们来自信誉良好的媒体。要对付此类操作,请转到引用的来源并评估其可信度。此外,知名媒体报道的新闻,也可能被“假新闻媒体”所影响。 

 

利用数据


对结果错误解读


俄罗斯亲克里姆林宫网站Ukraina发表了一篇关于惠誉评级(Fitch Ratings) 对乌克兰的最新展望的报道,仅关注负面因素而无视整体稳定的预测。仅使用惠誉报告的第一句话"就银行业不景气、制度约束以及地缘政治和政治风险而言,乌克兰的评级反映了外部流动性薄弱,公共债务负担沉重以及结构性弱点”。


这是Ukraina从惠誉评级中获得的唯一一点信息,完全无视其他内容。反驳这种陈述的最好方法是找到完整的报告。


无效比较


2015年,在社交媒体上传播一个例子中,加拿大在难民身上花的钱多于养老金领取者。



根据加拿大政府的消息,情况并非如此。


一些政府资助的难民在加拿大的第一年,每月可获得小额津贴,单人约800美元,一次性设置津贴约900美元。他们还可以得到几百美元的租金或其他押金。在学校里,孕妇、新生儿和幼儿有时会有少量的一次性津贴。但政府援助的难民需要加利息偿还他们在加拿大行程费用和他们的初次体检费用。



在加拿大的难民或寻求庇护者成为永久居民之前不会获得社会援助。相比之下,加拿大政府网站称,加拿大单身老年人通过保证收入补贴和老年保障养老金每月至少获得1,300美元。


加拿大难民事务委员会(Canadian Council for Refugees group)揭穿了这件事。




近期好文荐读:


遵循客观公正?nonono,特朗普时代的记者们好像越来越有个性了


宣泄情绪还是获取事实 在社交媒体上看新闻靠谱吗?


花5亿美金买一家报纸 为何亿万富翁热衷于收购媒体?


投稿、合作邮箱:cmyj2015@126.com

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存