查看原文
其他

独家解读 |“城楼被美白”引起的一位市委书记的舆情动作

2016-06-16 李家林 聊时局


原来砖青色的亳州市区城门楼被粉刷成了白色。


风起于微信朋友圈。

6月12日12时2分,亳州广播电视台微信公号“药都时空”推送8条消息,位居末尾的一条消息成为舆论热点。截至目前,阅读量已突破17000。

这条标题为《【讨论】亳州城门楼被刷成“黑白无常”?这事你咋看?》的消息称,“微信网友‘辰之赋’发布图片反映,最近城门楼城墙被刷成了白色,城门楼这么刷,相关部门知道吗?”

微信推送25分钟后,有网友将其转发到新浪微博。6月12日12时27分,网友“@sunshinetree大树老师张”发微博称,“听说亳州城门楼变成这样子了,好忧伤,大白墙,我又不黑,为啥要给我洗白。”微博内文同时@亳州市文化旅游局。

微信的广泛应用使其在整个舆论场中的角色也发生了转变。初期主要以社交、生活类信息为主,如今,微信已开始越来越关注公共事件,并逐渐成为舆情引爆的起点。

在这起事件中,在“药都时空”未对此事进行推送前,网络(微博、论坛、贴吧、博客、视频网站)对此事几无涉及。显然,微信的出现使得舆论发生了由“显”(微博)到“潜”(微信)的变化。



   传统媒体的跟进让事件的影响力不断扩大,从最初的网络信源到传统媒体信源,后来又互为信源,该事件逐步成为舆论的焦点。6月13日,亳州市委机关报《亳州晚报》以《亳州城门楼“被美白”惹争议》为题报道了此事。当日,微信公众号“药都时空”继续发力,于6月13日11时59分,在头条推送《亳州北关城门楼墙体被刷成“白脸”,有关部门已介入……》。两则消息均称,谯城区城管执法局12日下午已经和幼稚园经营者联系,要求其尽快恢复原貌。

1个多小时后,澎湃新闻网以《安徽亳州砖青色城门楼被刷成白色,城管部门已介入调查》为题,转载了《亳州晚报》的消息。随后,搜狐网等20余家网站进行了转载。此事突破亳州一隅,进入更大的公众视野。


关于此事的舆情风向标,并不是一直指向一个方向。在经过筛选的“微信留言”上,诸多网民对城门楼“被美白”一事多持否定态度。不过,在全国舆论场上,不论是各个新闻网页的跟贴,还是微博上的讨论,网民的意见更加多元。

@侯飞予:“看到是私人财产,不好说什么了。”@variable3:“不是文物,又是私人财产,不好干涉吧?公权力要干涉就要有法律依据,再说了美不美是否协调都是主观认识。”@olylight:“不是保护建筑,又是私人所有,没权力管人家。”

 经过6月13日一天的酝酿。6月14日,有关此事的讨论逐渐减弱。一封公开信的出现,让事情起了重大变化。


 风从一封信来。6月15日,《江淮时报》副总编辑常河(亳州人)在其微信公号“常言道”刊发了《致亳州市委书记汪一光的公开信》。他认为刷白的是城门,刷疼的是所有亳州人(包括在外亳州人)的心。这封信不仅就“城门楼被刷白”一事表明态度,还为亳州屡屡错过发展良机而懊恼。“亳州在城市规划和建设上,几乎没有走对节奏,也一次次错失发展的良机。”这封公开信当日下午3点40分发出,截至当晚9点,阅读量已达3万,留言数超过500,转发量超过1万。


显然,文化界、媒体界思考问题的角度,与谈论公权力不得干预私产的网民们,显然不在同一维度。这与2015年,网民们围绕合肥是否保留“最美乡村公路”引发的舆论争议较为相似。



从舆情应对的角度讲,非重特大事件时,一把手一般不直面舆论风潮,因为这会让舆情涉事方失去回转的余地。

就亳州城门楼“被美白”一事,原本应是城管部门应对的问题。不过,当常河公开信点名亳州一把手时,舆情就起了一定变化。这时,一把手应以积极姿态来回应社会关切。


从应对角度来看,仕途起始于桐城县委讲师组理论干事、县委宣传部办公室干事的亳州市委书记汪一光显然熟悉网络。


来自常河本人和人民网的报道显示,汪一光当日下午获悉公开信后,很快提笔回信。公开信发布5小时后,常河就收到了来自汪一光的回信。与此同时,人民网安徽频道微信公号也第一时间将汪一光的回信进行了推送,刷爆朋友圈。许多网友对汪一光坦诚回应的态度表示认可,给予积极评价。


16日凌晨,人民网安徽频道刊发报道《亳州老乡为“城楼被刷白”致信市委书记 5小时后收到回信》;当日,《亳州晚报》在头版头条也全文刊发了汪一光的回信。


信中,汪一光称风从老乡来。他直面常河提出的城墙被刷白问题:“我已请有关部门从保护城市风貌规划的角度,与业主商户进行沟通,以便恢复原貌。”对于常河的建议,汪一光也表示,将认真归纳梳理,在今后的工作中研究吸收。汪一光说,他坚定对亳州历史负责、对亳州发展负责、对亳州人民负责的信念,敬重亳州的人情风物,爱惜一草一木,心与大家的心一起跳动,劲与大家的一起投入,竭忠尽智,竭尽全力,真诚希望把亳州的资源禀赋利用好,把亳州的优势条件发挥好,把亳州的人民群众服务好。


“我没有想到汪书记会在这么短时间回信,而且态度如此诚恳。”常河接受人民网记者采访时说,公开信发出后,有人对他可能的遭遇表示担忧,但汪书记回信态度之诚恳让人信服。


“线上”的回复已经成功,但消解舆情的根本仍在“线下”。6月16日上午,亳州市委常委、谯城区委书记金春龙带队来到亳州北关城门楼,现场要求相关部门协助业主对刷白的城楼门面进行整顿。


亳州城门楼“被美白”,是一场生动的舆情攻防战。

总书记419讲话中指出:“群众在哪儿,我们的领导干部就要到哪儿去。各级党政机关和领导干部要学会通过网络走群众路线。”

从这个角度而言,亳州老乡为“城楼被刷白”致信市委书记,5小时后收到回信,领导干部通过网络走群众路线的生动实践,是一次网络民意、网络意见领袖,与党政官员的良性互动,不仅促进事件解决,同时引发对亳州旅游资源的关注,为下一步做大旅游提供契机。

不过,城市管理、文化传承、旅游规划等公开信提到的深层次问题,并非书记的一次回复就能解决,仍需时间和实践来检验。

 



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存