对话北京检方法医： 法医专家解读雷洋尸检鉴定意见

来源：正义网

雷洋死因鉴定意见公布后，正义网记者独家采访了全国检察技术人才库成员、北京市检察业务专家、北京市人民检察院王居生法医。

王居生从事法医病理和法医临床检验鉴定工作近30年，曾参与北京市多起重大疑难案件的办理。在雷洋案中，王居生受北京市人民检察院的指派，全程见证了雷洋死因的鉴定过程。

问：雷洋死因鉴定意见已经向社会公布。您能否向公众通俗解释一下？

答：雷洋死因的鉴定意见是“死者雷洋符合胃内容物吸入呼吸道致窒息死亡”，通俗来说，就是呕吐物误吸入了呼吸道导致窒息死亡。

问：什么情况下会造成呕吐物误吸入呼吸道？

答：正常情况下，人的会厌反射很灵敏，异物进入呼吸道会出现剧烈的呛咳反应，因此呕吐物不易进入呼吸道。但是在特殊情况下，比如，因颅脑外伤或者醉酒等原因，导致会厌反射灵敏度降低，当发生呕吐时，呕吐物会因呛咳反应减弱或消失而使呕吐物误吸入呼吸道。另外，因外力作用等因素导致呕吐物不能顺利排出，也会造成误吸；老人和婴儿也可能因自身原因而出现误吸。至于导致雷洋误吸的原因，还需要结合整体鉴定意见和下一步侦查工作予以确认。

问：鉴定工作一开始，公众就期待尽快得知尸检结果。现在来看，雷洋尸检的鉴定时间超过了一些专家的预判。作为检察机关指派的见证人，请您介绍一下具体情况？

答：按照《司法鉴定程序通则》规定，鉴定应当在30个工作日内完成，特殊情况可以延长。对于本案而言，社会关注度较高，鉴定机构进行了深入细致、客观全面的检查，仅解剖检验过程就持续了十多个小时。在组织病理学检验阶段制作了257张病理切片，这远远超出了通常尸体检验的工作量。另外，为保证鉴定意见的权威性，鉴定机构还多次聘请了国内著名法医学专家进行论证。根据委托协议，鉴定期限为45—60个工作日。现在看来，鉴定工作没有超过委托协议期限。

此外，北京市人民检察院还指派法医全程见证了鉴定过程。在确保不影响解剖工作的前提下，经征得鉴定机构同意，检察机关允许雷洋家属委托的代理律师、法医专家见证人以及检察机关邀请的具有人大代表、政协委员身份的特邀监督员、特约检察员共同见证了解剖过程。其中安排检察机关的特邀监督员、特约检察员参与见证是我们对类似案件尸体解剖见证监督工作的探索，也是对检察机关自身工作的监督。就本案而言，允许受害人委托的代理律师参与见证解剖过程，对向家属如实反映相关情况起到了积极作用。

问：我们注意到，检察机关针对鉴定意见也召开了专家审查论证会。为什么要召开这样一个会议？

答：是的。依据刑诉法规定，鉴定意见经审查核实后，才能作为定案的依据。因此，我们在6月27号，组织了国内著名的法医病理学和临床病理学专家对鉴定意见进行审查，采用“会诊”的方式辅助检察机关在侦查工作中理解、适用鉴定意见。

本次论证会上，专家针对鉴定活动提出了一些意见和建议。检察机关根据《司法鉴定程序通则》第四十条的规定，就专家提出的建议，向鉴定机构提出了询问。鉴定机构及时给予了解释和说明。

问：我们注意到，有人质疑检察机关根据雷洋家属意愿委托社会第三方鉴定机构承担雷洋尸检任务的合法性，认为只有雷洋家属聘请的律师参与了解剖见证显失公平。对此，您有何看法？

答：雷洋死亡原因的鉴定工作是依法进行的，由检察机关依法独立委托确定鉴定机构。本案在委托鉴定时处于案件初查阶段，涉案警务人员只具有初查对象的身份，还不是犯罪嫌疑人，没有律师介入的相关程序。鉴于本案的特殊性，检察机关在委托鉴定机构时，征求了死者家属的意见和公安机关的意见。双方对鉴定机构的选择都表示赞同，没有提出质疑和回避的请求。北京明正司法鉴定中心是司法行政部门公布在案、具有合法鉴定资质的鉴定机构，也是检察机关在征求接受委托意见过程中，明确表示愿意承担鉴定任务的鉴定机构。检察机关对其委托工作符合刑事诉讼法、人民检察院刑事诉讼规则、司法鉴定程序通则和人民检察院鉴定规则的相关规定，依法合规。

问：鉴定意见今天已向受害人家属等相关人员进行了告知，这是基于怎样的考虑？

答：依据法律规定，检察机关已将作为证据的鉴定意见告知相关人员。因本案备受社会关注，在告知的同时，还在确保不影响案件侦查、不伤及个人隐私的前提下向社会公众进行了通报。

另外，用作证据的鉴定意见告知之后，犯罪嫌疑人或被告人的法定代理人、近亲属、诉讼代理人可以提出补充鉴定、重新鉴定的申请。

问：对于此类申请，检察机关该怎么处理？

答：对于补充鉴定、重新鉴定的申请，检察机关应依法办理。如果认为原鉴定意见正确，不存在申请人提出的补充鉴定、重新鉴定的情形的，检察机关应驳回申请、维持原鉴定意见并说明理由；如果认为确有必要，经检察长批准，可以补充鉴定或者重新鉴定。

问：鉴定意见具有什么样的法律地位？现在公布的鉴定意见，对办理这起案件意味着什么？

答：鉴定意见是八类刑事证据之一。鉴定意见经侦查部门审查核实后，方可以作为案件证据使用。但需要注意的是，鉴定意见不是唯一的证据，不能孤立使用，必须要在整个证据链中与其他证据相互印证，共同证明相关案件事实。

“雷洋事件”时间轴

5月9日

警方称雷洋身体不适送医后死亡

5月7日晚，雷洋在北京离家后身亡引发社会广泛关注。对此，9日21点24分，北京昌平警方在官方微博中通报该事件时称，5月7日20时许，警方接群众举报，位于昌平区霍营街道某小区一家足疗店内存在卖淫嫖娼问题，接警后，警方依法迅速开展查处工作。当晚在该足疗店查获涉嫌卖淫嫖娼人员6名。期间，民警在将涉嫌嫖娼的男子雷洋带回审查时，雷洋抗拒执法并企图逃跑，警方依法对该人采取强制约束措施。在将雷洋带回公安机关审查过程中，雷洋突然身体不适，警方立即将其送往医院，后经医院抢救无效死亡。

5月10日

家属要求尸检并公布执法记录仪视频

5月10日，雷洋家属和律师先后前往北京市公安局昌平分局治安支队、北京市公安局昌平分局及昌平区检察院，提出尸检诉求，并希望警方能够公布执法记录仪视频，还原真相。

△雷洋爱人（右）接受央视记者采访

5月11日

警方二次通报：视频拍摄设备被摔坏 有物证证实雷洋嫖娼

5月11日凌晨，北京市公安局昌平分局官方微博@平安昌平发布《关于一名涉嫌嫖娼男子在查处过程中突发死亡的情况续报》，称雷洋在逃跑过程中激烈反抗，不但咬伤民警，还将民警拍摄设备打落摔坏。此外，有相关物证可证实雷某存在嫖娼行为，并支付了200元嫖资。

昌平警方还表示，为进一步查明雷洋死亡原因，征得家属同意后，将依法委托第三方在检察机关监督下进行尸检。北京市昌平区人民检察院表示，昌平检方已依法介入调查，北京市人民检察院将派法医协助参与调查。

5月11日

当事民警接受媒体采访  公开回应

5月11日，此次出警的的现场指挥员、昌平公安分局东小口派出所副所长邢永瑞接受了央视新闻记者的专访。他表示，由于当天是便衣行动，警方当晚并没有携带执法记录仪，而是用手机进行了录像。

“刚开始是我拿着手机”，但是盘查过程中，“我们是控制的时候，他有激烈地抗拒、反抗，所以导致我们都倒地了。当然，客观上他不是故意要把我手机弄坏了，是这个过程中手机摔地上了，就坏了。后来录像是让别人给录的”。当记者提出要看一下手机录像视频时，警方表示将在适当机会向媒体公布。

5月13日

雷洋案启动尸检程序

雷洋案启动尸检程序，尸体检验正在按程序并考虑雷洋家属的意愿委托鉴定单位进行，北京市人民检察院派法医全程进行监督；已提取的视频材料正由北京市检察院技术部门进行检验鉴定。

5月17日

雷洋家属递交刑事报案书

5月17日上午，雷洋家属吴某某到北京市人民检察院递交刑事报案书，要求市检察院对昌平公安分局办理雷某涉嫌嫖娼的相关警察、辅警立案侦查。

5月19日

北京市检察院依法督办案件

5月19日，北京市人民检察院表示，鉴于昌平区人民检察院先已接收雷某家属控告并已依法开展初查工作，北京市人民检察院正依法进行督办，北京市人民检察院审查后，已依法将吴某某的报案材料移送昌平区人民检察院依法审查处理。

随后，北京市公安局通过官方微博表示，对雷洋案高度重视。公安机关坚决尊重事实、尊重法律，坚决依纪依法处理，决不护短。

6月1日

北京市检察院对民警立案侦查

北京市人民检察院第四分院依法决定对昌平区公安分局东小口派出所民警邢某某等五人进行立案侦查，按程序通知家属。同日，北京市有关检察机关控告申诉检察部门还向雷洋家属吴某某通报了检察机关办理案件情况。

6月8日

北京市检察院约见律师

北京市人民检察院第四分院职务犯罪侦查局分别约见了涉案警务人员和雷洋家属聘请的律师，通报了检察机关对邢某某等五人立案侦查的情况，听取和征求了相关律师对检察机关办理此案的意见和建议，收取了有关人员提供的相关材料。

6月9日

鉴定中心辟谣尸检报告出炉

9日下午，北京明正司法鉴定中心发布声明称，微信朋友圈所传雷洋案尸检结果，虚构鉴定人“张某”和“某兆明”，编造所谓的"雷洋尸检报告"，内容失实，纯属臆造。雷洋尸检工作正在进行中，尚未形成尸检报告。

6月25日

涉案警察律师建议更换鉴定机构

雷洋案涉案警察邢某的代理律师钱列阳、公孙雪向北京市检察院第四分院递交《法律意见书》，提出“因鉴定机构的确定程序违背相关法规、网传北京明正司法鉴定中心资质存疑”，建议检察机关更换鉴定机构。

6月26日

北京市检察院称委托鉴定机构合规

北京市人民检察院、市检四分院26日邀请雷洋死亡案件涉案警务人员邢某某等人聘请的律师和死者雷洋家属聘请的律师召开座谈会，认真听取双方律师关于案件办理、有关检验鉴定工作的意见建议，同时向双方律师介绍有关工作进展情况，检察机关强调雷洋尸体检验鉴定机构的委托依法合规，对鉴定工作安排了全程的监督。

6月30日

北京市检察院第四分院依法告知和公布雷洋尸检鉴定意见

据北京市人民检察院官方微博消息，6月30日，北京市人民检察院第四分院向雷洋死亡案件涉案警务人员及其家属、雷洋家属及双方聘请的律师依法告知了雷洋尸检鉴定意见。检察机关对北京明正司法鉴定中心作出的鉴定意见进行了审查，组织了专家审查论证、文证审查，确定死者雷洋符合胃内容物吸入呼吸道致窒息死亡。检察机关将继续依法侦查，结合侦查工作依法判断事实和证据，准确认定行为性质和责任轻重。

涉案警务人员在执法中存在不当行为，昌平公安分局东小口派出所副所长邢某某、辅警周某起主要作用，且在案发后有妨碍侦查的行为。根据其行为性质和办案实际需要，北京市人民检察院第四分院已报请北京市人民检察院批准变更强制措施，对邢某某、周某以涉嫌玩忽职守罪依法决定逮捕。