查看原文
其他

ChatGPT能通过日本司法考试吗?

本报记者 司平 东方新报 2023-05-05

近年对高精尖数字化领域的反应总显得“慢半拍”的日本人,也关注起了ChatGPT。自上月开始,日本媒体和社交网络上时不时可见关于ChatGPT的报道,但多是这个技术在欧美掀起了怎样的讨论狂潮,在中国如何引发相关概念股的大涨,少有从日本自身出发的关注。这两天,ChatGPT现象才终于日本化了。媒体开始讨论它对日本社会的特殊功用,学者也强烈呼吁日本应该以此为契机,迈入全球IT产业大潮。


日本人用ChatGPT干些啥?
对个人用户而言,ChatGPT在获取信息的过程中免去了与人的交流,意外地适合日本“全民社恐”的土壤。一名设计专业的女大学生对《读卖新闻》表示:ChatGPT能对自己抽象的提问作出大致得体的回应,但最大的魅力是,“问ChatGPT比问教授更容易开口”。也有日本中学生告诉“TBS新闻”的记者,将自己的烦恼输入聊天框后,ChatGPT给出了“很长的回复,感觉比人类的回答更贴心”。
在法人用户那里,GPT语言模型主要被用于客户服务,既能节省人力费,也能解决劳动力短缺问题。目前,东京已有多家新兴互联网服务公司公开表示正在使用这一语言模型,或调用了ChatGPT的API接口。
1月31日,涩谷区的信息公司imachika公开“imachika点评GPT”服务,以餐饮店为主要目标客户群体。公司负责人对“日视电视台”介绍,服务主要被用于自动回复消费者的点评投稿,在消费者作出夸奖时表达谢意,在消费者指出问题(如“端上桌的咖喱已经冷了”)时致歉并提供解决方案。不少日本企业指出,也得益于日本网友在公共平台的投稿大多用语比较规范,GPT模型基本具备解析和作出回应的能力。

专家出马 花式“调戏”
据多家媒体报导,ChatGPT对美国执业医生资格考试(USMLE)考题的回答正确率高达52%~75%,整体水平已“能当上美国医生”。就此,日本各行业人士也开始从多方面对ChatGPT的专业性进行挑战。
13日,日本在线法务咨询公司“辩护士.com”发表实验结果称,ChatGPT目前还考不上日本律师。实验首先对ChatGPT(免费版)输入2022年日本司法考试真题,得到的基本是逃避型回答,如“法律问题非常复杂,无法根据现有信息作出正确判断”。
实验进而对ChatGPT(付费版)添加强制回答指令代码,在此基础上,发现ChatGPT对日本司法考题的正确率仅为30%,表现不如在美国时那么勇。
日本专家对这个结果不感到意外。他们指出,日本司法案例的具体信息基本不对外公开,ChatGPT的训练样本很少。不仅法律这类专业领域,ChatGPT对整个日语的学习样本都比较贫乏,能做到这个地步,已经不易。
业内人士补充:日本律师法第72条规定,不允许律师或律师法人之外的个人或机构提供法务服务。在这个意义上,ChatGPT的逃避式回答反而符合“守法好公民”的标准。
▲据报道,微软正邀请更多用户测试基于ChatGPT的新版必应,未来几周,或将推出iOS以及Android版本新版必应。

ChatGPT,前景如何?
目前,ChatGPT在日本最遭到质疑的,是其回答的正确性。《日本经济新闻》列举了若干个ChatGPT作出的错误解答,指出其离真正的“智能”还有很长距离。
Nichigo Press记者试用ChatGPT后,也指出其信息出处可疑,很难真正用于文字工作。记者先就澳大利亚经济问题用日语对ChatGPT发问,并进一步要求其提供文献出典。对此,ChatGPT给出英文回复称自己“训练样本仅到2021年”,并“无法保证信息的正确性”(本报记者实验发现,短短几天后,这个问题已经能用日文回答)。
关于ChatGPT是否将取代人类的问题,在日本内部讨论得并没有那么激烈。不过IT记者木寺祥友的一篇报告认为,人工智能发展到ChatGPT这个程度,相当于对人类下了一封战书,使人类比想象中更早走到“驯服AI,或被AI驱逐”的境地。在他看来,有了ChatGPT,“只会等待上司下达指令的人”恐怕是要失业了。与此相反,如果使用得当,也能一人挑起好几个人的大梁。
日本AI专家、东京大学松尾丰对《朝日新闻》表示,ChatGPT是一个“很有潜力的庞大技术产业”,而日本的反应实在太迟钝了。他同时指出,这一语言模型还处于起步阶段,对其投入研发,并不像对google投入研发那样伤经动骨。目前,“几百亿日元就可以获得一张参战入场券”,对有实力的企业来说,是不可多得的良机。
▲由于反响火爆,海外APP市场同样出现许多ChatGPT山寨版。
-完-
  阅读更多内容扫描二维码  
东方新报视频号
东方新报官网
佳盼日本生活视频号

日本好物视频号

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存