回应“安盛保险一夜亏空”，到底是谁的锅！

近日，一篇文章“四亿安盛保险一夜亏空”刷爆朋友圈，很多人把此篇文章扩展到安盛的所有产品，甚至覆盖到香港市场的所有产品。那么事实到底如何？是安盛的产品真的不靠谱吗？内地的“拉横幅维权”存在合理性吗？

（朋友圈疯传文章部分截图）

看点

02

业内人士回应

1.香港保险经纪人A：

投连险本身就是一个平台，就跟你在支付宝买了个余额宝或者货币基金，有一天那个基金公司管理不善倒闭了，你去找支付宝投诉，不觉得重心偏离嘛？另外内地的这些投资平台，真的清盘了你找谁维权，拿着手机截图去？更说明了香港有保监证监，权力分离的优势和重要所在啊，有保单就有的谈。

2.香港某代理人B：

客人买的产品是私募基金，安盛公司没有参入投资项目，由私募基金经理人管理投资，此基金透过经纪公司向客户销售，针对的是可承受高风险的专业投资客户群

3.香港安盛代理人C：

是一个特殊的evolution的产品，投资决策方也不是安盛，只是用axa这个平台发行做这个产品而已，投资人购买时候有风险全披露的，他们被年化20%回报冲昏了头，这种产品没有保额，任何一个投资品，比如二级市场股票，高li贷，p2p都可以用这个产品包装的。

和保险完全没有关系

4.香港安盛高层D：

Evolution保单价值挂钩的一隻由第三方管理的参考基金，因价格下跌及可能清盘而作出申诉。

-  Evolution是一种非保证连繫式寿险产品，主要由独立保险经纪分销。此产品让专业投资者自由及独立地选择与人寿保单价值挂钩的资产。

-  在目前透过Evolution配置的1,000多种不同资产当中，Worldwide Opportunities FundSPC 旗下之Hong Kong Investment Fund SP为某些客户所拣选。该基金由东航国际金融（开曼群岛）有限公司管理，而非AXA安盛，我们早前接获通知该基金将会清盘。大部份以HKIF作为配置参考基金的Evolution 保单由独立保险经纪Asia One 分销。

-我们非常关注事件发展，鉴于于基金可能存在管理不善和不当行为，我们已委任外部法律顾问，并正採取步骤委任独立清盘人监督该基金的清盘过程，现正等候法庭审理。

-  我们正积极与香港商业罪案调查科保持密切联繫，以全力协助他们进行调查。

-我们与客户有共同目标，希望寻求一个客观公正的调查，因为公司利益同样受到潜在欺诈活动而有所损害。

-这是个别事件，所有其他产品不受影响，我们会一如以往继续为客户提供优质产品及服务。

看点

02

安盛保险官方回应

针对事件，安盛保险6月10日第一时间作出回应，回应点包括此次涉及的产品是一款投连险（高收益，高风险，无保障），基金清盘带来的问题，正在积极配合商业调查科处理事件等等。

1.此次维权的产品Evolution是一款投连险

产品的属性决定着风险，比如固定收益的信托和浮动收益的私募基金，有点投资经验的人都会知道私募基金风险更大。所以我们理解产品的属性对于此次事件会有一个整体的把握，那么什么是投连险呢？

又称“投资相连保险”，它将各大基金公司的产品整合后，包装成新的产品，一般以两种形式销售：1.定投基金（多为按月定投）；2.一笔过投资，每月获得固定派息，同时基金价格在波动。但既然叫“投资”，它就不是传统保本型的储蓄计划，而是供“看得懂市场”有投资策略的投保人配置的。

“传统储蓄分红保险”相当于将一笔钱交给专业的人打理；“投资相连保险”相当于自己根据市场规律来做投资选择，所以说有很大的风险在里面，当然有高风险的背后会有很高的收益，欧美股市好的时候改产品收益基本上在10%以上，我们从安盛现有的投连险产品上可以看到，该类型产品，高收益，高风险，无兜底。

（安盛某投连险产品风险提醒）

举个例子来让大家更好的理解投连险，比如保险公司从市场选出100个基金，客户可以根据自己的专业能力来原则1-10个（投连险适合有专业投资能力的客户，而不是小白），那么保险公司会根据你选出的基金进行打理，每月你可以获得市场带来的收益，保险公司获得管理费和行政费。

说了这么多，能理解为什么此次基金清盘带来部分投保人出现亏损，市场行为.难道获得每月百分之十几的美元收益，又不承担任何风险，有这样的资产吗？

2.此次承销的产品机构是宏亚（Aisa one）

根据安盛声明，此次Evolution产品出事情的大部分来自于宏亚（Aisa one），通过上面的投连险类型的理解我们知道，即使是一款产品也会有不同的收益，因为投资者选择的基金不同。

而此次维权的产品大部分均来宏亚这家公司，三哥不清楚其销售策略是否存在误导和不专业行为，虽然投连险只适合成熟的投资者，对市场有一定的判断力，而不是单单听从销售人员的说法。但是真正销售行为时，很多机构和人员为取得销售业绩和利润不惜误导客户。

另外据三哥所知，这家机构已经不是第一次出现在香港保险黑名单上，前两年因为和内地几家机构违规合作被友邦吊销牌照，至今未恢复。

3.基金清盘

投连险只是壳子，安盛没有兜底的责任。产品投资是基金，基金出现问题，所以客户会受到本金损失，根据安盛公告，安盛保险已经第一时间配合香港商业调查科，对基金是否涉及欺诈活动关注，并成功争取在开曼群岛委任独立清盘人，清盘人进行全方位的调查，所以事件仍在持续关切中。

4.产品出事，不问缘由的闹不是维权

拉横幅，去公司闹似乎成为当下中国金融维权的通用手段，但是随着内地越来越多的金融产品出现风险，这种方法似乎越来越不奏效，事实上，也确实是这样。

获得更多的媒体曝光及拉横幅，无非是跟对方施加压力。但是成熟的市场经济似乎对这种方法不感冒，凡事有市场监管者，有法律，有制度，有合同，有理就是有理，无理就是无理，不会因为闹而花钱息事宁人，至少成熟的市场不会。

投资者的维权之路要合理合法的维权，这样才能更好的解决问题。

看点

03

到底是谁的锅？

1.安盛躺枪

 对于此事件，很多专业人士表示安盛无辜躺枪，从他们专业的角度看，这次产品完全跟安盛没有太多的关系。

主要点如下：

1.投连险本身就是高收益高风险的产品，主要面对有成熟投资经验的投资者

2.产品是特殊的evolution的产品，投资决策方也不是安盛，只是用axa这个平台发行做这个产品而已。

3.标的类似私募基金，安盛公司没有参入投资项目，由私募基金经理人管理投资，此基金透过经纪公司向客户销售

综上，安盛只是一个平台，对产品没有兜底责任，无辜躺枪。

2.源头在基金公司

 产品是由东航国际金融有限公司管理，该基金经历显著跌幅并清盘，导致客户投资本金受损，是源头。

3.催化剂在宏亚

此次受损的大部分来自宏亚（Aisa one）销售的客户，该香港机构与内地部分三方财富管理机构合作，大力推广evolution产品，中间是否存在销售误导，不披露风险，提供基金选择建议等等值得调查。

据悉，销售时号称20%的美元收益，让很多客户蒙蔽了双眼。

总结，安盛说我很无辜，投资人说我更无辜，钱呢？对于事件的进展，三哥会持续关注，对于维权还是建议合法合理维权。另外在选择投资产品时一定要有自己的判断，对于市场信息不要人云亦云，毕竟钱是你自己的，你需要对自己负责。

往下翻，去评论吧，舞台交给你们。

热门阅读

【版权与免责声明】本站内容除非注明原创，否则均为网友转载，涉及言论、版权与本站无关，如有侵权请联系删除。

-End-

今日汇率：1美元=6.915人民币

欢迎联系

来源：原创

整理：三哥