THAD学术周精选 | 盛文革 | 漓江风桂北韵--桂林一院两馆工程设计回顾
再现思想碰撞的火花
重温学术经典
由清华大学建筑设计研究院有限公司主办的“2015清华设计学术周”于5月下旬圆满落幕，该论坛以“新常态·新设计”为主题，历时4天，邀请到了业内各界精英共同探讨新常态时期的新设计，讨论建筑设计者们应该怎样面对“新常态”下的新局面，如何“适应新常态，保持战略上的平常心”。本次学术周汇集清华大学建筑设计研究院、清华大学建筑学院和美术学院、中国建筑设计院、北京市建筑设计研究院等产、学、研机构的多方资源。我院将集合学术周精华内容，以“THAD清华学术周精选”的专栏形式呈现给大家。重现大师们思想碰撞的火花，重温学术经典。
漓江风桂北韵--桂林一院两馆工程设计回顾
盛文革
清华大学建筑设计研究院有限公司执行总建筑师
作为桂林市特殊的地域环境，建筑是一个在地的设计。其实每一个项目都应针对特定的场所，特定的地域或者特定的城市，地域文化都不尽相同。比如说在南宁和桂林做项目，虽然都地处在广西，但两个地域的审美与要求都不一样。桂林的建筑怎么体现桂林的地域文化？设计师有设计师的考虑，政府有政府的想法，社会公众也有社会公众的一些评判诉求。在项目设计初期，设计师想法占据主导地位。但在真正决策过程中，决策机构的需求会影响整个项目方案的抉择。
【项目选址】
整个建设项目的背景是基于桂林新城发展战略展开的，也是基于国家和地方政府对漓江水系风景旅游资源的保护战略。漓江是非常出名的地方，国际交流的时候会发现很多人不知道广西，但都知道桂林。因为桂林在国际上的文化传播度比较高，90年代克林顿访华的第一站就是桂林，在漓江边向全世界亮相。所以桂林的重要性是显而易见的。
从2000年开始一线和二线城市都进行了大规模的新城建设。桂林在这个时间和地点也是走这样一个新城发展战略上，从保护漓江出发建设临桂新城。以什么带动新城的发展呢？桂林原来是漓江边上一个人口不多的小城市，城市面貌都在山水之中，房子五、六层，建筑形式都是七八十年代的风格。在建筑文化方面有一些当地民族风情，保留桂北山区瑶族、侗族的民俗印记。政府对桂林的定位是国际旅游都市，我们的设计主要从山水两个方面出发，汲取桂林山水意向，以婉约的形态、柔美的线条、抽象再现了敏感变幻的自然元素，隐喻多元的自然景观与文化景观。这是我们设计的出发点。
从2009年发展至今，我国经济已经出现了新的发展，从高速发展向稳定保质的方向发展。在漓江这个项目中我们已经切身感受到了“新常态”这一概念。新的领导，新的决策为这个项目进行了一个重新的评估，提出了几个意见，主要的就是要“量力而行，量体裁衣”。
另外一个是体现桂林地域的民族文化特色，量力而行和量体裁衣建筑师比较容易做，体现桂林文化特色是一个难题。中标方案与后续各方面意见要求，和原来的设计思路是不符的，怎么让这个项目落地呢？我们建筑师基本上常住现场，对整个地域文化和建筑景观做了长期的调研。最后修改的草案是在这样一个地块里面做出了一个三足鼎立，中间轴线的布局，建筑制高点是极具标志性的鼓楼与塔结合的形象。
在这个方案的汇报过程中，还有一个要求是在前面的基础上体现“汉唐风韵”的概念。我们考察了西安的唐风建筑，大部分设计都很雄伟壮丽。但完全照搬西安做是不现实的。我们尽量吸收桂北山区木构建筑遗存的汉唐风韵，采用现代材料、现代建造方式，严格遵循传统审美的比例尺度、规格形制，去表达它真正地域风情的建筑形态。继承了桂北民居特有的汉唐遗韵，同时展示现代、大气的时代风貌。
【桂北塔楼参考】
下面简要绍一下工程设计的情况，从平面图可以看到图书馆、大剧院、博物馆。大剧院相对更具有宏伟元素，屋顶做了很大的起伏；图书馆是安静的文化建筑，需要的是平和、安静的空间；博物馆更多的是需要大空间的展厅、封闭的藏品库房以及入口的公共空间。在整体上顺应这种布局，广场空间这条轴线面向城市的中心公园，轴线更远处是公园对面的市民中心，作为面向城市中心城区的中轴线。
大剧院的设计，我们按照满足功能要求的同时尽量压缩规模来达到“量力而行”的要求。我们根据市场调研做了一些分析，尤其是考察了保利建设和经营的剧场，确定了在一万八千平方米内把1500座的大剧场做下来了。这个剧场和别的剧场的区别是前面有大厅的观众入口以外，大剧场后面的公众平台之上设置了一个公众入口，从这个入口可以到达三层的多功能小剧场。这个平台和后台的关系能够比较明确的分开，流线不受干扰。后面的功能区包括了一些排练区，不仅仅给剧团使用，也可以作为对外开放的群众培训和舞蹈排练，使它的功能更加亲民一些。我们在剧场大厅楼顶平台做了一个中场休息的空间，做为休闲交往的空间，充分将屋面空间运用起来。
接下来是图书馆，有一点要说的是桂林市的图书馆和其他二三线城市的图书馆不一样，桂林图书馆是百年老馆副省级的，承担保本书库的存储任务比较多。馆内公共阅览区按照开放式公共图书馆设计，图书报刊、电子阅览、儿童阅览、无障碍阅览室、书店、读者餐厅等一应俱全，特别是珍善本保存库及研究阅览室。
博物馆也是这个项目的重点，也是一个难点，尤其在形象处理上是一个难点。博物馆里面的功能做的很严谨。我们在大厅两侧做了两条公共的通道，两侧都是展陈大厅。设计的使用空间效率非常高，能够提供的展厅空间是一万两千平方米，而且我们预留了两个展厅的空间，给博物馆未来拓展留下了发展空间。
最后是鼓楼，采用现代材料、现代建造方式，严格遵循传统的比例尺度、规格形制，去表达它真正的地域风情建筑形态，材料都用的是钢和玻璃的材料。文化广场做了一个配套辅助的功能，所有的设备和机房都是从这里供应的，集中的停车设施在这里解决。因为桂林地貌的限制不能挖地下，所以没有地下车库，只做了一层停车场，而且四周完全开敞，自然通风采光，也是为了节省资源考虑。
最后总结一下这样一个大型公共文化设施对整个城市新区建设所带来巨大的效益。这个项目建设启动以后，周围市政基础设施道路水系建设随即开始大规模推进，规划的地产和商业用地也地价飞涨。周边的文化医疗服务设施如中小学校、医院也带动起来了，周边五星级酒店等等都跟着上来了，住宅公寓等大规模开发建设后来居上，基本形成了的城市核心区高楼林立的都市景观。本项目以单边鼓楼为中心，重构了桂北传统的聚落形式，形成了结合旅游业态的城市活力中心，以其集群效应作为新区建设的核动力，通过地域性、历史延续、文化性地标带动经济发展，为桂林新城发展开启了叙事宏大的新篇章。
【转载请注明出处】