携程幼儿园虐童事件：还有多少借着教育之名的恶行没曝光？

这两天，携程幼儿园虐童事件成了热点。

从打孩子、给孩子吃芥末、往眼睛里嘴喷消毒水来说，这次虐童事件并不比之前所曝光的同类事件更过分——毕竟不像曾经的江苏兴化板桥幼儿园孩子因为上课说话被烙铁烫脸，河北燕郊幼幼幼儿园的孩子因为“不听话”被逼喝尿，孩子也没有被打死。

这次事件广泛关注的原因是该幼儿园是携程出资、由上海长宁区妇联牵头、“采购”了上海市妇联全资主管单位《现代家庭》旗下“为了孩子学苑”的服务。就是说，虐童的老师是由“为了孩子学苑”管理。而这家“为了孩子学苑”实际归属是上海市妇联。

更可怕的是，这个幼儿园就在携程的办公楼里，还装着摄像头！那些虐待孩子的老师们真是有恃无恐。

01.

携程网亲子中心成立于2016年初，当年2月被长宁区教育局关停。整改后，4月重新开放。整改主要体现在携程网不再直接经营，将业务外包给上海妇联属下的“为了孩子学苑”。

根据澎湃新闻的采访报导，“在携程亲子园之前，‘为了孩子学苑’并没有运营幼儿园或幼儿教育管理机构的经验，仅在社区中心有过服务和拓展的经历。” 而“为了孩子学苑”似乎也不是一个注册机构，只是《现代家庭》杂志社的一个项目。

没有注册、没有运营许可、没有幼托资质、没有幼托经验，什么都没有的“项目”，凭着什么能接管携程亲子中心的业务？答案不言自明。

携程亲子中心是上海总工会推出的“职工亲子工作室”项目中的首批成员。目前该项目已经扩展到59家。背景雄厚的“为了孩子学苑”还染指了多少其他家亲子中心有待追问。

亲子中心作为排头兵受到各级重视，2017年4月21日，国务院妇女儿童工作委员会还来携程亲子中心视察，进行调研工作。

5月下旬，“为使社区托幼点正常进入试运营阶段，保证社区幼儿托管建设质量，区妇联、教育局、卫计委、环保局、民政局、财政局、食药监局、消防支队等单位人员共同组成验收专家团队，由区妇联主席王秀红带队赴携程亲子园开展现场验收工作。”

事发后，长宁区教育局表示，携程亲子中心未在教育部门备案，责任归妇联。

利益链、关系网、职能部门之间推功揽过错综复杂。乱象不解决，类似事件怎能杜绝？

02.

据知乎匿名网友透露，她曾在携程亲子中心开园前去《现代家庭》参加过应聘：工资3000块左右，不要求资质，杂志社人告诉她，“他们是妇联下面的，这个‘为了孩子学苑’是他们下面的”，而且“他们当时言语里就说了，他们没有办学许可证，但是却斩钉截铁地告诉我可以来上班。”

这位应聘者是学前教育本科毕业、中级育婴师、6年幼教经验、当过教研组长，无法接受这么低的工资（2016年，上海最低工资是2190元）。和她同时应聘的两人都是非专业的，“一个还好点，是育婴师应该完全不懂”，但是她们可以接受这个工资标准。

中国的幼师教育本身比较薄弱，虽然有部分大学本科也开办，但开办该专业的主体是大专。招生的分数不算高，一些学生报考时是冲着分数低去的，而非是对专业的热爱。因此有所谓太妹才去做幼师的说法。这个说法肯定是成见，却也反映出一些现象。

尽管看起来轻松，如果想做好，幼教工作其实比较辛苦，越是小的孩子，越需要老师的耐心和爱心。这个工作并非谁都可以来做的。而 “为了孩子学苑”不仅对资质不要求，还压低工资，在幼师质量鱼龙混杂、数量严重不足的当下，就不可能招聘到好老师。

河北深州保育员把孩子放到窗子边，恐吓

一个孩子一个月的管理费是1600元（伙食费单算），亲子中心可以容纳至少100名孩子。场地是携程提供，一个月至少16万的净收入，为什么拿不出钱来给出合理的工资招聘合格的老师呢？

也许“为了孩子学苑”根本不是为了孩子，而是为了钱吧。没有资质、靠妇联的背景上位是错误的，而利欲熏心下的不择手段是恶性事件的直接导火索。

赚钱可以，但是赚多少钱够呢？没有底线的赚钱贪欲危害着各行各业，是人心溃败、假货横行、污染不断的根源，是社会的毒瘤。

03.

在频繁发生虐童事件的幼儿园里，老师因为“孩子不听话”打孩子，也与很多人赞同并实行的打骂教育有关。连复旦教授、季羡林先生的弟子钱文忠都宣称，孩子该打的时候要打，鼓励、赞赏没有用。“棍棒底下出孝子”是一种根深蒂固的传统观念，“打你是为你好”也是很多家长的口头禅。但是，打到什么程度？什么情况下可以打？谁来打？却没有人细究。

四川成都某幼儿园老师用牙签扎孩子的手

世界上许多国家都对体罚孩子有法律规定。比如加拿大，家长或具有监护人身份的成年人（不包括老师）在未发怒的情况下以教育为目的，徒手对2岁到12岁之间健全孩子头部以下的部位采取不造成侮辱、伤害、能达到教育目的的武力行为，可以豁免刑事责任。钱文忠在鼓吹棍棒教育的演讲中说到新加坡可以打孩子，“按规定打三下，只许打手心，不许打手背，要两个老师在场的时候才允许执行”。

我国目前尚无这类法规。《刑法修正案（九）》增设了虐待被监护、看护人罪，对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

可是，看看杨永信的网戒中心、江西的豫章书院及它们同类的成百上千的“不良行为矫治中心”，哪个不是关满了受虐待的孩子？让人心寒的是，这些孩子是被他们的父母送去的。不愿意去的，父母会哄骗去，或者让中心来抓人。父母还奉上真金白银，让自己的孩子受虐。这些父母们为了什么？还不是因为“孩子不听话”，希望能通过体罚改好？！

更令人发指的是，这些孩子中竟然还包括一些成年人，仅仅因为“不结婚，不生孩子，不要二胎，是LGBT，喜欢玩游戏”，就会被捆绑去受刑。

只要打骂教育的观念广受赞同、不能把孩子（无论什么年龄）当作独立个体来看待、臭名昭著的“不良行为矫治中心”存在并受到某些家长的追捧和地方官员的保护，幼儿园的虐童事件便不会终止。

04.

携程幼儿园事件发生时，携程内部的第一个反应并不积极，还流传出劝说受害者息事宁人，以免影响公司声誉的微信截图。

而“为了孩子学苑”则是一再推托责任，先是不让看录像，又在影像证据确凿时，推说是保洁员干的。之后教育局说是归妇联管，妇联马上说严惩杂志社，杂志社已经和那几位违规老师解除了劳动合同。再然后呢？

犹太裔政治思想家汉娜•阿伦特在报道了国际法庭对纳粹战犯的审判后，总结出“平庸之恶”的概念。对于显而易见的恶行不加反对、或是为了利益去参与就属此列。比如“不良行为矫治中心”的被包庇，社会各界对于“小三儿”的默许，当年对彭宇案的判罚，一些造假乡镇全民造假，全村人阻挡被拐妇女逃跑等等。

倘若每位管理者、从业人员、相关者、旁观者都认为，不是我的孩子在受罪、不是我的家庭被破坏、不是我的孩子被诬陷、不是我的娃在喝三聚氰胺奶粉、不是我的女儿被拐卖，抱着的心态都是事不关己高高、多一事不如少一事、人为财死鸟为食亡，没有良知、正义感、职业道德和操守、丧失了作人的底线，社会风气得不到根本的扭转，下一起虐童事件就在不远处，说不准就会发生在我们任何一个人的孩子身上。

最新消息是携程已经起诉。本次案件的处理将极有意义。希望不要像豫章书院那样不了了之，不要像彭宇案颠倒黑白，更不要像杨永信那样越曝光越红。

事件中，受虐严重的孩子需要心理疏导。许多母亲都表示不忍观看携程幼儿园虐童视频，也不忍观看受害儿童的母亲声泪俱下的哭诉。但愿再没有孩子受此荼毒，但愿母亲们的心不要白白泣血、泪不要白流！

长文看完了，别忘了点赞及转发分享啊~~

【决策原创作品，版权所有】

商务合作请加QQ331234769

• 这是一个专门为上升中的你打造的经验分享类公号

• 所有文字都是真实案例、切身体会、理性分析，不灌水、不煽情、非鸡汤

认识我之后

你比从前更优秀

▼

决策（微信ID：juece2015）

选择正确，你的努力才有价值

长按二维码后识别关注