查看原文
其他

炸锅!女子故宫里开大奔?故宫道歉了,网友却不满意……


“大奔”开进故宫太和门广场,引发众怒,故宫、国航、奔驰车主接连回应,昨晚连上四个热搜。


面对故宫博物院的,

“深表痛心并向公众诚恳致歉”,

网友们并不买账。


面对舆情事件,

光是“道歉”远远不够,

很大疑问急待解答。


开奔驰进故宫的前空姐

一夜删光所有微博



1月17日14时56分,

一位名为“露小宝LL”的用户

通过微博发布一组照片,

四张配图背景均为太和门广场,

三张图片上有一辆黑色奔驰车出现。

出镜的两位女士均着便服,

没有佩戴任何故宫工作人员证件。



昨天下午6时许,

@露小宝LL 疑发微博澄清,

故宫西华门允许开车进入,

自己所在的位置就是停车场,

并称自己的做法“合规合法”。

目前,该微博也已被删除。



此举引发热议。不少人纷纷晒出截屏,喊话故宫博物院出来解释一下。



这位用户的备注显示

“中国国际航空公司乘务员”,

目前已经删除了这条故宫微博。


针对此事,

国航宣传部相关负责人

回应中新网记者称:

“国航已关注到此事,

网友@露小宝LL 确系国航前员工,

但已在2018年离职,

只是微博认证没有修改,

后续情况可关注国航官方微博。”


@露小宝LL的国航空乘制服照。图源于网络


故宫道歉了,为何网友不买账?



17日晚间,

故宫博物院官方微博发布回应:

针对今日有网民发布

周一开车进入故宫事件,

经核查属实。

故宫博物院对此深表痛心

并向公众诚恳致歉。



联想到曾经在《我在故宫修文物》中,师傅们为了保护故宫的地砖,在院子里都是骑车或步行。网友们痛心感慨:“一边是小心翼翼地保护,另一边是肆无忌惮地糟蹋,天壤之别。”



在@故宫博物馆 官微的评论区里,

“这就完事儿?”

“就这么简单?”

两句评论说出了网友的心声,

获得了18万多的点赞。



故宫道歉之后,网友普遍还有以下几个疑问:
涉事“大奔”被放入,是得到故宫哪一级工作人员的允许?

违规放行者应承担什么责任?

故宫内被“大奔”碾压后的地砖有无受损?

涉事女子微博称当时身边还停了十几辆车,是否属实?

故宫不是谁的私人花园,

人们对故宫越来越提升的关切和喜爱,

让“大奔”开进故宫这一画面,

在今天如此刺眼。


面对这次事件,

故宫很快向公众道歉的态度值得肯定,

但更应该做的是扎紧制度,

堵塞漏洞,严惩破坏规矩者,

严查以文物谋私谋利者。

让文物真正的主人

——广大人民群众,

安心且放心。


这次#开车进故宫#事件,

让人们联想起流传已久的

故宫拒绝总统的故事。

↓↓↓



单霁翔:故宫前,请总统下车!


故宫禁车,最早可以追溯到2013年。故宫博物院前院长单霁翔曾解释禁车原因,英国的白金汉宫、法国的凡尔赛宫,都不允许车辆穿行,这是一个文化尊严的问题。国宾或者外国首脑也没有“走后门”。
2013年,法国总统奥朗德来故宫参观,一路步行参观了这组世界上现存规模最大、保存最为完整的木质结构古建筑群。同年10月,李克强总理陪同81岁的印度总理辛格参观故宫,故宫从钓鱼台国宾馆借了辆电瓶车,让辛格总理一路乘坐参观。


单霁翔讲述

“阻挡外宾车队事件”

↓↓↓



@人民日报:故宫不是撒野之地



针对“女子闭馆日开奔驰进故宫”一事,@人民日报 1月18日称,闭馆日开越野车进故宫,引发轩然大波。故宫不是开越野的场所,更不是撒野之地。如果说点燃公众怒火的是特权,那么引发人们痛心的则是故宫被冒犯。这里的一砖一瓦都见证着历史叙事,一草一木都氤氲着文明气息。故宫,不容碾压!



来源:福建共青团(ID:fj-gqt 编辑:宝蓝),综合整理自微信公众号“共青团中央”“中国青年报”“央视网”“上游新闻”“新闻晨报”,微博@人民日报、@故宫博物院、网友评论等





(点击图片即可获取全文)


故宫,不容碾压↓↓↓

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存