工劳快讯:汕尾美团骑手罢工取得阶段性胜利
记者调查泉州欣佳酒店倒塌曝惊人“案中案”:曾是卖淫场所,50名老板、官员卷入其中
退出中国市场的著名外企名单
去泰国看了一场“成人秀”,画面尴尬到让人窒息.....
【少儿禁】马建《亮出你的舌苔或空空荡荡》
主页
晓松奇谈
习近平
幼女
远方青木
西塞罗
悠悠两汉之西汉
林彪
俄罗斯
母子
扒一扒韩国
生成图片,分享到微信朋友圈
自由微信安卓APP发布,立即下载!
|
提交文章网址
查看原文
评论 | 面对疫情,我们有权恐惧
Original
Wasteland Lab
荒原lab
2022-04-30
评论
| 三猫
编辑
| 小林 三七
2020年1月20日凌晨,武汉卫健委公布了136例新增病例,首次未在通报中提及“不排除有限人传人”“持续人传人风险较低”的说法。当晚,国家卫健委高级级别专家组组长钟南山在央视的直播中透露:目前已有14名医务人员受到感染,“肯定有人传人现象”。1月21日凌晨,武汉市卫健委承认确有“医务人员受到感染”。纵观此次疫情进程,武汉卫健委的行动似乎一直落后一拍,令人费解。12月31日,武汉卫健委在网传消息传遍社交媒体之后才姗姗来迟,发布通告证实疫情出现;1月3日,武汉飞往新加坡的旅客在抵达时便需要接受体温监测,1月4日,香港特区政府启动了“严重”应变级别,而武汉火车站、机场等地的体温监测装置直到20日之后才真正得到媒体印证。
一时间,对武汉卫健委缓报、瞒报、不作为的质疑铺天盖地。针对这类舆论,环球时报主编胡锡进在微博中称:没有及时通报“医务人员受到感染”的确不应该,但当地政府是出于善意,而其理由无非是“防止恐慌”“维护安定”云云。然而,以“避免恐慌”为名,试图隐瞒疫情的危险性,真的能称得上是“善意”吗?
自12月31日发布官方消息,疫情通报始终坚持“引起重视,避免恐慌”。官方多次在不同场合强调“可防可控”“没有明确的人传人证据”,力图淡化此次疫情的威胁。这样的“善意”,却导致武汉部分市民没能在第一时间重视疫情。直至1月16日,武汉站无论站内站外,包括工作人员,几乎没有人佩戴口罩,更未见到所谓14日便开始设置的体温检测装置。在网络上对武汉疫情的讨论中,经常可以看到武汉网民不屑一顾的嘲讽:“我们武汉人出门连口罩都不戴,不知道你们慌啥”“平常心对待就行”。
微博上部分武汉网友的言论
据楚天都市报报道,1月18日,武汉江岸区百步亭社区摆起了“万家宴”,四万多个家庭齐聚一堂分享菜品,好像疫情从未发生,而该社区距离病源地华南海鲜市场只有8公里左右的车程。直到公布的感染人数激增,“人传人”得到钟南山院士的证实,武汉街头行人戴的口罩才多了起来。22日,面对记者的提问,武汉市长周先旺解释道:“今年之所以继续举办这个活动(万家宴),是基于之前我们对这一次疫情传播是对人与人之间有限性传播的这个判断,所以对这件事的预警不够。”既然是基于“持续人传人风险低”的判断,预警不够的恐怕不只万家宴这一件。面对疫情的侥幸心理,确实成为了其迅速传播的客观条件。
万家宴一经报道便引发舆论哗然
轻视疫情,是因为缺少了必要的对疫情的恐惧心理。因为不怕,所以不在乎。这份本应该引起民众重视,驱动他们做好防护的恐惧感,很大程度上被官方多次“可防可控”“无明确人传人证据”的说辞削弱了,牺牲在了“防止恐慌”“维持稳定”的原则之下。根据22日国家卫健委公布的数据,国内新型肺炎已确诊440例。这不禁使我们思考:
面对疾病和死亡、面对潜行的危险,我们难道没有恐惧的权利吗?
人的恐惧心理是面对未知时,自发产生的危险感和逃离欲望,是自我保护的正常反应。对于较早备好口罩、减少公共场所出行的民众来说,正是这份恐惧,让他们提前做好了防护措施。而将新型肺炎这种未知事物的危险性毫无保留地告知民众,引起民众的重视,才是相关部门的基本职责所在。
在《三联生活周刊》对武汉肺炎的最新报道中,一名医生称,“如果在十多天前就面对真实情况,对这轮疫情严阵以待,情况会好得多。”疫情初期,政府追求“避免恐慌”,试图减弱民众对疫情的恐惧心理,结果却适得其反,低估了疫情的严重性,影响了及时的预防和管控。
12月29日—1月21日“武汉肺炎”词条百度搜索量的变化。
两个高峰分别是31日疫情通告和20日“人传人”被证实
(来源:百度指数)
对于每一个个体来说,在第一时间获取到疫情的信息和进展,是我们的法定知情权的体现,在已有的信息上产生对疾病的恐惧心理,是我们珍视生命的正常反应
。
判断疫情是否危险,是否应该去恐惧的权利属于民众自己,不应由政府以控制信息的方式代而执行,不论以何种名义。
况且,民众知情权受损导致的政府公信力削弱,将会使得社会恐慌进一步加剧和蔓延。自疫情伊始,新型肺炎就在不断地被与17年前的非典作比较。肆虐的病毒和极度恐慌的社会氛围一起,构成了2003年最为灰暗的记忆。当时之所以会出现如此严重的社会恐慌,除了Sars所带来的对疾病和死亡的恐惧之外,更多是由于政府在初期的缓报瞒报,毫无根据且不负责任的“安全宣言”。官方消息中一片大好的形势与民间紧张残酷的现实景象之间的巨大偏离,加上未知领域长期的信息真空,造成了民众对政府极低的信任度,谣言与真相相互裹杂,人心惶惶。
面对疫情,每一个生命个体都有恐惧的权利。正是由于这份恐惧,才使每一个民众个体真正对疫情引起重视,做好防护。以“避免恐慌”为名,在关键信息上支支吾吾,不及时通报,虽然可以暂时减弱疫情带给民众的恐惧感,但效果其实只是建立在真相被隐瞒的基础上的虚假的安全,一旦真相公布,无疑会引发对于政府发布信息的不信任感,造成更大范围的恐慌局面。而这种由于信息不透明,政府失信所导致的恐慌,才应该是政府所要竭力去避免的。
在这个疫情爆发的节骨眼,政府不仅不应试图淡化或隐瞒病毒的危险性,反而应该知无不言,将获得的信息在第一时间向社会发布,保持信息透明,同时抓紧行动,为抵御疫情创造一切必要条件,才能赢得民众的充分信任,使得全社会上下做到万众一心,合力度过难关。
排版
| 加安
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存